• 締切済み

"男は……"と括る考え方

ちょっとした疑問なんですけど、気分が乗ったら回答お願いいたします。 私は男は○○だから等と括る意見に疑問があります。 特に、「男は浮気する生き物だから」とかよく言いますよね。 先程こちらのサイトには、「男は生理的に嫌じゃなければ誰から言い寄られても嬉しい生き物」みたいな極端な意見がありました。 そういう極端な考えを言う人に疑問を抱きます。 特に、男は○○の意見を女性が言うことなんかは意味がわかりません。(逆パターンもある) 知り尽くしたみたいな言い回しで異性を語る人って本当に根っからそう思って要るのでしょうか。 そう言うってことは、現実でもそうやって片寄った考えで異性に接しているのでしょうかね。 同じように疑問を思っている方の共感でも、中傷以外はなんでも嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

みんなの回答

noname#201242
noname#201242
回答No.9

No.2です。 >特に、今の時代は恋愛に関しても女性はかなり自由になってきているのにまだ括るのかと思ってしまいます。 自分の性事情に関してオープンにする女性が少ないだけで、行動する人も沢山居るのになぁと… ああ、そういうことが気になるのですか? それはおっしゃるとおりでしょうね・・・ ネットの掲示板の回答を見ていると、なんと品行方正で道徳的な人ばかりなんだ、と思うことがあります。 そういう回答が付いているトピックは偏っているのではないでしょうか。そうでないトピックもありますので。 一人が真面目な固い意見を書くとそれに引っ張られるということもあるでしょうし。 しばしば「女はお喋りだ」という話がありますが、逆に、女性は浮気や不倫の話を「墓場まで持って行く」と言われることがあります。 女性の性欲はいつまで続くのか、という話に、「灰になるまで」というエピソードもあります。 (大岡越前が母に尋ねたというエピソード) とはいえ、男性よりもお喋りで性欲が低い面もありますので、どちらとも言える、という気もいたしますが。

noname#183205
質問者

お礼

そうですね、 特に"男は…""女は…"と括る内容は性に関することが多いと思います。 今回、疑問が強くなったキッカケとなる言葉がやはり性に関する内容でしたので そこに強く着目していました。 回答者さんの仰るように色々なケースがあると思います。 回答ありがとうございました。

noname#172481
noname#172481
回答No.8

回答ありがとうございました。 自分は単に面倒くさいだけですし、どう書いたところで、その人の主観で「個人的見解」に過ぎません。 引用文献をずら~っと並べられても、その人の解釈であって、やはり、その人の「個人的見解」に過ぎません。 自分的には、そもそも「個人的見解」なのだから、いちいち「個人的見解ですが・・・」「自分の狭い体験に寄ると・・・」は不要と申し上げました。 どう書こうと、自分の体験か、個人的見解なのですから。 他人やメディアでちょっと聞いたぐらいで垂れ流さないで欲しいです。 ご指摘の「男は・・・」は、引用文献があってもなくても、どこかで聞いたことがあるような「いわゆる常識」であって、「いわゆる常識」に囚われて質問すると、たくさん回答が来るこの「教えてgoo」に疑問を感じ始めています。 自分の過去の質問で、質問の意図を読み取って下さって、建設的な意見を頂戴しましたので、よしとしています。 分からなかったら答えなければいいのに、自分の意見を答えずに、批判だけはする、それを拒絶すると「質問するな」になり、どう質問していいのかさっぱり分かりません。 そこまでストレートに書かないと理解してもらえないのでしょうか? 当面、質問の仕方を学びたいと思います。 おそらく意見が違うようで(本当に違ってるかもしれませんね・・・)、結構近いように勝手に思ってます。

noname#183205
質問者

お礼

他人やメディアでちょっと聞いたくらいで垂れ流さないで欲しい …同感です。 ストレートに書かないと理解して貰えないのでしょうか? …内容にもよるかもしれません。 私の場合は、明らかに個人的な意見、片寄った見解なのに「男は…」と語られると違和感がありました。 回答ありがとうございました。

noname#172481
noname#172481
回答No.7

「男」「女」「正しい社会人」「正しい結婚」「正しい恋人」「正しい夫婦」「ただしい性交渉」 挙げだすとキリがありませんが、単に文化に規定された「囚われ思考」です。 で、「囚われ思考に囚われない」囚われ思考で社会適応できるか、う~ん、でも、生きやすくなりました。 疑問はよく分かるのですが、書き手もプロではありませんので、 それは、知り尽くしているはずがありませんし、「自分自身の体験の範囲」で「考えも偏っている」のが普通であって、それしか書けないではないですか・・・ いちいち「これは自分の狭い体験ですが・・・」の前置きが不要と考えます。 でないと「教えてgoo」は、さらに「長文」になります。 自分は「男ですから・・・」と言いつつ、自分の経験、考えだけ書いています。 あとは読み手に委ねます。共感と取るのか中傷と取るのか・・・

noname#183205
質問者

お礼

でしたら、"自分の考えは…"などで良いと思うのです。 敢えて男(女)は○○と言い回すことが 私には自分の考え方をより一般化させて説得力を増したいのか、 あるいは一般論にしてしまうことで自分の意見を攻撃されないようにしたいのかなと思ってしまいます。 プロとか素人とか関係なくよく表現されることです。 なんで多用されるのかなと思ってしまいます。 しかし、回答者さんのように単純に前置きを省きたいだけ。 という意見もあることには納得しました。 回答ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.6

男も女性も、色々な人がいます。 男よりも大きく、力が強い女性もいます。 でも、一般論としていえば、男の方が大きいし 力も強いです。 男は浮気する生き物だ、というのは、あくまでも 一般論でしょう。 こういう一般論を否定したのでは、男女の区別に 対する議論は出来なくなります。 ”現実でもそうやって片寄った考えで異性に接しているのでしょうかね。”     ↑ 男は浮気する生き物だ。だから恋人や嫁さんは油断するな、 十分に注意すべきだ、ということではないですか。

noname#183205
質問者

お礼

私の書き方がまずかったと思います。 「男は浮気する生き物」これはよく耳にする言葉であって、そして傾向もあります。 男は力が強い、背が高い等も傾向がありますし、そういった一般論を否定している訳ではありませんし、 私も逐一人それぞれだよねと思っている訳でもありません。 "現実でもそういった片寄った考え方で異性と接しているのでしょうか" この言葉は、この言葉のすぐ上にある "極端な意見をいう方"の場合の話です。 "男(女)は…"を使用してより具体的に極端に語る人は、本当にそう思って接しているのか?と疑問に感じたことを伝えたかったのです。 分かりにくい文面ですみません。 回答ありがとうございました。

  • ai-aou
  • ベストアンサー率24% (33/136)
回答No.5

共感します。男は…などと一般化する考え方は、認知の歪みという病理ですから。 似たような例で、私ってこういう人… と言葉で自分を定義する人がいたりしますけど、あれなんかも、認知の歪みなんですよね。 時代がイケイケバブルで病んでいた頃は、こういった歪んだ認知を【個性】だと面白がってちやほやする風潮ありましたけど、倒錯した考え方が淘汰される時代になったのかも知れません。

noname#183205
質問者

お礼

「認知の歪み」という言葉になるほどと思いました。 結局は『自分一人の意見ではありません。一般論です。』と決め付けることによって自分の意見を攻撃されないようにしているだけなのかなと思ってしまいます。 回答ありがとうございました。

noname#184837
noname#184837
回答No.4

 物事を括って考えることは、自然なことではないでしょうか。無意識に括っていることも多いはずです。それは、物事を単純化し、考えやすくもしています。もしも、括ることをやめれば、私たちは思考できなくなってしまいます。レッテルを貼っている、と言い換えることもできます。雑多な思考の対象をレッテルを貼ることによって整理分類し、方程式に当てはめることで予測分析できるようにしているのです。  問題は、それを無意識にしているか、意識的にしているかです。レッテルを貼り、分類することで抜け落ちてしまった部分に気付いているかどうかです。  参考;    http://park6.wakwak.com/~psychol/communicate/cbase/bubun.html    http://otsubo.info/contents/fail/shippai15.html

noname#183205
質問者

お礼

"物事"と考えてしまうと、括ることは時に必要だと私も思います。 そして、括ることに反対している訳でもありません。 私の場合は、"男は…""女は…"という極端な意見に疑問を抱きました。 傾向はあると思います。でも男(女)は、○○だからと断定する言い回しが余りにも広がっていて、良く耳にしては「そうか?」と疑問に思っていたので気になりました。 丁寧に回答してくださり、参考になります。 ありがとうございました。

  • mabochan
  • ベストアンサー率38% (7/18)
回答No.3

男からの意見です。 m8iiさんの意見に共感を覚えます。 自分は先天的なものと後天的なものに区別する必要があると思います。 先天的なものは本能に関するもので、やはり性欲の話にまつわるものが多いと思います。 「男は浮気する生き物だから」 「男は生理的に嫌じゃなければ誰から言い寄られても嬉しい生き物」 と生物学的な話については本質を突いていると思うので残念ながら「そうだなぁ」と思います。 後天的なものとしては理性に関するもの、社会や教育、ファッションなどで こちらはおねぇ系が幅を利かせている世の中、男なんだからというような強さを象徴させるコトバとかは 何だか違和感を覚えます。女性が強いというケースもざらですし。。。 女なんだから木登りなんてしちゃだめというのもおかしいです。 女性専用車両については犯罪率を考えれば問題ないのですが、それに乗っかって逆に女性はというプロパカンダを唱えるコトバにも違和感を覚えます。やたら権利主張を言うヒト。女性には優しくならまだしもですが 何かまとまりのない言葉になってきました。 他の人の意見も聞きたいですね。

noname#183205
質問者

お礼

後天的と先天的でわける意見も新しくて参考になりました。 しかし、性に関して言うと育った環境や性格、経験にも左右されると思います。 そうなるとやっぱり括れないのではと思うのが私個人の意見です 。 男(女)は○○だからと上手く利用して何かと有利に事を運ぶことには違和感がありますよね。 男性からの意見とても参考になります。 回答ありがとうございました。

noname#201242
noname#201242
回答No.2

同感です。 傾向はあってもあくまで傾向であって、ひとくくりには出来ませんよね。 ただ、多くの女性と比べたら、多くの男性のほうが異性好きだし、許容範囲も広いんですよ。相対的に。 だから多くの女性から見ると、「男の人ってホントに女の人が好きよねぇ」と思えるし、「ある程度好みに入る女性だったら、誰でもいいんじゃないの?」と思える男性もいるのは事実です。 ※もちろん、ゲイの人は除きます。 また、女性でも男好きと淡白な人といますので、一概には言えません。 ・・・と、正確に書いていると長いから省く、というのもあるかも。 何と言いますか、エスニックジョークみたいなもので。 日本人はこう、アメリカ人はこう、イタリア人はこう・・・・・傾向はそうなんですが、全部がそういうわけじゃない。 あくまでも傾向や典型例と言えばいいんでしょうか。 浮気より趣味(ホビー)で遊ぶほうが好きな男性もいますし、好みのタイプでない女性に言い寄られて困る男性もいますしね。どうやって断ったらなるべく傷つけずに済むのだろうか、とか。 逆に言えば、男性が女性を語っている内容でも、「いや、違うんじゃ・・・・?」というのはあります。

noname#183205
質問者

お礼

その通りです。 あくまで傾向はあるにせよ、括るのが私は疑問でした。 エスニックジョークのように言うなら納得できます。 特に、今の時代は恋愛に関しても女性はかなり自由になってきているのにまだ括るのかと思ってしまいます。 自分の性事情に関してオープンにする女性が少ないだけで、行動する人も沢山居るのになぁと… 同じ考えの方の意見が知れて嬉しいです。 ありがとうございました。

  • ponta1971
  • ベストアンサー率30% (361/1191)
回答No.1

「男は浮気する生き物だから」で考えた場合です。 男でこういう場合、「みんな浮気するんだから、オレが浮気するのはしょうがない。」という身勝手な言い訳です。 当然男だからといってみんな浮気するわけではありません。 女でこういう場合、付き合う男に次々と浮気されたとかで諦めているか、信用できないという考えに至ったかでしょう。 基本的に、異性を一括りにする場合、相手を悪く言う場合だと思います。

noname#183205
質問者

お礼

なるほど とても分かりやすくて参考になりました。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A