＃４さんは国立大学を批判する意見が多いけど、そう極端に決め付けることはないよ。
＃２さんの意見だって当たっている。世代の違いではなく間違っていないのは確かなのだけれど。
私から言わせれば両方の意見とも正しいと思うのだが。
だからそう！！までつけて自説を強調することでもないのだが。
実際、現時点の１１月、１２月に各旧帝大内だけで行われる企業説明会でも、
有名企業が軒並み目じろ押しだし。
そのキャッチフレーズは「大都市で行う企業説明会とは違います。あなだだけの大学で、
あなただけのための企業説明会」ですなんて。
こういった実態もあるのだし。
先日のＮＨＫのニュース番組の特集でもやっていたけれど、
ある会社の就職担当者が「下の大学がいくら増えようが関係ないのです。
欲しい上位の大学は限られていますから」と言っていたけれど、
これもまた企業側の本音だし。
＃４さんの考えで間違っているのは、上下の大学抜きにして文学部全体を
いつも一緒にして考えていること。
文学部だってピンきりがあるのだから上下に差はある。
文学部や工学部だっていろんな人間がいるから、いつも「専門オタク」のような
言い方はやめようよ。
こういう意見の書き込みをみるたびに、文学部の実態をわかっていないのだなと思う。
というか物事を見る目が狭いのかなと思う。
それに旧帝大と東大の差がこれから開くなんて書き込みがあるけれど
根拠は何？ 少なくとも私の知る限り（データを含めて）２０年、３０年前と
変わっていないし、これからもこの差は変わらないと思うよ。
付け加えれば本件の質問内容にわざわざ東大を例に出して比較することでもないのだが。
過去に君が何度も強調していた「東京に学生が集中している」という書き込みも
実際には東京の私大の首都圏ローカル化が進んでいるのは明らかだし。
どうも君の主張とは逆のケースが多いと思うのだけど。
別に批判するつもりはないけど、君の国立大憎しの考えは国立大の長所まで
曲げようとしているから。
いくら正しい意見を言っても、過去の書き込みからどうしても色眼鏡で見てしまうから。
東京大学ですら微妙に地方の受験生が減ってきている時代。
だから東京私大が魅力がなくなったとかレベルが落ちたというより、
景気の影響や若者気質の変化でバブル期に比べて、進んで自ら東京に出て行く人間が
少なくなってきているのは確かだし。
そのへんは企業の人事部などは、素人以上によく考えているよ。
東京だけでなく地方も含めて、より優秀な人間を採用したいと。
もちろん同大学内なら文学部よりも経済学部のほうが就職に有利なのは確かな事実。
ただ他大学も含めて日本全体での比較となると、いろんな要因がでてくるから
一概に文学部が不利ともいえない。
マーチだって関関同立だって国立大学だって、勉強していない人間はしていないし
経済学のケの字の内容がわかっていない人間は結構いる。
私大の経済学部の人間だって、話していてあきれるくらい無知な学生は結構いるし。
そういう人間と文学部の優秀な人間と、どちらを採用するかなんて企業からみれば明らかだし。
＃４さんの大嫌いな大阪大学の文学部だって、実際の就職状況をみると職種を問わず
有名企業がずらりと並んでいる。
有名私大の経済・法学部の就職状況よりはるかにいい。
もちろん慶應や早稲田文学部でも同じことが言える。
（ただし繰り返していうけど同大学の経済学部や法学部には負けているよ）
一橋の社会学部でも、横でみていて就職で困っている奴は少なかったし。
企業は優秀な人間は適応能力が優れているのは知っているし（どんな部署でも配属させれば
自分で努力して勉強して適応する）、上位大学ほどそういった割合が多いのも確か。
立教や明治にしたって、東北大学にしたって、文学部に入学したとして、いろいろと考えながら
行動する人間は多い。
逆に周りに流されてしまい努力しない経済学部生、法学部生の人間なんて、くだらないくらい
多いのも事実だし。
この点を忘れて、＃４さんのように大学名や学部名で決め付けるのはいかがなものかと思う。
質問者様も文学を勉強したかったら、文学部に行けばいい。
そのうえでいろいろと考えて行動すればいいのだから。
文学部へ行ったから法律や語学が勉強できないわけでもないし。
少なくとも立教や明治クラスでも（学力だけでなく）優秀な人間は多い。
お礼
回答ありがとうございました。