- ベストアンサー
バカと言った奴がバカ！？
- この記事では、バカと言った人々について考えます。
- また、質問者のモチベーション喪失や退会の理由にも言及します。
- さらに、真実を知っていながら嘘をつく人々についても問題提起します。
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数12
- ありがとう数9
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>>自分より先に（それも数分前とかではなく数時間前に）正解が書いてあるのに、後から 平気で嘘八百を書けるというのはどういう精神なんでしょうね？ 現在の規約には嘘を書いてはいけないなんてどこにも書いてありません。 だから嘘八百を書いても、その人の精神を疑うことはできません。 数年前までは虚偽に基づく書き込みは禁止されてました。 だから、こういう質問も可能で運用からはサイドビューの観点から推奨されてます。 問:北海道のカラスは白いですが、東京はどうですか？ 答:東京は黒ですが、冬になると10％は白い羽にかわります。 礼:ありがとうございました。 ちゃんと利用規約を読んでから利用されることをおすすめします。
その他の回答 (11)
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (678/3075)
ここでは嘘を回答しても責任を問われることはまずありません。 世の中にはいろいろな人がいまして、他人に迷惑をかけるのが至極の喜びとなっている人や、挑発してケンカを売って逃げるのが好きな人もいます。 中には悪行を自慢する人もいます。 自分が楽しくて気持ちが良いのが一番なら他人の評価は全く気にならないのでしょう。
- WindFaller
- ベストアンサー率57% (465/803)
名怪答者の回答をみていて、 「時にはマトモな回答、しかし、全体に狂気が入っている。なのに、年齢は思ったほど若くなさそう。 パソコンの前に一日中いるのか、何が楽しいのか、1年経っても、3年経っても、5年経っても、同じパターンの回答しかない。」 そんなに長くいて何も学ばないのか、と思ったりするけれども、結局、ネットでは何も学べないのです。それが、インターネットの世界全体なのだと思うのです。インターネットをしばらく中断したら、いろんなものが見えてきたのです。 「バカに交われば、バカになる」 OKWaveは、名案・正答を期待して入ってくる質問者はいても、回答側が、もうダシガラぐらいしかないような気がしてくるのです。 でも、やめるときには、黙って消えて行くのが、うつくしいです。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
単純に他の回答を読んでいないから。それと自分の考えをとにかく書きたいからでしょう。 あと、微妙なタイミングで回答をかき込む段階で何も無かったけど、書き終えて投稿したら数人後という事もありますよ。 人それぞれ考えがある。そして、どれもが完璧な答えではない。ただ合っている物と合わない物とが混在している。だから間違いだろうという答えから正しい答えを導き出すのもまた良いのでは？ 失敗から学ぶみたいな物ですね。 勘違いとかもある。昔はそれが正しかったけど最近変わったなどもある。それに気がつかない事もあるから、間違っているから嘘つきとかの判断は避けようね。実生活でもあるよ。 私も勘違いや思い込みなども結構有る。だから、指摘されることが大切なんですよね。ただ、それを拒む人も多いのは確かですが。プライドですけどね。 でも、あまりバカとか書くと、削除されかねないので注意が必要。やんわり表現を変えるとかすると良いかな。
- poizom19
- ベストアンサー率8% (15/167)
こんにちわ 「怪答者」が跋扈していますのでそのように思うのは当然であると考えます。
- asgas
- ベストアンサー率38% (114/300)
馬鹿には馬鹿、嘘つきには嘘つきと、ちゃんと言ってやっていいと思うぜ。出鱈目を吐く奴は、息を吐くがごとくそれが当たり前になってて、自覚症状がねぇからな。 ただ、みっつばかし気を付けたほうがいいだろう。 ひとつめは、同じ目線からぶつかっていかないことだ。嘘つきの出鱈目野郎は厚顔無恥だから、上から目線か斜め上から目線でいかねぇと。 ふたつめは、質問者さんを置いてけぼりにしねぇことだ。出鱈目野郎に目を向けるってことは質問者さんから目をそらすってことだからな。質問者さんのために指摘するんだって姿勢を見せることが大事だ。 みっつめは、削除を覚悟するのかどうかだ。削除されても構わねぇと思えるのか、誰の目に留まれば後は削除されても構わねぇと思えるのかで、表現の匙加減をすりゃいい。 誰が出鱈目を連発してる馬鹿なのかは運営サイドでもある程度把握してるみたいでよ、連発野郎をこきおろしてもたいていすぐには削除されねぇんだ。とはいえ、よほど酷い表現しちまうとあっという間に削除されちまう。
補足
この補足を書く以前に、質問文に張られていたリンクが削除されてしまいました。 更に、リンク先の私が「バカ」発言した回答についてもその部分や関連のやり取りだけが 消され、半端な形で残されてしまいました。 その結果、消されたリンク先の質問者は（内容は正当だけど）他人をバカ発言する私を信用できない とコメントし別の回答にBAをつけたのですが、後から見た人には良回答を選択できない回答者と写って しまいます。 その質問において私が書いたように全削除すれがいいものを半端に残すのでそのような矛盾が残る のです。 この補足以降の方々は私の質問そのものがどこまで伝わっているか不明のため敢えてお礼を控えさえて この補足でそれに代えさせて頂きたいと思います。 12名の方々からそれぞれ意見を頂きありがとうございました。 立つ鳥後を濁したままで申し訳ありませんが失礼致します。
俺最高！俺だけを信じろ！と思ってるとフラストレーションが溜まるから、退会はいいかもしれませんね。 回答者は自分より先の回答を全部目を通すとは限りません。 それに「附票」だとうと「付表」「付録」であっても、あまりそこは重要ではありません。 相手を立てるようにさらっと、「附票ですね。」と言えばいいかも。 「付録ではなく附票」なんて言うと、お前アホ？という心中が隠しきれない感あります。 そんなに悔しいんですか？ カッカするほどのことでもないと思いますが。
お礼
>「付録ではなく附票」なんて言うと、お前アホ？ そうなんですか？ 固有名詞の間違いがそんなに簡単な間違いなのですか？ アホ？と思われながらこの場にいることは出来ませんので当初約束の時期で去りたいと思います。 回答有難うございました。
- Carbadoc
- ベストアンサー率19% (144/750)
回答文を書いているうちに、他の回答が出ているケースは、多々あります。回答文を書いている間に、質問そのものが無くなっているケースもあります。 回答を出したあと、他の回答者の意見を呼んで「こっちのほうが的を射ているな」と思うことは、何度もあります。投稿した回答の訂正が出来ないものですから、あとになって「ァ、しまった」という思いをしたことも、何度かあります。 「参考になった」「支持する」ボタンがありますし、「ベストアンサー」機能もありますので、間違った回答は、そのあたりではじいてくれればいいんじゃないかな。と思っています。 退会は妥当な洗濯だと思います。 黙って去ればよい物のの、わざわざ恥の上塗りになるような質問文を出さなくても……と思います。 遂行せずに回答文を投稿しました。思う存分噛みついてくださいませ。
お礼
回答ありがとうございます。 「推敲」する間もなく私の疑問に応えて頂いたようで有難うございます。 恥の上塗りという意味がチョッと理解できませんが、やはり私には退会が妥当な選択 なのですね。時期が来たらそのようにいたします。
- sayuliy
- ベストアンサー率16% (207/1282)
こんにちは。 ここはこういうサイトですよ。 間違いなくこの質問は削除されますね。
お礼
こんにちは。 回答ありがとうございます。 改めて規約等々見てみましたが仰られるように、こういうサイトなんですね。 納得しているところです。
- dogday
- ベストアンサー率29% (2313/7949)
コミュニケーションを機能停止させる回答者なら、退会されたほうが公共のためになると思います。 相談者さんの回答方法は、無料の質疑サイトでは成り立ちません。有料で専属の回答なら成り立つかもしれませんが。 なにしろ、reslinさんよりバカな質問にしか回答できないのですから、他人をバカにするスタンスでは、質問者も他の回答者も物事が解決しません。 で、他人をバカ呼ばわりする人は、自分より優秀な人に対してもバカ呼ばわりします。立場と自尊心を守るための後出しの攻撃なので。
お礼
ここは真理を追究する場ではなく、会員同士のナアナアなコミュニケーションを目的とした 場であることがこの質問をしてから理解できました。 人間、知識量には限りがありますので特定の分野においてのみの知識の有無で云々するつもりは 毛頭ありませんが、人の質問に回答するにあたり当該質問における必要最低限の固有名詞くらいは 把握している必要があると私は考えていたのですが…このサイトはそういう場ではないようですね。 失礼致しました。
「戸籍の付表」はわざと間違えています。 本文の「戸籍の付録？？」に対しての思いやり 回答である可能性もなくは無い。 このように今後の回答の質を変えようとしたり、 質問内容を意図的にアップデートする目的の 回答もあるでしょう。 のめりこみすぎだと感じます。 ここで好評価をいただいても何の役にもたちません。 せっかくこのサイトを利用しているのだから しばらく続けてみてはいかがでしょう？ 自分にとっての正解は、だれに対しても正解と限りません。 だから私のようなくだらない無能な生き物でも 生き続けられます。 自分と家族が損をすることもあるでしょうから、 何でもかんでも諦めるのもよくないと感じます。
お礼
チョッと時間を置いて見てみますと、わざと間違えているというのも理解できます。 1回目はともかく2回目は確信犯ですね。 ただ、今回のような質問に対しまして質問をアップデートさせるとか質を変えるとの 高尚な意図があるとは思えないのです。 仰るようにのめり込み過ぎていたようですので、せっかくのお話ですが距離をおきたいと思います ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
改めて規約を読み直してみました。 確かに仰るとおりですね。 第１５条（禁止事項） （７）法令に反する行為。 （９）他の会員または第三者を不当に差別もしくは誹謗中傷し、不当な差別を助長し、またはその名誉もしくは信用を毀損する行為。 上記事項にかかる制限はありますが嘘を書いてはいけないとは書いていませんし、オウケイウェイヴの 内容が適切であることについてはハナッからその責任を放棄していますね。 正確なことを追求するサイトではなく、会員同士のナアナアなやり取りを仲介するサイトだったのですね。 最後になって気がつきました。ありがとうございます。