HPのProLiant MicroServer

質問

初心者です。よろしくお願いします。

小規模な会社なのですが、主にファイルを共有するためにサーバを導入したいと考えております。
現在パソコン４台（いずれもwindows）で作業しているのですが、OA関係に疎い者ばかりで、例えば1台のパソコンで入力したことが、別の日に違うパソコンで作業した場合に入力されておらず、フロッピーやUSBでデータを運んで入力したら、それまでに入力してあったデータまで追加されるため、同じ日付で同じ内容のデータがいくつも書き込まれてしまい、それを都度削除しています。
本当に疎くて恥ずかしいのですが、素人考えながら、サーバを導入すれば、どのパソコンから入力しても共有されて、今までのようなことがなくなると思いました。

そこで、いろいろ調べていて、HPのProLiant MicroServerが低価格で、こちらのニーズに合っているように思ったのですが、OSがインストールされているのといないのとで、だいぶ価格差もあり、どちらを選んだら良いのかわかりません。

説明も拙く、大変恐縮ながら、質問をまとめると、
・他にどのような機能を求めるのかにもよると思うのですが、このようなサーバを導入する以外に、他にこちらのニーズに合うような方法はあるのでしょうか？

・このHPのProLiant MicroServerを導入する場合、OSはインストールされているものの方が良いのでしょうか？

・このHPのProLiant MicroServerの動作状態や性能など、データが消えたりしないかなどですが、いかがでしょうか？

・現在稼動している４台のパソコンをそのまま使用していけますか？

・ちなみにこちらのサーバでmacのパソコンも接続できますか？

本当に初心者で恥ずかしいのですが、いろいろ教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

回答No.3

Eureka_ · ベストアンサー

>無線で
まず間違いなく、それは無線LANです。
特に必要性が無いなら有線LANにした方が速度(電気信号を伝えるのに金属線は現状最高クラスの媒体)とかセキュリティ面(有線なら線を直結しない限り侵入はまず無理)で優秀なんですけどね。

No.1さんの挙げられた機種には既にHDDが1台内蔵されています(HDDの追加はUSB経由でのみ可能)。ですのでそれだけ買って取説通りつなげば当面の共有領域としては機能するはず。

私が挙げた機種にはHDDが付いてないので別途買う必要があります。機能としては少数台から順次追加していくのにも対応しているようですが、実機ユーザーではないのでその辺りの柔軟性がどうなっているのかはよく分かりません。(microServer1台にも四苦八苦しておりまして)
個人的には最低限2台スタートで「容量は1台分だけど、1台壊れても壊れたHDDを交換すればデータは大丈夫(RAID 1)」な構成から始めるのがいいのではないかなと。というか1台でやるなら複数台入れられるNASケースを買う意味が薄いわけで。
(4台だと「容量は2台分、同時に2台までは壊れても大丈夫(RAID 6)」な構成が組めるはずで安全性は極めて高いです。もっと言えば「容量は1台分、同時に3台まで壊れても大丈夫(RAID 1)」なんてやり過ぎめいた構成も。)

>セットアップの際に失敗
セットアップ用のソフトも付いてくるみたいですし、よほどヘンなことをしなければ大丈夫なはず…
少なくとも一からサーバを立ててまともに動かすよりハードルが高いはずない…と、思うんですが。

お礼

お礼が遅くなり、すみません。

たびたび詳しく初心者の私にもわかりやすく説明してくださり、本当にありがとうございます。
とても勉強になりました。

no.4の方が回答されていた、ローカルネットワークの構築でもファイル共有くらいだったら十分かな、と恥ずかしながら最近になってようやく気付いたところです。
今の所はつなぎたいパソコンは4台だけなので、そちらの方法をためしてみようと思います。

ですが、今回はとても丁寧に本当に私にも分かるように説明していただき、今後にもとても役立つことを教えていただいたno.2(no.3)さんにとても感謝するとともに、ベストアンサーとさせていただきたいと思います。
本当にありがとうございました。

回答No.4

dadasaku

４台程度のネットワークなら、「ファイル共有」で十分。

「ファイル共有」の方法は、こちらのサイトを参考にしてみて。
http://support.microsoft.com/kb/2485631/ja

macとの共有は、最近のmac、最近のwindowsなら難しくないよ。
http://allabout.co.jp/gm/gc/19606/

なお、バックアップ対策だけは、しっかりやりましょう。
(二台目のPCも「ファイル共有」して、それぞれファイルを持ち持ちにすれば
バックアップ対策にもなるよ。)

お礼

回答いただきまして、本当にありがとうございました。

今更ながら、ネットワークのファイル共有でいけるかも、と気づきましたが、分かりやすいサイトを教えていただき、本当にありがとうございました。
サイトを参考に、いろいろ設定していってみようと思います。

バックアップはしっかり、ですね。
これで日頃のみんなのロスが解消されそうです。
こちらに質問して、良かったです。
本当にありがとうございました。

回答No.2

Eureka_

低価格のサーバーはOSを売るための釣り餌みたいなものですからね…

業務利用ということで、一からサーバ管理者を育成する時間的余裕はないものとみてNo.1さんのNAS導入提案にもう一票。
信頼性重視なら
http://www.amazon.co.jp/dp/B004O6XYCC
辺りに
http://www.amazon.co.jp/dp/B008P56QTG
を4台積んで、まあそこそこな値段かなと。これでもmicroServerにサーバOS入れてきちんと管理する人材育成するコストよりは安いはず。
(現に当該機でWindows Server 2008 R2 Foundation(一応サーバOSの範疇)を運用中で、でも全然サーバの利便性を活かしてない人)

お礼

回答いただきまして、ありがとうございます。

具体的に製品名を教えて頂きましたので、早速”Turbo NAS ブラック TS-412”について調べてみました。
といっても、わかる範囲が限られるのですが…
こちらの必要とする用途には十分で、とても機能性が高そうで良さそうにおもいました。

こちらとHDDを４台（最初から４台積まなければならないのでしょうか？後から増設していってもいいのでしょうか？）購入すれば、現在使用中の４台のパソコンからファイルを共有して作業することができるのでしょうか？

いろいろ調べていて、セットアップ（ファームアップ？）の際に、何か失敗するとHDDが起動しなくなる、なんていう怖い事が書かれていたのですが、私のような素人でも対応できるものでしょうか？

また、いろいろ教えていただけると助かります。

回答No.1

RTO

サーバー機をOSなしで購入するだなんて　後々の手間を考えれば初心者がやることではありません

サーバー機でなくても　LANを組んでいるなら　LAN接続型のHDD　（NAS）も手軽で安価です

一例
http://www.amazon.co.jp/dp/B00689HXTI

お礼

回答いただきまして、ありがとうございます。

NASですか。言葉は知っていたものの…そんな風に使えるんですね。
いろいろ調べてみたら、こちらの用途には必要充分な感じがしました。

ただ”LANを組んでいる”というのが気になったのですが…今使用している４台のパソコンは無線でインターネット接続ができるようになっていますが、それが”LANを組んでいる”ということになりますか？

その場合、NASとHDDを何台か購入してセットアップすれば、４台のパソコンからファイルを共有して作業ができるのでしょうか？

ド素人で、本当に恥ずかしい限りですが、また教えていただけると助かります。