締切済み

阪神平野選手の評価について

2012/11/05 17:00

阪神フアンですが、平野選手の動向が気になっています。球団としては慰留に努めているようですが条件面で不満があるようでなかなか首を縦に振らないのが現状ですね。私は、彼の言い分がよくわかります。昨年オフの契約更改の時も遅くまでもつれましたがそれは、鳥谷選手と比較してあまりにも低い評価だったからだと思います。打撃部門では、鳥谷選手よりかなり上回っていたにもかかわらず鳥谷選手の４億（成績の対価としては貰い過ぎ）に対して平野選手は２億円台だったと思います。ゴールデングラブ賞は両選手とも選ばれましたが、これでは平野選手がムクれるのも無理ないと思います。今シーズン、平野選手の成績がいまいちだったのはこんなところに原因があったようです。２選手の待遇の違いは、生え抜きかよそ者の違いとしか考えられません。平野選手のあの攻守にわたる職人芸はタイガースにとって絶対必要です。上本選手など平野選手の域に達するにはまだ１０年かかると思います。機嫌良くプレーさせればものすごい力を発揮する平野選手、球団側も考えて欲しいものです。皆さんも平野選手に応援してあげてください。

iikaramon17
お礼率9% (1/11)

野球
回答数4
ありがとう数4

みんなの回答 （4）
専門家の回答

みんなの回答

p-p
ベストアンサー率35% (1979/5638)

2012/11/08 12:30 回答No.4

こんにちわ平野選手はもらいすぎと思います。特に今年は活躍していないので1億くらいがだとかと阪神ファンではないですけど鳥谷の守備、肩、走力、長打力、体の強さどれをとっても鳥谷が上守備力が互角に近いけど、平野にショフトは守れないからやっぱり鳥谷が上日本有数の名ショートの鳥谷と他球団に行ってレギュラー取れるかどうかの平野を同列で比較するのが間違っているような巨人ファンの方がキムタクの後釜って考えてるようにレギュラークラスではありませんしケガを恐れないプレーはいいのですが、ケガ多いですよね年齢と実力加味するとフルシーズンレギュラーは厳しいと思います。そんな選手に2億は高いです・・・僕個人は鳥谷選手（打って守れるショートは歴代でもそんなにいません）は毎試合でるので投手の藤川球児よりも重要だと思います。極端な話、鳥谷がいるいないで順位に影響あるくらいの選手だと思います。鳥谷が残留して西岡が加入すると平野はセンターになるかもしれませんね

Supomichi
ベストアンサー率46% (6/13)

2012/11/05 23:09 回答No.3

　私も平野選手は大好きです。ケガを恐れないファイト溢れるプレーは心に響くものがあります。　ただ、２億円の年棒は妥当、もしくは若干もらいすぎかと。　鳥谷選手の４億も？です。（全体的に現在のプロ野球選手の年棒は高値だと思います。）　巨人の阿部、坂本のように「阪神の顔」として扱われている鳥谷に対する厚遇もわからないわけではありません。　生え抜き、外様の違いはあるかと思いますが、阪神での貢献年数や今後の活躍期待値等含めても鳥谷選手との年棒差はあってしかるべしかと思います。　逆にそんな「阪神の顔」鳥谷のショートを守れる西岡剛をとりにいっている阪神の動きはいかがなものか、と思います。　　もし西岡を獲ったりしたなら、更に平野選手の居場所があいまいになりますし、球団の慰留活動は本気かどうか疑わしいです。　残念ながら、球団の動きに対して平野選手が不信感を持つのは至極当然かと思います。　金銭ではなく、阪神にとって必要なんだという姿勢を見せない限りは移籍は現実味を帯びてくることでしょう。