「ヒトラー」という店の名前を変えるべきか？

質問

新聞でこんな内容の記事を見つけました。

インドである洋服店を開いた男がいた。その店の名前は「ヒトラー」で、看板にはヒトラーという大きな文字とともに鉤十字も。ユダヤ人の小さいコミュニティはこれに猛反発。店の名前を変えるように訴えるが、そのオーナーの主張は
「もし、このお店にかけたすべてのお金を払ってもらえるならその場合においてのみ名前を変える」。
そのオーナーはヒトラーがユダヤ人を虐殺時した人物だと知らなかったらしく、
その名前は、厳しい人柄からヒトラーと呼ばれていた、店のパートナーであるそのオーナーの祖父のニックネームからとったと主張。
だから、その名前でユダヤ人をどんなに不快にさせるかもわからなかったという。

この場合、皆さんはこのオーナーが店の名前を変えるべきだと思いますか？
また、その費用はすべて自分で払うべきだと思いますか？

私にはよくわかりません；
だってもし本当に知らなかったのなら、せっかく作ったロゴから何から全部変えて
しかも自費で、というのはなんだかかわいそうな気がします。
正直、この記事を最初に見たときは名前なんてどうでもいいのでは？と思ってしまいましたが
もし日本で誰かが「Atomic Bomb」なんて名前で店をやり始めたら・・・多分笑えない。と思いました。
しかもその名前が悪用されてユダヤ人が侮辱されるようなことも起こるのでは？
だから変えたほうがいいんだろうなぁとは思うのですがそのお金を誰が払うべきなのかは
よくわかりません。

でも一方で、もしそのオーナーに悪意がなかったとしても、本当にヒトラーの存在を
知らなかったのだろうか？と疑問にも思います。鉤十字はあのヒトラーのマークだったのですよね？
偶然なんてありえないでしょうし、ホロコーストを行ったヒトラーを知ってたってことにならないですか？

と、私の意見はまとまりませんが皆さんはどう思います？

回答No.3

daidou · ベストアンサー

その店のオーナーが言っていることが事実であったとしても、
かなり軽率な行為だと言わざるを得ないでしょうね
命名行為にはかなり重要な意味があります
せめて、その名前が何をあらわすのか？　それは調べるべきだったでしょう

ナチスの鉤十字や親衛隊の制服姿などは、史実とは離れたイメージが一人歩きをし始めている感がなくもないです
もちろん当事国や関係諸国ならすぐに正しい情報で修正できるでしょうが、インドだとどうでしょう？
知らかなった、という事もあるかもしれませんね

ユダヤにしろドイツにしろ、ともかく人々の心の中に「ナチスドイツ」が実感として残っている間は
その名前やデザインでの店舗経営はまだ早い
その名前は使うべきじゃない

ただし、店名変更費用の負担をどうするかは別問題だと考えます
オーナーが迂闊すぎた授業料だと思って負担しなきゃならんようにも思いますが
経済的に可能か、って問題もあるし

お礼

確かに軽率と言えますね。
別問題だから難しいですよね・・・
ありがとうございます。

回答No.5

noname#164631

周囲に忌み嫌われるなら辞すべきでしょう
それが客商売の基本です

お礼

そうですね。
結構致命的かもしれません・・・
ありがとうございます。

回答No.2

noname#231223

日本のように皆が品行方正でおとなしいとは限らないですよね。
まして、世間から擁護されようはずがない「ヒトラー」の名と「カギ十字」。

店が破壊されたり爆破されたり、社長家族や従業員に危害が及ぶ前に、すべて自腹で替えるのが世渡りだと思いますね。
オーナーも、誰か豪気な金持ちが「いいから替えろや！」ってお金くれたりしないか、なんて期待もあるんじゃないかな？

お礼

＞店が破壊されたり爆破されたり、社長家族や従業員に危害が及ぶ前に、すべて自腹で替えるのが世渡りだと思いますね。
納得です。
ありがとうございます。

回答No.1

bad-boys

＞「もし、このお店にかけたすべてのお金を払ってもらえるならその場合においてのみ名前を変える」

これが全てでしょう
費用を負担してくれるのなら変えるべきだし、負担してくれないなら単なるクレーマーでしょう

お礼

そうなんですよねー。
ありがとうございます。