ZFSの速度について

2012/10/13 07:48

このQ&Aのポイント

CentOS6.3にインストールしたZFSで速度が出ない問題に困っています。
ファイルコピーの速度が低く、VirtualBoxのOSインストールにも時間がかかるようです。
一度ZFSをアンインストールし、mdadmでraid5にしたところ、速度は改善されました。しかしスナップショットのバックアップにはZFSを使用したいと考えています。

dyna_1550
お礼率59% (16/27)

Linux系OS
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

hanabutako
ベストアンサー率54% (492/895)

2012/10/13 12:32 回答No.1

公式サイトをみる限り、ZFS on Linuxはまだ性能を求められる段階にはないという事でしょう。ちなみに、ZFS on Linuxのperformance considerationに幾つか基本的な性能向上の方法が書いてあります。 http://zfsonlinux.org/faq.html#PerformanceConsideration でも、ZFS on Linuxの性能自体はまだまだ発展途上で、今すぐに性能を求められる状況にはないみたいですね。 > Additionally, it should be made clear that the ZFS on Linux implementation has not yet been > optimized for performance. As the project matures we can expect performance to improve. RAIDを使ってはいませんが、ブログに書いてあるベンチマークも軒並みext4より性能が悪いというものしかありません。 http://d.hatena.ne.jp/eth0jp/20120717/1342470808 http://simosan.minibird.jp/wordpress/centos/centos6-2%E3%81%ABzfs-on-linux%E3%82%92%E5%B0%8E%E5%85%A5/ ZFS on Linuxが熟成してくるまで待つか、FreeBSD上のZFSには極端な性能劣化がない (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAyNjg)ようなので、FreeBSDカーネル上でLinuxのユーザーランドを使うかでしょうね。 http://wiki.debian.org/Debian_GNU/kFreeBSD_why http://wiki.freebsd.org/Image/Linux/CentOS55 FreeBSDには3年の歴史があるだけあってノウハウもありますし。 http://wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide ところで、LinuxでZFS風のファイルシステムといえば、btrfsはどうなったと思ったら3年たってもまだ安定版がリリースされていないのですね。ZFS on Linuxはいくら安定版とはいえ自分でコンパイルして入れる以上無保証なんですから、あるいは、btrfsを使ってしまうという手もあるかもしれませんね。というわけで、ZFS on Linuxはそもそもまだ制能のチューニングがされていないようです。性能を求めるなら、btrfsかFreeBSD上にLinuxのユーザーランドを用意するかでしょう。

質問者

お礼 2012/10/13 16:06

情報ありがとうございます。非常にすっきりしました。ZFSはLinuxではまだ実用的ではないようですね。 ZFSにこだわるのであれば、FreeBSDかOpenIndianaに変更を検討する必要がありそうですね。 VirtualBoxの利用がメインになりそうなので、OpenIndianaにしようと傾いていますが、FreeBSDでもVirtualBoxが動くようなので、久しぶりに FreeBSDでも入れてみるか、検討します。どうもありがとうございます。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。