- 締切済み
大学で友達ができない…。について
こういう話題には必ず「大学は友達をつくりにいく所ではなく勉強する所だ！」と言う人がよくいます。 しかし、そういう人は本当に学問をやったことがないんだろうなと思います。 何故なら、歴代の偉大な科学者や哲学者は皆、盛んに議論をし、互いに理解を深めあったり意見を得たりしていたわけで、学問は一人で家にこもってするわけではないです。 意外と活動的な営みなんですよ。 大学の講義なんて何の足しにもならない。 故に、大学の真の目的は学問をする友達を作る所です。 そればっかりは大学でしか出会えない。 内省的に見える学問だって友達がいなきゃできないんですよ。 一人で本を読むだけじゃ足りないんだよ。 それは大学の教授だって言っていること。 大学で友達をつくることができなくて悩むのは自明の理なんです。 反論など受け付けております。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tmpu2000
- ベストアンサー率38% (15/39)
７月に就職活動中の大学３年が１０月には海外勤務？ 別にいいけど自分を偽る人に友人はできないよ。大学云々関係なく。 嘘をつくのがイカンとは言わないが必要のない嘘をつく奴は底の浅さを見抜かれるよ。
お礼
ん？
「質問」じゃなくて，「青年の主張」なんだけど 笑。プロフェッサーであるぼくが，思うところを書きましょう。 ＞こういう話題には必ず「大学は友達をつくりにいく所ではなく勉強する所だ！」と言う人がよくいます。 「友達」の定義によるのですね。この質問コーナーでよくある「私はボッチです」という発言は，たぶん，「世間話をしたり，メシを一緒に食ったり，連れションしたり，過去問を回してくれるやつがいない」という意味だろうと思います。そういう定義ならば，ぼくも「くだらねえ。そんなツレがいなくったって，ひとりで勉強すりゃいいじゃねえか」と回答します。 どうも，いまの学生は，高校まで「社交的であれ。明朗快活であれ」みたいな教育を受けているんじゃないか。就職でもそれが問われるという強迫観念をいだいていないか。そのどこが「個性の尊重」か。 ＞しかし、そういう人は本当に学問をやったことがないんだろうなと思います・・・ ＞故に、大学の真の目的は学問をする友達を作る所です。 に続く部分の「友達」は，ぼくは「ひそかなライバル」と呼んでいます。仲が良くても，「こいつとおれの実力は互角だ。こいつには負けたくはねえ」と思っている関係です。そんなやつとでなきゃ，議論しても益がない。 「本当に学問をやった」人間なら，大学や大学院にそういう友達はもっています（現時点では，みなひとかどのプロフェッサーになって，だれが早くくたばるかの競争だけど 爆）。この定義においては，あなたの主張は正しいと思います。しかし，レベルが低い大学・大学院では，残念ながら，そういう社会が成立しにくい。ぼくが東大・京大に行けというのは，それが自動的に成立しているからです。教員だの設備だのは，たんなる「おまけ」。 ＞大学の講義なんて何の足しにもならない。 ある状況下では正しい。本来の講義は，「自分で勉強するきっかけ」を与えるだけだから。それが，「おれはなんて無知なんだ」という奈落の失望であっても。 しかし，レベルが低い大学では，「おれが話した基本中の基本くらいは，ちゃんと覚えてちょうだいな」という状況なのですね 笑。そして６割を「足し」にしてくれないと，単位はだせない。
お礼
そうですね。 まぁ学歴どうこうで全て決めているのは日本だけですけどね(爆 海外勤務してみて大卒の自分が恥ずかしくなりましたし(笑 経済的に大学に行けなかった人もいる点で高卒だからといって侮れないなと思ったものです。
お礼
こういう話題には必ず「大学は友達をつくりにいく所ではなく勉強する所だ！」と言う人がよくいます。 ＞いねーよ しかし、そういう人は本当に学問をやったことがないんだろうなと思います。 ＞大きなお世話だ 何故なら、歴代の偉大な科学者や哲学者は皆、盛んに議論をし、互いに理解を深めあったり意見を得たりしていたわけで、学問は一人で家にこもってするわけではないです。 意外と活動的な営みなんですよ。 ＞それは勝手な思い込みだ 大学の講義なんて何の足しにもならない。 ＞なるよ。優等生にはね。 故に、大学の真の目的は学問をする友達を作る所です。 ＞それは勝手な思い込みだ →勝手な思い込みの根拠が不明。