おすめのビデオカメラはどちらでしょうか？

質問

現在はＰａｎａｓｏｎｉｃのＮＶ－ＧＳ７０Ｋ（かなり昔の型です・・・）を使っています。

そろそろ、買い換えようと検討中です。

いろいろ、検討してやっぱりＰａｎａｓｏｎｉｃにしようかと思っているのですが、
Ｖ６００Ｍにするか、価格が安いＶ３００Ｍにするか迷っています。

使用目的としては、主に子供の運動会・学習発表会などです。
屋外・屋内共に使いたいのですが。

Ｖ３００Ｍにしても、今のよりは確実に性能が良いと思うので、これでも良いかな・・・
と思うのですが、どちらがおすすめでしょうか？

回答No.1

anaguma99 · ベストアンサー

フルHDの映像は
1920×1080＝207万画素で構成されています。

600Mは動画撮影時の有効画素数が
355～258万となっています。
オーバーしている分はおそらく
電子式手ぶれ補正等を行う余裕であり、
ここから207万画素の映像を作成します。

これに対して、300Mは動画撮影時の有効画素数が
130～112万となっています。
このカメラでも電子式手ブレ補正があるので、
これよりも少ない画素数から
207万画素の映像を作り出していることになります。
足りない画素数を引き延ばすのですから、
必然的に600Mよりもシャープさの欠けた
映像になると思われます。

なお、レンズについては、
広い範囲を写す広角性能では600Mが優れ
遠くを拡大する望遠性能では300Mが優れますが、
実際問題として望遠性能は600Mで十分です。
300Mの望遠性能はちょっと過剰に思えます。
（手ぶれ補正でも補正しきれないのでは？）

なお、600Mは暗いところでも
写しやすいセンサー（撮像素子）を採用しています。
室内撮影に適しています。
センサーの大きい方が高画質ですが、
600Mのセンサーは300Mよりも相当に大きいです。

以上をふまえると、600Mを出す予算があるなら、
600Mにしておいた方が後悔がなくてよいです。
どうせ何度も買い換える物ではなく、
子どもの成長も一度きりですから。

お礼

回答ありがとうございます。

有効画素数のこと等、詳しく説明して頂いて、分かりやすかったです。

やっぱりＶ３００Ｍの方が画像が荒くなってしまうんですね。
望遠はこっちの方が良かったりしたので余計に迷ってたんですが。
Ｖ６００Ｍの望遠で充分ということなんですね。

確かに何度も買い換えることもないと思うので、どうせなら綺麗な画像の方が良いし、思い切ってＶ６００Ｍを買おうと思います。

丁寧な回答、本当にありがとうございました。