※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:何故病院が恨まれなければならないのか?)
なぜ病院は恨まれるのか?
このQ&Aのポイント
双葉病院の院長が謝罪の必要がないと話し、遺族側が激高した
亡くなった遺族は謝罪がなかったことに憤り、公開質問状の提出を検討する考えを示す
遺族や被害者との説明会では、充分な説明や謝罪のないことに不満を漏らしている
何故病院側が恨まれなければならないのか?
病院には違法性阻却事由があるとおもうのです。
お門違いと思うのは私だけでしょうか?
遺族は全て病院に責任あり、として謝罪させてカネを取ろうと企んでいるのでしょうか?
皆はどう思う?
院長「謝罪の必要ない」 怒りの遺族、退席相次ぐ 双葉病院50人死亡
2012.9.30 20:04 [医療事故・事件]
政府事故調の報告に続き、双葉病院は病院側の責任を否定したが、鈴木市郎院長(78)が「謝罪の必要はない」と話すなどしたことに遺族側は激高。途中で退席する遺族が相次いだ。
「亡くなったことに対しては謝罪はなかった」。ドーヴィル双葉にいた姉=当時(79)=を亡くした会津美里町の男性会社員(67)はそう憤る。男性会社員によると、説明会で鈴木院長は「謝罪の必要はない」「家族が病院側に安否を問い合わせるべきだ」と神経を逆なでするような発言をしたという。男性会社員は公開質問状の提出を検討する考えを示した。
浪江町の主婦(53)は双葉病院にいた兄=当時(62)=を亡くした。事故後1カ月以上たってから来た電話は兄が転院先で死亡したという連絡だった。「もう少し早く連絡がほしかった。誠意がない」と吐き捨てた。
同病院で弟=当時(65)=を亡くした埼玉県越谷市の主婦(68)は1時間余りで説明会を途中退席した。「今までの経過説明だけ。新しい話はなかった」と不満を漏らした。
また、ドーヴィル双葉で祖父=当時(92)と祖母=同(88)=を亡くした大熊町の男性会社員(33)は「どういう経緯で亡くなったか聞きたかったが、何もない。墓前に報告したかったが…」と不満そうに話した。
さらに「同じような震災があったときにまた患者をたらい回しにしないためにも、今回の教訓を生かすべきだ」と指摘した。
説明会後、記者会見した鈴木院長は「名誉回復を果たせたと思ったが、『説明よりも謝ってほしい』といわれてショックだった」と話し、以後は口をつぐんだままだった。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120930/dst12093020050017-n1.htm