- 締切済み
今、総裁選で賑わっていますが・・・
今テレビに映っている阿部晋三、少し前に勝手な事をしていた鳩山由紀夫。 そして、まれに見る森喜朗氏。 首相時代、まともな功績も残さないまま支持率が下がってさっさと次にバトンタッチしていった三人衆。 ・・・と、私は記憶しています。 当時頑張らなかったくせに、何故今頃頑張るの?と私は腹が立つ思いでテレビを観ています。 言い過ぎかも知れませんが、総理大臣を辞任したら政界から去る位の思いで任務に就いて欲しいと思っています。 それ程日本はコロコロと変わりすぎ。 これでは諸外国に舐められるのも当然。 国民から舐められるのも当然。 「1年もったから良いや」なんて、永田町ではオフレコで話をしているんだろうなぁと勝手に想像している私がいます。 何でも構わないので回答ください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
安倍さんは若い議員時代から多くの成果と評価と人望を集めた人です たかが一年足らずの行動で人の人生を全否定してはいけません 酔いどれ会見といわれ大臣を解任され選挙に落ち失望のうち亡くなった中川氏も拉致問題を解決できるだろうと期待されていた人物でした 私はこれはメディアとポピュリズムが犯した殺人と国家の損益だと思っています
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
補足ですが 『日本はコロコロと変わりすぎ。これでは諸外国に舐められるのも当然』 ってマスコミがよく政権批判によく使う言葉です 日本の場合は『議員内閣制度』ですがこれを採用してる先進国もあります 『ドイツ』と『スウェーデン』です ではこの二カ国は日本ほどよくコロコロ変わるか? といってもそうではありません 例えばドイツの場合首相に『議員の解散権がない』とか日本に比べ長期政権ができやすい法になってます スウェーデンの場合も選挙は比例のみの一院制とかねw なので日本の憲法上の制度の観点からコロコロ変わるのは避けられないと思います。 この点を踏まえてマスコミに問い合わせた方がいらっしゃるのですが、どこも回答はなく。一部報道機関では『そのように報道を行うのが当社の決まり』なんてとこもありました 個人的にはマスコミの報道を鵜呑みにするだけではなく、なぜそうなのか? なぜそのような事になった理由を考えてみるといいかもしれません。 『マスコミがそういったから』『自分もそう思う』では芸がないと思います
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
内容の是非はおいておいて3名とも功績は残しています。 まぁ鳩山の場合全部悪政でしたけど、安部の場合はけっこうやってますよ? 『安部の場合』 ・教育基本法改正(ゆとり教育見直し、教育現場への労組介入阻止) ・教育三法制定 学校教育法(公徳心育成、副校長等の設置)地方教育行政法(生徒生命身体保護・教育権の為の大臣指導権限)教員免許法(不良教員排除) ・.揮発油税一般税化(50年振り、無駄な道路を造らず財政の健全化を計る) ・.防衛省昇格 ・ 在日米軍再編法(協力自治体優遇、海兵隊ハワイ移転促進) ・公務員天下り対策(戦後官僚支配体制の破壊) ・国民投票法(60年振り) ・北朝鮮制裁( 入港規制、輸出入規制、朝鮮総連規制(科協摘発、レインボーブリッジ摘発、総連事務所課税訴訟、風俗・パチンコ税務調査、金融機関査察) ・海洋基本法・海洋構築物安全水域設定法、総合海洋政策本部設置 (海洋資源開発、EEZ開発推進、海洋安全確保 、海洋調査推進、島嶼防衛) あと『日本はコロコロと変わりすぎ』って制度の問題ってこと理解してます? 例えば欧米各国の多くは『大統領制度』ですよね。これば米国のように4年ごとの任期をとう選挙があります。対する日本は『議員内閣制度』これは定まった任期がなく、簡単に辞めたり辞めさせたりができます。 つまり『議院内閣制度』なんて採用している日本は諸外国に舐められるのも当然。 国民から舐められるのも当然ってことになると思う 憲法改正して日本も大統領制度採用しない限りは制度の問題なんで無理だと思うんだけど