• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:メールでのアプローチは無意味だと思います)

メールでアプローチする意味はある?「なし」は「なし」のまま?

このQ&Aのポイント
  • 異性間の「あり・なし」って、大体第一印象で決まりませんか?まぁ「好き!」とまではいかなくても「いいかも」とか「付き合えるな」くらいの軽い気持ちです。
  • メールのやりとりなんかでは心が動かないと思うのです。会ってみて喋って、「あ、実はいい人なんだ!」とか「話したら馬が合うな!」というのはわかるのですが、メールの最中に「この人とはメールの波長が合うからいいかも!」とか、そこまで思いませんよね?あくまで、次に会うまでの連絡手段といいますか…。
  • どんな話でも会って話した方が早いですよね。色々考えた結果、たかがメールで彼から私への印象が「なし」→「あり」に変わることはないだろうし、逆にいえば「あり」→「なし」にも、よっぽど変な文章を送らない限り変わらないのでは、と気付きました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ariakun
  • ベストアンサー率37% (186/494)
回答No.6

NO1です、補足コメントわざわざありがとうございます。 ここで私も補足します、「第一印象」を「見た目」と書きましたが、ある意味貴女の考え方は私と合っているんです。 「雰囲気」と書いていただきましたが、「見た目」とは「目に見えるもの全体」だという事、それは「顔」であり「服装」であり「髪型」であり「表情」であり「挨拶」でもある。 それを「総称」しての判断、それは「清潔感」であり「かっこよさ」でもあるという事です、その「アピール」されている事の受け止め方が「印象」なのですね。 そして「第一印象」とは、「最初の印象」であるという事、会話を続ける中で「知った」事はもう第一印象ではないという事です。(第二印象か第三印象かわかりませんが) それと「この人緊張して喋れないんだな、でも○○がステキ、私に合いそう」と感じる人はいます。という事ですが、「○○」の部分は結局は「相手が表現した事」ですよね、でなければ第一印象と変わりませんから・・・ この場合、貴女は「第一印象」で相手を判断していないとも言えますね、相手の「内面」を判断しようとしている、まあ、これは「普通」のことだと思いますが。 なので、本心では「第一印象重視」という訳でもなさそうですが・・・ 結論としては貴女は「一目惚れタイプ」なのかもしれませんね、だから「後から」のメールなどに感心が持てないのではないでしょうか。

821ponpon
質問者

お礼

まとめてのお礼ですが、ありがとうございました。 色々ご意見頂いて、私自身があまり携帯に依存しないタイプであること、 相手にも同じことを求めていること、(連絡無精なので、強制されるとツライ) 一目惚れタイプで、第一印象でアリかナシか判断してしまうこと… を実感することが出来ました。 なので、この質問文で私が言っていたことは、一部にだけ当てはまることだと思いました。 ちなみに、メールでのアプローチは無意味だ!!と書いていましたが、やはり片思いの彼から来たメールの中で嬉しい事が書いてあったりすると、テンションはあがってしまいました♪(笑) この間実感しました。。 なのでメールが全く無意味!!という考え方は改めます。 自分に合ったコミュニケーション手段の一つとして上手に使えるようになれたらなぁ、と思いました(^^) 色々な方からご意見頂けて嬉しかったです。 ありがとうございました。

821ponpon
質問者

補足

こちらこそ、度々のご回答ありがとうございます。 ご説明頂いて納得です。 初めて会ったその人の言動、すべて第一印象ですよね。 その後、メールではそれを覆すことはありません。 2度目に会って、第一印象よりいい子だった、悪い子だった、というのはあります。私にとってメールの重要度が低いのですね。 あと、ご指摘頂いた通り「一目惚れタイプ」なのかもしれません☆ 今いいなと思っている人は、第一印象でキャ♪となりました。 実は1度2人で遊んで、うーん?と思うこともあったのですが、まだ第一印象の良さが勝ってます!!刷り込みみたいなもんかもです。。

その他の回答 (9)

  • black1971
  • ベストアンサー率15% (80/511)
回答No.10

そのうち彼からのメールが突然全く来なくなると思いますよ。 そして 「最近メール来ないな?」      ↓ 「何かあったのかな?」      ↓ 「こっちから連絡してみようかな?」 となっていく可能性があります。 今の彼の狙いは、むしろ「ウザイ」と思われる事でしょう。 「ウザイ」と思われるということは、相手の心の中で自分の存在が一定以上の大きさになった証拠です。 そして、正の感情か負の感情かは別として、突然その存在がなくなったとき人はどういった感情になるか・・・ 当然、全てその通り行く訳ではありませんが、可能性は高まるという事です。 質問者さまも気になる男性に試してみて下さい。 朝起きたら「おはよう」 昼の休憩に「おつかれさま」 夜寝る前に「おやすみなさい」 だけでも良いと思います。 それを1ヵ月毎日休まず続けましょう。 そしてある時に突然辞めるのです。 相手の男性が相当嫌って無い限り、または余程興味が無い限り、何らかの連絡がくると思います。 その時に 「メールにあまり反応無かったから迷惑だと思って・・・」 とでも言えば、相手の気持ちが聞けるでしょう。 まぁ、連絡が来た時点でほぼ分かりますが。 ちょっとふざけた感じになってしまいましたが・・・ 私個人の意見としては「たかがメール」という意見には否定的です。 メールの文面を考え入力し返信を待つ間・・・相手は自分の事を想ってくれているのですから・・・

821ponpon
質問者

お礼

まとめてのお礼ですが、ありがとうございました。 色々ご意見頂いて、私自身があまり携帯に依存しないタイプであること、 相手にも同じことを求めていること、(連絡無精なので、強制されるとツライ) 一目惚れタイプで、第一印象でアリかナシか判断してしまうこと… を実感することが出来ました。 なので、この質問文で私が言っていたことは、一部にだけ当てはまることだと思いました。 ちなみに、メールでのアプローチは無意味だ!!と書いていましたが、やはり片思いの彼から来たメールの中で嬉しい事が書いてあったりすると、テンションはあがってしまいました♪(笑) この間実感しました。。 なのでメールが全く無意味!!という考え方は改めます。 自分に合ったコミュニケーション手段の一つとして上手に使えるようになれたらなぁ、と思いました(^^) 色々な方からご意見頂けて嬉しかったです。 ありがとうございました。

821ponpon
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 ウーン、実はメールをくれていた彼から、プツリとなくなりました。 私が3日おきくらいにしか返信していなかったので気を悪くしたみたいです。最後のメールはあきらかに絵文字もなく、テンション低めでした。 今まで返信に困っていたので、メールがこなくなりホっとしております。 もし作戦だとしたら失敗ですが…そもそも彼と私が合わなかったのだと思います。 気になる彼にも、試してみたいものの…! ちょっとキャラじゃないので、今回はやめときます。。 普段メールしないので「おはよう」「おつかれ」だけ送るの、ちょっと想像できないです…あ~でも効くのかなぁ、試してもみたいなー…! >私個人の意見としては「たかがメール」という意見には否定的です。 メールの文面を考え入力し返信を待つ間・・・相手は自分の事を想ってくれているのですから・・・ 最後のお言葉、ステキですね! そういう風に考えたらメールも捨てたもんじゃないな、と思えました^^ 私自身、メールを打つのはただの事務的な作業で思い入れも何もなかったのですが…手紙を書くようなものだと考えれば、意識が変わりそうですね。 あ、ちなみに手紙を書くのは好きなんです。 便箋選んだり、字をキレイに書こうと努力したり、文面を考えたり…ゆっくり自分のペースでできるからでしょうか? メールより手間はかかりますが。 アドバイスありがとうございました☆

  • ta_kuchan
  • ベストアンサー率24% (1287/5162)
回答No.9

NO8です。 回答じゃないので返事はいらないし、 削除対象かもしれないけど^^; 全員の補足じゃなくお礼だよね? 補足になってるよ^^; まっ 自分なりに上手くいくように頑張って^^

821ponpon
質問者

お礼

わざわざありがとございます。 いつも補足に記載してから、 後日追記も含めてお礼しております。 削除対象ですかね? どうもです。

  • ta_kuchan
  • ベストアンサー率24% (1287/5162)
回答No.8

NO3です。 補足読みました。 見た目(外見)・・・についてはNO1様が既に回答されているので 割愛します。 他の メールでの件については 質問者様はそうではないかもだけど そういう人も居るという実例を挙げたまでです。 >私より下の年代かな~とも思います。 質問者様の年代がわからないので 何とも言えませんが、例に挙げた人は30半ば過ぎです。 まぁさ、人それぞれ恋愛の仕方が違うように 気に入り方も人それぞなんだよ。 メールから恋愛に発展する人もいれば そうじゃない人だっている。 異性関係無く メールが苦手な人も居れば好きな人もいるさ。 >連絡手段とだけ考えておいた方がいいんじゃないか。 質問者様がメールをどのように捉えたって自由だけど それが正しい という事はないんだよね。 今はメールもれっきとしたコミュニケーションの1つになっている訳だから。 コミュニケーションとしてメールはしない という考えの人だって居るさ。 こうじゃなきゃ おかしい とか こうだ ってのは 正解ないんじゃないかなw だから質問者様が 第一印象で なし の人から いくら メールを貰っても 恋愛に発展しないのであれば それはそれで 良いんじゃないかな。

821ponpon
質問者

お礼

まとめてのお礼ですが、ありがとうございました。 色々ご意見頂いて、私自身があまり携帯に依存しないタイプであること、 相手にも同じことを求めていること、(連絡無精なので、強制されるとツライ) 一目惚れタイプで、第一印象でアリかナシか判断してしまうこと… を実感することが出来ました。 なので、この質問文で私が言っていたことは、一部にだけ当てはまることだと思いました。 ちなみに、メールでのアプローチは無意味だ!!と書いていましたが、やはり片思いの彼から来たメールの中で嬉しい事が書いてあったりすると、テンションはあがってしまいました♪(笑) この間実感しました。。 なのでメールが全く無意味!!という考え方は改めます。 自分に合ったコミュニケーション手段の一つとして上手に使えるようになれたらなぁ、と思いました(^^) 色々な方からご意見頂けて嬉しかったです。 ありがとうございました。

821ponpon
質問者

補足

度々ご回答ありがとうございます。 >他の メールでの件については 質問者様はそうではないかもだけど そういう人も居るという実例を挙げたまでです。 はい。そういう方もいらっしゃるのだと改めて実感できました。 >質問者様の年代がわからないので 何とも言えませんが、例に挙げた人は30半ば過ぎです。 あ、すみません私より上の方でした;; これもまた私の考えの押し付けでしたね。 >今はメールもれっきとしたコミュニケーションの1つになっている訳だから。 そうですよね、メールだけじゃなくmixiもfacebookも… そういうのを好きじゃない、苦手とする私にとってはある意味脅威でもあります…。自分のコミュニケーション能力が欠落しているように思うので…。 (でも、ただでさえメール嫌いなのに、facebookなんて…!めんどくさすぎる…!!) >こうじゃなきゃ おかしい とか こうだ ってのは 正解ないんじゃないかなw そうですね、仰る通りです。正解を求めていたというより。「私こんな考え方だけど、どう?!別にいいよね?!」と言いたかっただけかと。自己顕示欲強めでした;;失礼いたしました。 >コミュニケーションとしてメールはしない という考えの人だって居るさ。 >だから質問者様が 第一印象で なし の人から いくら メールを貰っても 恋愛に発展しないのであれば それはそれで 良いんじゃないかな。 はい、色々な考えの中に自分もいるのだと思うようにします。 ただ「メールでコニュミケーション取るのが当たり前」という風に私にアプローチしてきたあの子にイラついていただけだとも気が付きました。私みたいに本当に「ムダなメールが嫌い」「メールはコミュニケーションのうちに入らない」と思っている子がいるのだと、彼には気づいてほしいです。 (会ったときに、いつも最初はうまくいくのにふられる、モテない~…とぼやかれました。見た目は割と爽やかで性格も良さそうなのに、なんでだろう??と思っていましたが、少し独りよがりなのかも…) 貴重なご意見ありがとうございます☆

回答No.7

質問者様と同じ社会人OLです。 私も質問者様と同様、第一印象で「男」としてか「友達」として見るかは無意識にジャッジしてしまいます。 最近気になる男性がいて、どんなメールが良いかなどを男友達に相談しましたが、その男友達も 「たいがいの人は最初の段階で決まってるから、悩んでいないで告白しちゃえば?」とアドバイスをうけました(笑) 質問者様の意見に同意します~!なし→ありにメールだけで心が動くのは難しいですね。

821ponpon
質問者

お礼

まとめてのお礼ですが、ありがとうございました。 色々ご意見頂いて、私自身があまり携帯に依存しないタイプであること、 相手にも同じことを求めていること、(連絡無精なので、強制されるとツライ) 一目惚れタイプで、第一印象でアリかナシか判断してしまうこと… を実感することが出来ました。 なので、この質問文で私が言っていたことは、一部にだけ当てはまることだと思いました。 ちなみに、メールでのアプローチは無意味だ!!と書いていましたが、やはり片思いの彼から来たメールの中で嬉しい事が書いてあったりすると、テンションはあがってしまいました♪(笑) この間実感しました。。 なのでメールが全く無意味!!という考え方は改めます。 自分に合ったコミュニケーション手段の一つとして上手に使えるようになれたらなぁ、と思いました(^^) 色々な方からご意見頂けて嬉しかったです。 ありがとうございました。

821ponpon
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 しかも、同意までしていただいて! 同じような考えをお持ちでらっしゃるんですね^^ というか、ぶっちゃけ第一印象で決めるのって男の人の方が多いと思ってましたー。。回答者さんのお友達も、そう考えてらっしゃるのですよね、きっと>< 私も、どうせ彼の中で大体気持ちは決まってるんだろうから、ウダウダ考えずに早く結果を聞こうかなー、って思っていますが・・・ もうちょっと会って可能性を高めたい…!とも! (とりあえずメールで気持ちを振り向かせるのはムリだと私の判断です) お互いがんばりましょう♪

  • taka-aki
  • ベストアンサー率12% (748/6126)
回答No.5

メールで「なし→あり」になったことはありません。 「微妙→なし」になったことはあります。 「微妙→あり」になったこともあります。 「あり→なんか違うかも」になったこともあります。

821ponpon
質問者

お礼

まとめてのお礼ですが、ありがとうございました。 色々ご意見頂いて、私自身があまり携帯に依存しないタイプであること、 相手にも同じことを求めていること、(連絡無精なので、強制されるとツライ) 一目惚れタイプで、第一印象でアリかナシか判断してしまうこと… を実感することが出来ました。 なので、この質問文で私が言っていたことは、一部にだけ当てはまることだと思いました。 ちなみに、メールでのアプローチは無意味だ!!と書いていましたが、やはり片思いの彼から来たメールの中で嬉しい事が書いてあったりすると、テンションはあがってしまいました♪(笑) この間実感しました。。 なのでメールが全く無意味!!という考え方は改めます。 自分に合ったコミュニケーション手段の一つとして上手に使えるようになれたらなぁ、と思いました(^^) 色々な方からご意見頂けて嬉しかったです。 ありがとうございました。

821ponpon
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 あ、そういう風に質問すればよかったですね。 実体験お伺いできてうれしいです。 「微妙」(どっちでもない)からなら変わる可能性もあるのですね! (どんな内容・経緯だったのか気になるところです…) 参考にさせて頂きます☆

回答No.4

メールだけで好きになることがあなたは無いにとしても、会ってもらって好きになってもらうためには、メールであなたとどうにか繋がるしか無いでしょう? メールででも繋がっていれば、またあなたが(今は他に気になる男性がいるだろうけど、その人に振られたら気がむくかも?という可能性もあります)気がむいたり、興味のある話題(美味しい店の紹介とか)で会ってみてもいいって思ってくれるかもしれない。 前述の彼もあなたにいきなりメールだけで好きになってよ!とは思ってないと思います。あくまであなたと会うための手段ですよ。 それから、NO1さんの回答みたいに、実際会った時は緊張したりして自分を出せない人もいますね。文章だと推敲できますし、本質がわかる場合もあります。 私も実際コンパとかで会った時は数人男性がいるので目立たなくて、全く興味なかったけど、友達としてメールやチャットでやりとりしてて、この人は本当に優しくて深い人だなぁと思って好意を持ったことがありますよ。 逆に会った時にカッコイイ人だなぁと思ってたけど、メールの文章が気持ち悪くて嫌いになった人もいます。 また、私の女友達なんかはメールで思わせぶりな発言して、また会いたい!って思わせるテクニックが凄いです(笑) メールだけでどうにかなるわけではないけど、たかがメールされどメールかなぁと思います。 ただたんに、あなたが興味持てない人は、自分の写真とか自分の趣味とか…自分のことばかりだから好きになれないだけでは?

821ponpon
質問者

お礼

まとめてのお礼ですが、ありがとうございました。 色々ご意見頂いて、私自身があまり携帯に依存しないタイプであること、 相手にも同じことを求めていること、(連絡無精なので、強制されるとツライ) 一目惚れタイプで、第一印象でアリかナシか判断してしまうこと… を実感することが出来ました。 なので、この質問文で私が言っていたことは、一部にだけ当てはまることだと思いました。 ちなみに、メールでのアプローチは無意味だ!!と書いていましたが、やはり片思いの彼から来たメールの中で嬉しい事が書いてあったりすると、テンションはあがってしまいました♪(笑) この間実感しました。。 なのでメールが全く無意味!!という考え方は改めます。 自分に合ったコミュニケーション手段の一つとして上手に使えるようになれたらなぁ、と思いました(^^) 色々な方からご意見頂けて嬉しかったです。 ありがとうございました。

821ponpon
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 メールでつながるしかない…そうなんですよね。 でもそもそもそのメールがあまり好きじゃないので、私には向いていないようです。それを相手にも伝えたんですけど(初対面の時から、メールは好きじゃない、まだ電話の方がマシ、と)それでも変わらずメールをしてくる…その無神経さに腹が立ったのかもしれません。。 >逆に会った時にカッコイイ人だなぁと思ってたけど、メールの文章が気持ち悪くて嫌いになった人もいます。 そんな人いるのですね、なんだかもったいない!(笑) >また、私の女友達なんかはメールで思わせぶりな発言して、また会いたい!って思わせるテクニックが凄いです(笑) 私の友達でもいます。まぁ見た目も可愛いのですが、それにもまして思わせぶりでエロいメールがうまい子が。見習いたいものですが、なかなかできませんね~。。あと、まんまとそれにひっかる男も男でどうだか…と冷めた目で見ちゃう自分もいます…(笑) みなさんのご意見参考に、もうちょっと柔軟な考え&自分をつらぬく姿勢のバランス、考えたいと思います^^ ありがとうございました☆

  • ta_kuchan
  • ベストアンサー率24% (1287/5162)
回答No.3

おれもNO1様の意見に賛成かな。 会って話す・・・緊張して話せないから メールで という人も居ますよ。 おれの場合は 好きな人には電話もメールも 出来ないし 会ったとしても緊張して ロクに 話できない チキン野郎ですが・・・orz 第一印象で なし と思った人でも 例えば ベタな話 毎日だいたい同じ時間にメールを 送る。相手からの返事は来ない。でもそんなのを 1ヶ月~2ヶ月続ける。3ヵ月or2ヶ月目になって ピタっとメールをしない。 相手は 最初はウザイと思ってたけど あれ? 何で来ないんだろう って思って メールを出す。 そこから発展して 結婚に至った人知ってますw また メールで相談をした。 親身になって答えてくれた。 外見はNGだったけど そういった事から 発展した人もいます。 質問者様の 最初会っての あり なし というのは 外見なんだと思う。 そりゃ誰だって自分の好みのタイプが良いに決まってるよ。 極論を言えば 外見が良い=性格、価値観が合うと思い込むしね。 外見が・・・の場合は そこで拒否するから 相手の良いとこを見ないんだよね。 外見が良い人とそうで無い人の場合  外見が良く無い人の方が性格が良い場合が多いんだよ。 理由はモテる人は当然ながら誘いも多いし  チヤホヤされる訳だから ダメでも次いけばいいや~的な考えになるからね。 (全員とは言わないけど) モテない人は気を使うし、優しいし・・・自分がモテないのを何より知ってる分 相手の気持ち等も考えて行動する場合が多い。(全てではないにしても) 奇麗事抜きにしたら、質問者様のような人は大勢いると思う。 まぁ 自分の恋愛スタイルの1つであって そこは譲れない部分でもあるから 質問?してきたんだと思うけどw 質問者様の あり なし の判断は 間違いではないよ。 正解でもないけどw 人それぞれって事だよw 今質問者様の気に入ってる人が 質問者様みたいに思う人じゃなきゃ良いね^^ &その気に入ってる人が 質問者様が ナシ と思った人のように 質問者様を思ってなきゃ良いね。

821ponpon
質問者

お礼

まとめてのお礼ですが、ありがとうございました。 色々ご意見頂いて、私自身があまり携帯に依存しないタイプであること、 相手にも同じことを求めていること、(連絡無精なので、強制されるとツライ) 一目惚れタイプで、第一印象でアリかナシか判断してしまうこと… を実感することが出来ました。 なので、この質問文で私が言っていたことは、一部にだけ当てはまることだと思いました。 ちなみに、メールでのアプローチは無意味だ!!と書いていましたが、やはり片思いの彼から来たメールの中で嬉しい事が書いてあったりすると、テンションはあがってしまいました♪(笑) この間実感しました。。 なのでメールが全く無意味!!という考え方は改めます。 自分に合ったコミュニケーション手段の一つとして上手に使えるようになれたらなぁ、と思いました(^^) 色々な方からご意見頂けて嬉しかったです。 ありがとうございました。

821ponpon
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 私の周り、というか私がアナログ派な人間なもので、メールから始まる恋愛経験が皆無でした。そういったお付き合いを否定するものではなく、私にとってはナシ、なだけでした。偉そうな文章にしてすみません_(._.)_ (しかも書きながらあまり質問じゃないなぁコレとも気づいてました…) >ベタな話 毎日だいたい同じ時間にメールを 送る。相手からの返事は来ない。でもそんなのを 1ヶ月~2ヶ月続ける。3ヵ月or2ヶ月目になって ピタっとメールをしない… この場合でしたら、私なら別に何も感じないのです。 たぶん相手が誰でも、あ、メール来なくなった。なんでだろ、私の返信そっけなすぎたかな、くらいかと。 >また メールで相談をした。 親身になって答えてくれた。 外見はNGだったけど そういった事から 発展した人もいます。 これに関しても、まずメールで人に何か相談しようとならないのです。 …という風に、私にはメールが向いていないだけでした。 良く考えたら、回答者さんが仰るような恋愛の始まり方、きっといっぱいありますよね。でもちょっと、私より下の年代かな~とも思います。 あと第一印象の話、しつこいようですが顔じゃないんです!! 一般的にぶちゃと言われる人を好きになったこともあります。 その人の持つ雰囲気、なんですよね… でも、それも外見、なんでしょうか。。ちょっと混乱してきました。 >今質問者様の気に入ってる人が 質問者様みたいに思う人じゃなきゃ良いね^^&その気に入ってる人が 質問者様が ナシ と思った人のように 質問者様を思ってなきゃ良いね。 そうなんです、そもそもそれを考えてこの結論に至ったんです。 「私があの子から来るメールをウザイと思うように、私が一方的にメールをしても彼からはウザがられるだろうな~…」と。 ただ私と似たような考え方の人との方がうまくいくと思うので、私が思いを寄せている人も同じ考えであってほしいです。 (というか、たぶん同じ考え方だろうと思ったから惹かれました) 人それぞれ! それに尽きます。 しょうもない質問にお付き合い頂きありがとうございました。

  • aymhfgy
  • ベストアンサー率43% (1472/3372)
回答No.2

お若いのにとても真っ当な感受性を持たれているようですし、落ち着いた冷静な意見で感心しました。 異性に不慣れで夢見がちな人、会って話す自信のない人、好きという気持ちが先行して行動が起こせない人は皆、メールの内容に一喜一憂しがちだと思います。 本当は相手というよりは自分の気持ちを投影してメールを読んでいるのでしょうけれど、ちょっとしたことで 落ち込んだり、又、メールの回数が減ることで不安になることが多いようです。 でも、現実的でロマンチストなところは余りないかもしれませんね。実際に会わなきゃ意味がないと思われるのは正しいと思います。貴女にメールを送ってきた人はきっと自分がこういうメールなら欲しいと思って送るのであり、感覚の違いでうざいと感じたのでしょう。 思わせぶりとか自意識過剰などの言葉とも無縁の質問者さまと思います。メールをそれ程、必要としない関係でこれからも堂々と好きな方と交際して頂きたいと思います。

821ponpon
質問者

お礼

まとめてのお礼ですが、ありがとうございました。 色々ご意見頂いて、私自身があまり携帯に依存しないタイプであること、 相手にも同じことを求めていること、(連絡無精なので、強制されるとツライ) 一目惚れタイプで、第一印象でアリかナシか判断してしまうこと… を実感することが出来ました。 なので、この質問文で私が言っていたことは、一部にだけ当てはまることだと思いました。 ちなみに、メールでのアプローチは無意味だ!!と書いていましたが、やはり片思いの彼から来たメールの中で嬉しい事が書いてあったりすると、テンションはあがってしまいました♪(笑) この間実感しました。。 なのでメールが全く無意味!!という考え方は改めます。 自分に合ったコミュニケーション手段の一つとして上手に使えるようになれたらなぁ、と思いました(^^) 色々な方からご意見頂けて嬉しかったです。 ありがとうございました。

821ponpon
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 いえいえ、感心頂けるような者ではございません。 昔は私もメールで一喜一憂していた時期もありました。 が、もうそれにも疲れたのか、普段からあまりメールに重点を置かないように変わってきました。(社会人になって忙しくなったのもあります) 自分ではロマンチックさも持ち合わせてる!と思っているのですが 周りからは合理的で現実的な人間とよく言われます。 mixiもfacebookも興味がなく、同年代の子に比べたらアナログ派なんだと思います。だから、メールから始まる恋愛とかはあり得ないタイプです。実際、いらっしゃいますよね、チャットやHPがきっかけで付き合った方。私の書いた文ではそういう方を否定してるみたいだな、と反省です。私の性にあっていないだけの問題でした。 先にも述べましたが、私基準で「メールで積極的な人」が嫌なだけです。それを法則みたいに書いてしまっただけでした。書いて、ご意見頂いて気づきました。えらそうな文章にして、お付き合い頂いてすみません。 ご回答、ありがとうございました。 参考になりました。

  • ariakun
  • ベストアンサー率37% (186/494)
回答No.1

「第一印象できめる」というのは、「見た目、自分のタイプか?」という事ですね・・・ 個人的な意見としては、「もったいない」とは思いますね、これは。 私自身そうですが、女の人相手では「あがってしまって」ろくに喋れないのですよ。 この回答の様な「メールや文字」では、まったく意識しませんし本心も書けます。 少々「恥ずかしい」内容でも平気です、いわば「冷静でいられる」という所でしょうか・・・ 場慣れしている人(いろいろな意味で)はともかく、そうでない人は「想いや本心」すら出せない、結果、相手を知らないまま「なし」という判断をされてしまう。 まあ、これは「個人の判断基準」ですので、こんなのは駄目!とは言いませんよ。 あくまで「判断」するのは貴女自身なのですからね。

821ponpon
質問者

お礼

まとめてのお礼ですが、ありがとうございました。 色々ご意見頂いて、私自身があまり携帯に依存しないタイプであること、 相手にも同じことを求めていること、(連絡無精なので、強制されるとツライ) 一目惚れタイプで、第一印象でアリかナシか判断してしまうこと… を実感することが出来ました。 なので、この質問文で私が言っていたことは、一部にだけ当てはまることだと思いました。 ちなみに、メールでのアプローチは無意味だ!!と書いていましたが、やはり片思いの彼から来たメールの中で嬉しい事が書いてあったりすると、テンションはあがってしまいました♪(笑) この間実感しました。。 なのでメールが全く無意味!!という考え方は改めます。 自分に合ったコミュニケーション手段の一つとして上手に使えるようになれたらなぁ、と思いました(^^) 色々な方からご意見頂けて嬉しかったです。 ありがとうございました。

821ponpon
質問者

補足

早速のご回答ありがとうございます。 第一印象、私は見た目だけという意味で使ったわけではありません。 顔が好みじゃなくても、ちょっとした仕草とか周りへの気遣いとか発言とか、その人の持っている雰囲気とか、そういったものの意味でした。 それらの印象<メールの印象、にならないんじゃないか、と思ったのです。 が、一般的に第一印象とはやはり顔を指すものなのでしょうか…。 (すみません逆に質問になってしまいました) あ、あと私ももう20代後半なので、色々場馴れして恋愛経験も豊富な方かもしれません。たしかに私の持論だと「あがってしまってろくに喋れない人」のことを排他してしまうことになるかもです。うーん、でも、絶対とは言えませんが、「この人緊張して喋れないんだな、でも○○がステキ、私に合いそう」と感じる人はいます。下手に場馴れしすぎている男性より好感が持てることあります。 なので、内向的な人が不利になる、というわけではないと考えています。 仰る通り、私基準で「メールで積極的な人」が嫌なだけですね。それを法則みたいに書いてしまっただけですね、気づきました。 すみませんあまりまとまらないのですが、また何かご意見あれば伺いたいです。よろしくお願いします。私に共感頂ける方、いらっしゃらないですかね~~

関連するQ&A