- ベストアンサー
アパートについて質問です。
築30年で家賃3万円でエアコンなしのアパートと、2DKで築25年バランス釜のお風呂で家賃3万5千円のアパートと、築5年で1K、トイレ(トイレ、風呂別)、洗濯機(室内)、風呂(追い炊き)で4万9800円のこれらの三つのアパートで、どれに住みたいでしょうか?もしよろしければ、教えてください。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
築25年のアパート。 当方南国なのでエアコン無しだと死にます(実際に年に何人か、エアコン使えなくて死ぬ人が出ます) もちろんお金に余裕があれば築5年のもいいですけど… ちなみに、「新しい」=「丈夫」とは必ずしも言い切れません。 むしろバブル期(1980年代後半)に建てられた物件の方がしっかりしている場合もあります(建てた人がお金持ってたから)。 2005年に耐震偽装問題が大問題になりましたが、その頃は本当に突貫工事で「こんなとこに住んで大丈夫なの?」と思う物件もありました(父が内装屋やってたのでよく建築現場に出入りしてましたし、信じられない短期間でとにかく仕上げろという無茶な物件もありましたから) もちろん全部がそうではありませんが…
その他の回答 (4)
- tana-net
- ベストアンサー率33% (3/9)
築30年のアパートですね。 エアコンはなくてもいけますがトイレ、風呂別は嫌です。
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
とにかく安いが、魅力ですね。
25年の2DK。 ポイントは友達が泊められる広さ。
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
そうなんです。特に2DKの二十年ものは、バランス釜とかを除けば、部屋は広く、家賃は安いのでいいですよ。外壁とか大家がちゃんとメンテナンスしてれば、見栄えはそんなに悪くないです。
25年もの。 しかし全部安いですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
そうなんです。特に2DKの二十年ものは、バランス釜とかを除けば、部屋は広く、家賃は安いのでいいですよ。
- sweet_water
- ベストアンサー率59% (72/122)
築何年というのはその年数リフォームもなし、収入との兼ね合いも問題ない(頑張って節約すれば月平均数万円貯蓄できる程度の余裕があるものとして)と仮定するなら築5年の物件ですかね。(木造でなければ、できればRC造) 1.情報が少なすぎるので何とも言えませんが、部屋が新しく綺麗な方が片付けから掃除、部屋のインテリア選びなど楽しめる。 2.一人暮らしであれば1Kでも不自由しない場合が多い。 3.部屋数が少ない分掃除・光熱費節約の面で便利。 4.築年数が浅い方が事故物件など心理的瑕疵がない可能性が高い。 5.洗濯機が室内というのは経験上必須条件(外置きの場合だと、いたずらや騒音問題になる場合がある・外置きやコインランドリーだと洗濯頻度が少なくなりやすい) 以上個人的な意見です。
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
ちなみにうちの職場のちっこいおじさんは、3万円エアコンなしのアパートに住んでます。扇風機のみで夏をしのぐそうです。お前も住むかといわれましたが、即、断りました。ご近所さんは、皆、生活保護者だそうです。
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
そうなんです。特に2DKの二十年ものは、バランス釜とかを除けば、部屋は広く、家賃は安いのでいいですよ。外壁とか大家がちゃんとメンテナンスしてれば、見栄えはそんなに悪くないです。大家しだいですが、追い炊き式ガス給湯器にUPグレードされている物件もありますね。その場間だと少し家賃が高くなりますが。