- ベストアンサー
交通事故 追突された場合の補償（車）
- 交通事故で追突された場合の補償について知りたいです。被害車両の修理や保険の利用について相談したいです。
- 交通事故で追突されてしまい、被害車両の修理見積もりに問題があります。相手方の保険会社との交渉や自己保険の利用についてアドバイスを頂きたいです。
- 交通事故で追突され、被害車両の修理に関して問題が発生しています。整合性の問題や自己保険の利用について詳しく教えていただけないでしょうか。
- ryuryu-mama
- お礼率50% (4/8)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ともかく命が助かって何よりでしたね。 むちうち等の神経損傷系は治療が長引く事がほとんどですから、容易に示談書に判付いちゃダメですよ？ 内容を良く理解して、先々の後遺症治療までカバーされるか確認して。通院費用はもちろん、何なら針治療や温泉療養まできっちり請求するぞって通告しておかないと。 信号無視のノーブレーキ追突なんて、あなたの過失割合ゼロ。事故によって被った「被害」を補償するのが『保険』なんですから。 相手の保険会社がこっちの車の修理見積もりを勝手に取っていくって時点で信用できないと感じます。 あなたの側も保険会社が味方になってくれないようなら、海千山千の保険会社にいいようにあしらわれかねないので、『公益財団法人 日弁連交通事故相談センター』に示談あっせんを依頼してはどうでしょうかね？ お尋ねの内容に付いて、きちんと根拠に基づいた回答が貰えるはずです。 いずれにしても150万の修理ってのは請求できないでしょう。保険における物の補償に関しては、その物の市場価格が上限のはずで、市場価値が75万前後なら、そこが上限。「中古車で同程度の車を車両点検済ませて持って来い、もちろんタイヤも新し目ので。それまでは代車を出せ」ってのが要求できる最大限のはずです。 ともあれ、書かれているレベル衝撃で追突をうけた軽自動車が修理できるとは思えません。エンジン回り以外ダメダメって感じに読めます。もはや全損扱いとするのが通例と思いますけどねぇ。
- 参考URL：
- http://www.n-tacc.or.jp/
その他の回答 (3)
- daifukuyama
- ベストアンサー率45% (152/333)
1～3のご質問に関しては、概ね他の回答者さんの書き込みどおりです。 ご質問の内容を拝見しますと、相手の保険会社は悪徳、ディーラーは善良であるというニュアンスに伝わってきます。 ただ・・・私も長らく保険の代理店をやっていますが、経験上ディーラーは耳障りのいい無責任発言をすることが多いです。 彼等は車を売るのが仕事ですから、お客さんの事故は願ってもないセールスチャンスです。 新車を売りつける格好のターゲットにされてしまうわけです。 私が扱った事故でも、必要以上に車の損傷を強調したり、「車軸が歪んでいるから修理してもちゃんと直りきらない」などと言って、新車への乗り換えをすすめるケースが多いです。 ＞アジャスターの言いなりの修理見積りをディーラーは書かされていました。 これはあり得ません。 修理費用は、保険会社・修理工場の双方が同意しないと協定できません。 渋々ながらも同意したはずです。 協定額が高くなれば、その分を新車の頭金に出来ますから、めいっぱい修理費を上げたいというのがディーラーの本音です。 今回はそのもくろみが少し外れたというところでしょう。 もし協定額が気に入らなければ、ご自身の車両保険で対応することは可能です。 ただし、修理費が上乗せされるかどうかはわかりません。 相手の過失が100%のときは、車両保険を使っても等級がダウンしない保険会社もありますが、そこは一度ご確認ください。 ＞代車に関しては「2週間しか出さない。」の一点張りでした。 ディーラーにタダで貸してもらえばいいんです。 ディラーも個人的に修理に出せばタダで貸してくれるくせに、保険会社が入るときっちり代車費用を請求しますね。 お客さんにはサービスするけれど、保険会社にはそんなもん必要ないといったところでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございました。 daifukuyamaさまのおっしゃるとおり、ディーラーは、『概算で』ということで見積もりを 渡したそうです。 相手方の保険会社担当がそれを『修理費用』として私に認めるように言い含めていたことが その後のディーラーとのやり取りでわかりました。 私の任意保険の担当の方に入って頂き、今後はたぶん、弁護士が入るのではと思われます。 天気のせいか、具合が悪くお礼が遅くなって申し訳ありませんでした。
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8740/19838)
＞１．整合性がないとは、どういった意味なのでしょうか? 事故との直接的な関連性が認められない、って事。 「最初に見積もった時より後に、車に何か起こって、事故と関係無い不具合が、２度目の見積もりに入っているんじゃないか？」って言ってる訳です。 ＞２．修理＝原状回復と私は捉えていますが、 ＞ 安全性も含めた、フレームまでの修理交換をお願いしたいのですが無理でしょうか？ 相手の保険会社の対応に不満がある、示談額が低い、示談に応じられないと言うなら、示談を蹴るしかありません。 もし示談を蹴るなら、内容証明郵便で「そちらが提示した内容の示談には応じられません。○月○日までに当方が納得できる示談内容が提示されない場合は、貴社（保険会社）と加害者を連名で被告とする、当方で見積もった○○○万円の損害を請求する損害賠償請求訴訟を提起します」って内容の手紙を保険会社に送りましょう。 文面は、弁護士さんとか司法書士さんとか、プロの人に依頼して書いてもらって下さい。 ＞３．車の市場価格は75万前後、当方の任意保険での車両保険の評価額は125万。 ＞ 自分の車両保険を使っての修理というのはできないものでしょうか? 相手が提示した示談額で足りない場合は、自分の車両保険で不足分を賄えます。 しかし、保険を使えば等級が下がって払う保険料の割引率が下がったり、免責があれば免責の部分は保険が出ません。 免責事項に「５－１０免責」とか書いてあったら、１回目の保険使用で５万円免責、２回目以降で１０万円の免責になります（免責額＝自己負担額） これは、どんな特約がある保険に入っているか判らないと回答できません。ご加入の保険会社に問い合わせて下さい。 保険料が安い車両保険だと「単独事故しか駄目よ」って保険があったりしますし。
お礼
お礼が遅くなり、申し訳ありません。 その後、ディーラーの工場長と話したところ、相手の保険会社が 内容を勝手に変えて私に伝えていたということがわかり、 やりかたが悪質なので、こちらの保険の特約で弁護士を立てる。 もしくは車両保険を使い、その分（法的に認められる額）を 相手方に請求する。 のどちらかで対応することになりそうです。 今回は本当にありがとうございました。 また何かありましたら、よろしくお願いいたします。
- joqr
- ベストアンサー率18% (742/4026)
自分の保険に弁護士特約ないの？ あれば使う 保険会社と喧嘩するなら、弁護士しかない
お礼
ご心配いただき、ありがとうございました。 天気のせいか、体調がすぐれず、お礼が遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。 的確、適切なアドバイスで、心が楽になりました。 弁護士費用は特約でついているので、今後は多分直接やり取りをすることはないと思います。 またわからないことがありましたら、教えてくださいませ。