- ベストアンサー
運命のボタン-100万ドルを手に入れる誘い
- ある日、主人公夫婦のもとにボタンがついた謎の装置（箱）が届けられる。
- "この装置のボタンを押せば100万ドルを手に入れることができる。しかし、世界のどこかに住んでいる、貴方の知らない誰かが死ぬことになる。また24時間以内に決断できなかったり、誰かに告げ口すれば、取引は無効になる。"
- 夫婦は金銭的に不安を抱え、この誘いに乗るかどうか迷い苦悩する。
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そんな映画があるんだね。 生まれてからずっと金にも苦労しているので、 追加詳細・変更でそれだけの条件が揃っているなら、「ごめんなさい」と詫びながら 届いて直ぐ押しますね。 １億円を使い切ったら死んでもいい。
その他の回答 (16)
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
押しません 過去に殺人を犯したといってもそれは正当防衛の結果であったり、100％の過失である場合も含みますね。 さらに過去に殺人を起こした人が私がボタンを押したことで死ぬ瞬間に、観光バスや保育園の送迎バス、ガソリン満載のタンクローリーを運転してないとは限らない。 そうなると私はボタンを押して罪のない人数十人、いや、二次被害まで考えれば数百、数千人殺すことになります。 一億もらっても割が合いませんね。
お礼
するどいですね。 映画のネタバレになってしまうので劇中でボタンの犠牲者になる人の選定方法は伏せますが、殺人者＝凶悪犯とは限らないんです。仰るとおり正当防衛や緊急避難などでやむを得ず人を殺した場合、法的には罪はありませんが、罪が無ければ殺人者でないとは言いきれません。そして、その人物が死ぬことで罪もない人が巻き添えを受けるかもしれない。その通りです。 1億では割りに合いません。ボタンはさっさと次の人に回してしまいましょう。 回答ありがとうございました。
押さないです。 押す気にならないですね。 結局誰かが犠牲になる。犠牲者が犯罪者でもボタンを押して人を殺しても良いって風に正当化できません、私には‥。 ボタンを押す行為は罪深いと思いますね。何食わぬ顔をして生活できるほど器用な私じゃないし 罪を隠しておけず死にたくなる気もします。
お礼
賢明な判断です。死ぬのが殺人者という条件を追加してみたのは、質問にちょっとオリジナルのテイストを加えようと思ったからですが、やや悪趣味な質問になってしまいましたね。 仰るとおり殺人を正当化する理由にはならないと思います。私も見知らぬ人を犠牲にしてそのまま平然と暮らせるほど器用ではありません。表向きは・・＾＾； 回答ありがとうございました。
- no2nna8n
- ベストアンサー率16% (95/567)
光市母子殺害事件の犯人とか、マツモトチズオとかが死ぬんだったら、むしろ押したいですが… 誰が死ぬかが分からないんだったら、押さない、かな
お礼
お金のためには押さないが、正義のためにだったら押すという主旨の回答ですね。 残念ながら知っている人物が選ばれることは絶対にありません。調べればわかってしまうような人物でもない、つまり犯罪が露見しているような凶悪犯が選ばれることはまず無いのです。死ぬのは誰にもしられないように殺人を犯した人物です。そこに悪意があるかどうかもわかりません。 いずれにせよ社会悪を断罪する手段にはなりえないのです。 回答ありがとうございました。
- tereeza16
- ベストアンサー率48% (18/37)
面白い質問ですね。 自分は押さないと思いますが、仕事場では二択にしろ三択にしろ？？？ （すでに？）誤ったボタンを押してしまったことはあると思います。 職場は、電力系じゃないですよ。医療現場です。 ボタンを押すのは、だれでも抵抗はあると思いますが 現実は、風が吹けば桶屋が儲かる的なボタンは押されてるようです。 ついさっき、薬品メーカーのジュニアの暴走による？ グレイゾーンのお薬についてのミーティングの結果を 気にしているプロパーのお歳暮の追加を受取っている職員がいました。 ボタンをつい押してしまう人を裁けるボタンがあったら つい押してしまいそうですね。 ところで、その映画日本では話題になりましたか？
お礼
程度は軽いにしても現実的に似た問題がそこらじゅうにあるのですね。怖いです。 興味をもっていただいたようなので余裕があったら映画観てみてください。ボタンによって死ぬ人の選定方法がわかると妙に納得です。 この映画は2009年のアメリカの映画です。主演はキャメロン・ディアスで話題はそこそこだったと思います。もともと７０年代に書かれた古いショートストーリーの基本プロットを元にした映画だそうです。ボタンを押すかどうかって部分はほんとに前半の５０分くらいで終わってしまって後半はちょっと複雑になってます。元ネタのショートストーリーの方がスッキリしていました。 人間の利己性と利他性をテーマにしています。後味は悪いですがそれなりの読了感がありますよ。 回答ありがとうございました。
押しません。お金より命のほうが遥かに価値があるからです。
お礼
そうですね。もし自分がお金に困っていたら胸を張ってそう言える自身はありませんが、心情的には私もそう思っていたいです。 回答ありがとうございました。
- tomham315
- ベストアンサー率31% (50/161)
押しません。タダより高いモノはなし、ってね。 だって自分が殺人犯になるのいやですもん(心情的に)。
お礼
するどいです。他にも何人かの人はうっすら気づいているんだと思いますが、劇中に登場するこのボタンにはバッチリ裏があります。非常にシンプルなんですけどね。 この質問でその裏の部分は重要ではないので触れませんが、やはり「法的に問われないとしても殺人者になるは嫌」ですよね。 回答ありがとうございました。
- アウストラロ ピテクス（@ngkdddjkk）
- ベストアンサー率21% (283/1290)
ゲーム並みの連打をします。 多すぎる分は被災地に寄付します。
お礼
連打ダメ絶対！ すみません。条件に書いてなかったんですが１回しか押せない仕様なんです。 ボタンで死ぬ殺人者ってのに条件がありまして常に世界に一人しか存在しないのでどうしても一回しか押せません。 被災地に寄付するという心意気は素晴らしいです。あぶく銭ですからどうせなら１億全額寄付しちゃいましょう＾＾ 回答ありがとうございました。
押せないです。 自分が人を殺したという罪の意識でノイローゼになって、精神的に頭がおかしくなると思います。死ぬまで精神的に苦しむと思います。あの世に行っても苦しみ続けると思います。 そう思うと、死刑の執行者や死刑を決めた裁判官は、頭がおかしくならないんだろうか？ 裁判員制度だって、もし選ばれて本物の殺人犯なんて見てしまったら、自分なら精神的ショックを受けること間違いなしです。 お金に困ったら、最終的手段として行政に頼みます。 でも、家族を殺されて憎しみでいっぱいだったら、押せると思います。
お礼
＞死刑の執行者や死刑を決めた裁判官は、頭がおかしくならないんだろうか？ 私もそう思います。死刑執行官は3つのボタンを3人で同時に押してそのうちひとつが本当の執行ボタンになっている。そんなシステムになってるという話を聞いたことがあります。他の誰かのせいだと思うことで精神面を保護しているのかな。裁判官はそういうシステムが使えませんから大変でしょうね。 やはり真面目に考えれば殺人のボタンは押せないです。 ＞でも、家族を殺されて憎しみでいっぱいだったら、押せると思います。 これは、該当しませんのでご安心を。前提条件として死ぬ人間と押す人間は、ボタンで命運を握ってること以外は人生でかすりもしないくらい全く無関係です。例えば南米とかアフリカなど遠い外国に住んでいて生きていても一生会う事はないであろう人です。 回答ありがとうございました。
- 砲術長（@houjutucho）
- ベストアンサー率20% (327/1566)
即刻押します。 理由は＃６さんと同じで この世には、生まれ出る生命(いのち)と 死すべき生命(いのち)があって、それは他人がどうこう出来るもの では無いからです。
お礼
＞他人がどうこう出来るものでは無いからです。 SF映画です。超科学的な原理で特定の人物の命を奪います。他人が一個人の生命をどうこう出来るという仮定です。 ボタンを押して人が死ぬのは自分のせいではないと考えるというのもひとつの手ではありますね。そうでなければ自分の良心に傷を負います。 回答ありがとうございました。
こんにちは（●＾o＾●） 多分、押せません。 ビビリだから（笑） あの世に行ってから、祟って来られる感じがしちゃいます（＞＜）
お礼
そうですね。 仮定の話だからこそ「旨い話」といえるかもしれないですが、もし現実だったら全然「旨い話」じゃないです。ほとんどの人が怖くて押せないと思います。 知らないとはいえ人の命を奪うってのはとんでもない抵抗があるはずです。 回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
＞「ごめんなさい」と詫びながら届いて直ぐ押しますね。 どこの誰かはわかりませんが、あなたが手にする現金の代わりに命を失います。 でも私もお金に困っていればボタンを押すと思います。 回答ありがとうございました。