- ベストアンサー
今後の韓国に対する対応について
- 近い将来、日本が韓国と同様の像を建てるべきかどうか疑問が生じています。
- 従軍慰安婦の検証を行い、捏造が明らかになれば彼らの像が壊されたとしてもその捏造は消えません。
- 韓国の大使館の前に日本の漁民団の像や竹島の像を建てることで、戦時中に殺された漁業関係者の無念が晴らされる機会を提供することも検討されています。
- subarist00
- お礼率98% (6037/6147)
- 国際問題
- 回答数9
- ありがとう数14
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今回の李明博の竹島侵略正当化行為の 対抗措置として、他の方も書いていますが 国際司法裁判所への提訴のまえに スワップ協定の破棄の他、 日本の外務省のＨＰの、海外渡航注意情報に 韓国への旅行は、性犯罪の被害に注意など 記載して、民間レベルでも交流を控えるような 措置も必要かと。性犯罪の発生割合は対人口比率でも 韓国はとんでもなく悲惨な数字。しかも韓国当局が 発表している数字であって、本来ならば渡航注意情報として 記載されてもおかしくはない。 支持率ＵＰの為に、切り札を切ってしまった李明博。 この男の行為を、生かすも殺すも野田政権の対応できまる。 アメリカが、日韓の自制を求めているが、 韓国が日本が挑発したと言ってきているのだから これは日韓の問題。 日本が本当に毅然とした態度を取るか 私たちはきちんと見ていくことも、重要。 出来ないのであれば、近いうちにではなく すぐに解散総選挙をやってもらいたい。
その他の回答 (8)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
日韓通貨スワップ協定の廃止と、ビザなし渡航の特別措置の廃止の二点だけで、あの国はガタが来ます。最後のとどめになります。 鳥取県竹島に無断で土足で上がった大統領の任期中に、御礼として上記煮の二点を実施するだけで十分な効き目があります。 ガソリン使ってF15戦闘機やイージス艦を動かすまでのことは必要ないのです。
お礼
いつぞやもお世話になりました。 中ロと違って基本的にはケンカすべき相手でもないので、短期でさっと終わらせるべきでもあります。その意味でもおっしゃるような方法がいい手かもしれませんね。
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
打ってあるではないですか！？まだ、わからない？(笑) 日本は竹島問題の抽象度を下げて、その代わりに竹島問題より抽象度の高い問題を持ち出せばいいだけです。 多分、このままでは理解できないと思いますが、竹島問題の重大性が高いのか？それとも低いのか？という事です。 韓国にとっては大きい問題ですが、日本にとっては小さい問題にしてしまえばいいのです。 日本は竹島問題より大きい問題で複数の国家間にも関わる問題をもち出し、アジアそして世界に対して問題の解決をせまります。 それは経済危機問題でも原発問題でもいい。 たくさんの国々が集まって問題解決の協議をしている時に、韓国が竹島問題や従軍慰安婦問題などを持ち出せば、今はそんな小さい問題を協議している場合ではないと世界から一括されます。 そして、成り行きとして韓国は世界の中で孤立状態になるかもしれません 竹島問題なんて小さい問題ですが、日本が抽象度の高い問題を持ち出す事によって尖閣問題を始めとした問題の解決、若しくは解決の為の時間稼ぎができます。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- gategardens
- ベストアンサー率59% (151/254)
どのような状況であれ、国土は国土です。 竹島に関してもそうです。 本来なら、イージス含め、自衛艦隊を派遣し、「准戦争状態」に持っていくのが近道なんです。 嫌でも国際的に注目を浴び、「戦争ではない解決」つまり「国際法廷での審判」しか、道がなくなるからです。 日韓両国共に同盟を結ぶアメリカとしても、「国際的に理解が得られるよう話し合いなさい」としか言えなくなりますから。 何故、韓国が軍事力をもって「略奪」しないかというと。 1・そこまでして奪うメリットが少ない。 確かに、資源地としての価値はあるが、百億単位でお金が飛ぶ戦争には見合わない。 ２・万が一負けた時のダメージが計り知れない。 国内的にも、政権交代では済まないのは当然です。戦費は勿論日本の分まで支払わなくてはいけないのは当然のこと。 元々巨大財閥に依存しそもそもの規模も小さい韓国経済は、瞬時に瓦解します。更に輸出依存度が高い、つまり、国内経済のみでの再興は非常に困難であり、戦争で「わがままを押し通そうとして失敗した」という国際的なレッテルを貼られてしまうので、国際的支援も厳しいものになるでしょう。戦敗国とはそういうものです。 更に、ここぞとばかりに北朝鮮がつけ込んでくるでしょう。下手すると日本との闘争中に。そういう国ですから。北朝鮮も。韓国はあっという間に「二方面作戦」となり、正直日本を相手にしている暇はなくなります。 アメリカは当然相手にしてくれません。現状の韓国政府なら。 近年、韓国はその立ち位置が少しづつ中国寄りになってきています。 地理的位置も当然ですが、経済の発展性における食い込みのしやすさから、韓国が中国に力を入れるのは当然といえば当然でしょう。 でも、当然アメリカはそれを快く思っていない。 更に、次期大統領と目される二人の候補も「アメリカとは距離を置きたい派」です。 アメリカにとって、日本を蹴ってまで韓国を手助けするメリットがほとんどないのが実情です。 かくして、韓国は「国内にアピールするだけ」が精一杯で、日本に向かって戦端を開くという論理は「普通の思考ならありえない」んですよ。 そもそも、今回の大統領の竹島上陸は自分の支持率欲しさだけと言っても良いくらい自己中心的な理由です。国際的な支持や理解が得られるはずもない。 対して日本にはもうどうしようもない位の「理由」が溜まってます。 いい加減に腰を上げても良いでしょう。 それに、これは尖閣諸島を専有しようと画策する中国への牽制にもなります。「日本もやる時はやる」と。 ミサイル一発も使わずに、ただ艦隊を動かすだけで良いのですよ日本は。 韓国軍隊の艦艇も当然出てきますが、お互いににらみ合いで終わるでしょう。 と、まあ、これは単純に行きたい論理です。 対して、もっと怖い報復方法もあります。 こちらはお金はかかりますが。はるかに平和的で、かつ確実に韓国を潰せます。 １・制裁関税 韓国からの輸入品について一律200％程度の関税をかける。 そもそも韓国の製品には「代替品が存在しない」というようなものはない。値段が安いから国内ニーズがあるだけ。したがって、国内経済への影響はそれほどないと言っていい。 むしろ、液晶、太陽電池など、国内産業は上がる。国内企業同士で「カルテル」が発生しないように目を光らせる必要はあるが。 ２．ウォン＝ドルレートへの介入。 現在、韓国企業が世界で拡大基調にあるのは異様に安いウォンのせいもある。これに介入し、ウォン高へと導く。 こうすると・・・韓国が保有する、全てのドル建て資産が目減りし、国際競争力も削がれ、「価格でしか優位性を保てない韓国製品」は市場を失う。元々ウォンの流通量は少ないので、円＝ドルレートをいじるよりもはるかにローコストで出来る。 ３．「対韓国競争補助金」の設置 海外でのインフラ輸出等大規模な物に限り、「韓国が入札に関与」した場合、入札額に対して一定の補助金をつけ、「モノはいいんだが値段で売れない」という現状を打開させる。 ４．日本から韓国への送金に対して重課税をする。 ５．羽田空港、及び関空のハブ空港としての機能、価値を上げ、仁川国際空港の東アジアにおける立ち位置を潰す。 並行して、韓国籍の船舶、航空機の領空、領海の通過を禁止する。 まあ、ざっくりとあげてみましたが。 特にウォン＝ドルレートの変更は効きますよ確実に。 ウォン＝円レートは弄る必要はありません。そっちは関税で対応し、収入源にします。 正直、これ全部やったら、韓国はあっという間に潰れる。 人口も日本のほうが2.5倍、一人あたりのGDPは約2倍、しかも国内のかなりの部分を財閥の財力で賄い、国民にはお金が回らないという非常に格差のある国が韓国。 北朝鮮があるから、必ず一定の軍費もかかるし、ってんで、日本が本気で経済闘争仕掛けたら韓国じゃひとたまりもない。 いわゆる「韓流」ってのが日本国内では一番迷惑被るんだろうけれど、そもそも「韓国の著作物の放映権等を買ったほうが安く番組を作れる」ってのが今のブームの元だから、関税で「適正価格」に直してやればちゃんとした見る目も育ってくるというもの。 他にも・・・韓国国債を相場に影響が出ない程度に買い続け、まとまったところでまとめて売るという「時限爆弾」を設置して経済の根底を鷲掴みにするという方法も・・・「爆破予告」で韓国政府が折れますね普通の神経なら。 良く通貨スワップを廃止という声も聞こえますが、その程度では導火線に火をつける種火程度にしかならないとおもいます。 むしろ上手いこと利用して為替操作に利用したほうが賢明でしょう。 長文失礼しました。 ただ、要するに、日本と韓国じゃ喧嘩にもならないって事ですよ。 たまには折檻してやるのも「大人の務め」ですが、まあ、あまり行き過ぎない程度に、「本気で怒らせると怖い」と思わせて、韓国の「万引きしようとしている竹島」を素直に出させるように仕向けたいものです。 叩き潰しちゃうと後処理が面倒ですから。
お礼
ご回答ありがとうございます。それも一つの分かれ道ですね。 現在日本はロシア、中国、韓国との間に問題を抱えていますが、韓国だけはアメリカを挟んで同盟関係があり、中国やロシアのような純敵国とは違います。中国のミサイルは常に日本に向いているのであって、尖閣問題は常に戦争を覚悟しなければいけませんが、韓国はそういうわけではありません。 だから軍事行動ではなく経済で簡単に対抗できるような気がします。
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
韓国が従軍慰安婦像を建てたから日本も、では子供のケンカだ。(笑) 韓国が従軍慰安婦像を建てたり反日活動をするのはいいが、日本が同様な事をするのは絶対にダメだ。 日本が韓国と同じ事をすれば日本の国家の格は韓国レベルまで落ちる。 韓国が国家の格を日本レベルにまで上げ、日本と対等の関係になるのは絶対に無理だが、日本の格を韓国レベルまで引き下げて韓国と日本を対等な関係にするのは可能だ。 あなたが質問に書いている事は、日本の格を下げる行為以外の何ものでもありません。 もう１つ、あなたが韓国の小物大統領が小島を訪問した事に気が向いている間に、ここ数日間の間に日本の最重要問題である尖閣で大問題が起こる可能性が出てきましたよ。 あなた、この大問題についてどう思いますか？ 韓国なんて小物に関わっている暇あるんですか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 しかし格が低いだの何だのと馬鹿にするだけで打つ手なしじゃね～
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
皆さん言っておられますが、今日本に出来ることのうち、日韓通貨スワップ協定の廃止が最も有効でしょう。 これは純然たる韓国経済支援、これがなければ脆弱な韓国経済は近いうちに破綻するでしょう。 １９９７年にも同じことがありましたが、そのときもＩＭＦを通じて日本が大量資金を貸したので、持ちこたえたのです。 その金を韓国は未だに返していません。多分賠償金ぐらいに思っているのでしょう。 サムスン、ヒュンダイの好調の陰に隠れて見えませんが、韓国経済自体は極めて危うい状態にあります。 ウォンの急激安、外貨準備の不足、銀行の不良債権、インフレ、対日貿易赤字の増大などで逼迫しています。 それを助けるための日韓通貨スワップだったのですが、どうやら彼らは有り難がっていないようです。 だから竹島上陸など出来るのです。 日本には親韓政治家がたくさんいるので、そんなことやらないだろうとタカをくくっているのです。 ここはいっぱつかましましょう。 でも在日や総連から政治資金もらっている今の政権には無理かな。
お礼
ご回答ありがとうございます。スワップ協定のことは皆さん言いますね。 私はイミョンバクが上陸したから直ちに報復するべきとも思っていません。相手が弱っていないときに中途半端なことをしても仕方がありません。多少時間がかかってもいいから、完膚なきまでに叩きのめすほうがいいと思っています。 韓国がリーマンブラザーズを裏切ったように、日本も韓国が弱ったときには国債の売りポジションを溜め込んでおいてスワップ破棄だの国債売り叩きだの散々やればいいと思います。年金資金でやるとかして表向きを飾るのは簡単です。 イスラエルのように即座にとことん反撃するというのも結構ですが、いつまでも根に持っていて10年単位で弱ったときに本当にひどい目に合わされるということを叩き込んでやればそんなことはしなくなるというものです。 非のない日本にケンカを売ったら本当にひどい目にあう、ということを思い知らせてやればいいと思います。
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1678)
韓国と同じ対応をする必要は無いと思います。というよりも、同じ対応はしてはいけません。それは、低俗な国民と関わりあったって問題の解決にはならないからです。 先ず、考えてほしいのは、日本は島国で周囲を海に囲まれていること。世界規模で見たときに、上位の経済的安定があり、先進の技術力が有る事。国民は勤勉で、思いやりと協調性を持った民族であること。 これを踏まえて、今後、韓国との国交を断絶するべきです。 現在、また未来の日本に、韓国は無くても困りません。 日本、韓国ともに自国領を主張する竹島・独島に韓国大統領が訪問した事で、韓国としてはいかなる制裁を受けても仕方ない状況になりました。ただ、戦争(武力を用いる)をするということは世界的に見ても日本が行うべきではありません。そうではなくて、直ちに国交を断絶するべきです。明日からというわけにもいきませんので、3ヶ月後を目途にするとかハッキリとした期日を決めて国交を断絶するべきです。先ずは、韓国在住の邦人を帰国されるべきです。そして、韓国人の入国を禁止します。その上で、経済を含め全ての関係を断ち切るべきです。 その上で、中国・北朝鮮と強力な友好関係を築いていけば良いのです。そうすることで、韓国は取り残されます。 恐れるべきでは有りません。また、下手に相手にしてもいけません。 国として、毅然とした態度と、意思表明を早急にするべきです。いつまでも『遺憾である』としか言えない国ではいけません。 先ずは、『国交を断絶する』という声明を出すべきです。黙っていてはいけません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞韓国と同じ対応をする必要は無いと思います。というよりも、同じ対応はしてはいけません。それは、低俗な国民と関わりあったって問題の解決にはならないからです。 こういう”なんとなく”の意見は良く見ますが具体的にそれでどうなるのかわかりません。それに殺された漁民があなたの身内ならそんなことはいえないと思います。 ＞そうではなくて、直ちに国交を断絶するべきです それはちがうと思います。そもそも日本は国境を接する国の全てと現実に領土でもめているという大変不安定な国です。それぞれに国交断絶していたら、ロシアや中国に兄元を見られるだけです。むしろ国交を断絶してまで戦う敵は最強の敵であって、韓国ごときではないと思います。 日本人でも韓国人でも馬鹿もいい人もいますから平均的にはそう変わりません。アメリカ人だってアフリカ人だって同じです。ただ韓国は反日教育で染まっていますから、これをユーモアをもってわかりやすく変えなくてはならない。「歴史問題を考えるための従軍慰安婦の像」のコピーに名前を変えて”歴史捏造の像”として世界にばら撒いて世界で検証してもらえば、ユーモアをもって韓国の多くの人に恥をかいてもらえるので反日教育の過ちを理解してもらうには最適だと思うんですがね。特に韓国は積極的に海外へ出ているので。これで韓国人が発狂すればそれはそれで日本が海外へ出て行くときにライバルが脱落して楽になるだけです。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
日本が保有する韓国の国債を売却する スワップ協定の破棄、あるいは延長を認めない 日本からの電子部品などの輸出制限 これで韓国は死ぬんじゃないかな？
お礼
ご回答ありがとうございます。一般的に言われていますね。時期を見て行うことだろうとも思います。特にスワップ協定は相手が危機に陥ったときじゃないと意味がないし、ホワイトナイトが現れても意味がない。そもそも輸出立国の韓国が危機に陥るときは日本にも余裕がないアジア通貨危機は絶好のチャンスでした。もっとも日本は経常収支の構造が変化しつつあるのでチャンスも生まれるかもしれません。 それは補強的に行うとして、今回の上陸や像の建設に対しても安く効率的に対抗する方法は考えるべきだと思います。
- tommy455
- ベストアンサー率63% (12/19)
おおむね同感です。 今回のことに関しては、韓国に強い憤りを感じます。 徹底的に戦いましょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 国同士のケンカはつまりコストの問題なのであって、徹底的に反撃して相手に損だと思わせるのが得か、やられまくってもほっといたほうが得なのか、じょうずにやられた不利をして裏で得をするのかという選択の連続です。 相手が歴史の問題だといっている従軍慰安婦の像は明らかに捏造なので、相手の像をコピーしてタイトルだけ付け替えて隣に立てればいいだけなので、とても安くてわかりやすくて簡単だと思うのですが。 もっと安くていい方法があればそっちでいいと思いますが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 いずれにしても放置してはいけませんね。放置すると次々に他の国も似たようなことをしてくるので、こちらも対応せざるを得ず、コストがかかります。 あとは相手のこういう軽挙をいかに儲けにつなげるかまで考えられれば満点です。