カメラレンズのフィルターについて

質問

先日、レンズを追加購入しました。
そこで、UVフィルターをプロテクターフィルターと兼用として購入したいと思っています。
ケンコー等の物にするか純正(シグマ)の物にするか迷っています。
よろしくお願いします

回答No.7

kuma-gorou

プロテクトフィルターは、無色。透過光のスペクトルに殆ど影響は与えません。
UVフィルターは、L39・L41・L43が有って、数値が大きいほど、黄色味を帯び、効果透過光のスペックトルに影響を与えます。
UVフィルターがプロテクトフィルターとの兼用になるか否かは、貴方のお考え次第。

が、UVフィルターは、銀塩オルソータイプの時代なら兎も角、パンクロマチックにUVフィルターは不要。ましてや、デジタルでは、全くの無用の長物です。

どうしてもレンズ保護が目的で付けたいなら、安物でなく、デジタル対応マルチコーティングタイプのプロテクトフィルター。
それも、埃っぽいところや海辺の使用に限り、逆光や室内では外して下さい。
ましてや、シグマレンズは、概して逆光に弱いので、尚更です。

それより、レンズフードを使う方が、レンズ保護や写りに余程の効果がありますので、フード使用を蔑ろにしてはイケません（内蔵ストロボを焚く時は外す）。

回答No.6

FEX2053

フィルターは基本的に「一利はあるけど百害あり」な
モノだと思ってます。光学的に問題だらけの平面
カラス、それも斜め光線がバンバンに入るレンズ
前面に付けるなんて、ゴースト作って下さいと言う
ようなもんです。

レンズ保護には、まずフード。保護フィルターは、子供
や動物を撮影するときに、レンズ面を触られることを
防止するためのもので、それ以外の場合は外した
方が絶対にいいですよ。

持ってないなら、買わない。買うならレンズフードです。

回答No.5

MIKI-PAPA

価格の安いものをお薦めします。

国産の製品なら、性能品質にたいした差はありません。(中国製はダメ)

風景などを撮影される場合は、是非サ－キュラ－ＰＬフィルタ-のご使用をお薦めします。

回答No.4

tsunji

UVフィルタをプロテクタ代わりに使うのはやめておいたほうがいいです。

同じようにプロテクタ代わりに使ってましたが、蛍光灯下で変な色かぶりしたことがあり、それ以来普通のプロテクタに変えました。

回答No.3

ak888814

どちらでも性能に差が無いのは事実だけれど、最近は枠の薄いファッショナブルなフィルターなんか付けててもかっこいいね（笑）自分は、フィルターなどは馴染みの中古カメラ店で山積みに成ったものから選択して買っています。1枚300円から500円...安いもんでついつい他のフィルターも買っちゃうよ、黄色いフィルターなんか付けて夏の海辺などを撮影すると中々面白い絵が撮れます、後は偏光フィルター何かも安く売ってるね、カメラ・レンズは道具だと思っているから使ってナンボの世界なんで、付随するアクセサリーなども極力安いものを探して使用しています。安いフィルターだから表面にクリームを塗ってソフトフォーカス風にしたりとかね、邪道かも知れないけれど使ってナンボだからね、デジカメで白黒モードにして黄色フィルターを使うとコントラトが高まるのでまたそれも味が有って宜しいかと。

回答No.2

t_ohta

迷われている理由は何でしょう？

性能差があるとは思えませんので、どちらでもいいのではないでしょうか。

だいたい、レンズメーカーがフィルダーを全て自社生産しているとは限らず、フィルターメーカーからOEM供給を受けていると言う事もありますし、その逆もあり得るでしょうからね。

回答No.1

mpascal

私は、ケンコーがフィルター専門メーカーだと思っていたのですが・・・

補足

すいません。購入したレンズがシグマなので純正と言う表現を使いました。