下の話です

質問

今の高校生が河合奈保子さんをオカズにオナニーしてるとかやっぱり変じゃありません？

回答No.2

koku46sou

No.1さんに賛同します。

あと、付け加えるなら

「別にいいと思うよ、好みの問題だもの」

幼児相手なら変だと思うが・・・

回答No.1

yuukineko

それが、変だと誰が述べたのか？

質問者さん自身が、それを感じたのならば
答えは恐らく既に有るのでしょう。

高校生がと言う括りも違和感です。

結局は、問題無いよ。やってても別に良いのでは？
この言葉を、貰いたいのならばその通り述べます。

逆に、それは不味いと述べて欲しいのならば駄目でしょう。
その様に述べます。

質問者さんが、欲しい回答がどちらでも良いではないか？
ならば、どちらでも良いと述べます。

質問者さんが、これを考える事そのものが土台から有り得ない。
そう考えれば、土台から有り得ないのだから議論に値しない。

その様に述べます。

さて、質問者さんは何と言って欲しいのでしょう。

質問する時は、導きたい回答を促す必要情報の記載が不可欠です。

でないと、回答者は幾通りも回答を用意する手間暇が掛かりますし
一人が２～３位回答しても、それに対する反論だとか不備を突かれて
結局欲しい答えが定まりませんよ。

定めない事で、その曖昧さこそが存在する証拠だとするか
答えが出ないので、有りか無しかを凍結先送りする手立てにも有効なのが
情報不足の質問です。

人間は、矛盾と曖昧が付随します。

模倣と他参照によって成り立ちます。

よって、質問者さんが何を考えても有りですが通じる所までしか通じない。
それを心得ましょう。

変であり変ではないと、最後に述べます。

一つ、時間軸の話に関して気にしてる様に感じます。