で、あなたが教師になったら、その生徒には塾が必須なんですか？
福岡教育大学や大阪教育大学に行くのに塾が必須だとはとても思えません。
二流大学に必要なのは、まず、まともな進学校の基礎の学習内容を身に付けることで、次に入試標準レベルのことをある程度できるようにすることです。
その辺の教材で十分です。
そんなに塾が必須なら、学校って何のためにあるんですか？
難関私立中学入試。
小学校で絶対に習わないようなことが出題されます。塾が必須です。
当たり前のことですが、塾以前に学校の学習内容が身に付いているくらいは当然です。
難関国私立高校入試。
最近どうかは知りませんが、私の頃は高一の学習内容が出題されてましたから、塾が必須です。
当たり前のことですが、塾以前に学校の学習内容が身に付いているくらいは当然です。
独自問題公立トップ校入試。
塾はたぶんどうにか不要でしょう。
当たり前のことですが、塾以前に学校の学習内容が身に付いているくらいは当然です。
しかし、自力でやるなら難問集などを解いていく必要があるでしょう。
共通問題公立高校入試、普通レベルの私立中学入試。
塾は一切不要。学校の勉強で十分。
学校の勉強にすらついて行けない場合に、塾の落ち零れ用の教室に行こう、ということならあり。
低レベル大学入試。
塾は不要。
中学の学習内容が身に付いているかどうか。次に、「まともな進学校の」基礎の学習内容が
身に付いているか。
受かりそうなくらいの知力はあるが、どういう訳だか通っている高校のレベルが低すぎる場合に、塾や 予備校のそのレベルのクラス(下から数えて何番目)に行くというのはあり。
受験生を落とすための問題、など出さなくても、間抜けな受験生が勝手に間違えてくれる。
中堅私立大学入試
塾は不要。
「まともな進学校の」基礎の学習内容が身に付いていて、入試標準レベルの教材をこなせば受かる。
標準レベルの教材をどこまで仕上げるかで行き先が変わるだろう。
塾で教わらなければ解けないような難問を出したところで、受験生は解いてくれない。
まともな進学校に「入れなかった」人の場合は、一年生の頃から猛ダッシュでもかけない限り難しい。
まともな進学校に「居ない」人は、自力で勉強を進めていく必要がある。
通常、塾はオーバースペック。
中の低の国公立大学入試。
塾は不要。センター試験が軸になるだろう。
センター試験では「まともな進学校」の基礎の学習内容が問われます。
そのセンター試験で70％や75％が取れない人というのは、基礎的な学習内容が身に付いていません。
世が世なら、落第、高校卒業不可、です。
基礎のレベルで適度に間違えてくれますから、凝った問題を出す必要はありません。
二次試験が不要、と判断するところも少なくない。
5教科に酷い苦手科目が無い人の方が向いている。
まともな進学校に入れない、居ない、場合は上記と同じ。
中の中の国公立大学入試。
塾は不要。
まずは基礎的な学習内容をしっかり身に付け、入試標準レベルのこともある程度こなす必要がある。
中の上の国公立大学入試。
基礎的な学習内容をしっかり身に付け、入試標準レベルのことをしっかり身に付ける必要がある。
塾に行かなくても受かるが、行っておいても良いかもしれない。
中の上の私立大学入試。
基礎的な学習内容をしっかり身に付け、入試標準レベルのことをしっかり身に付ける必要がある。
塾に行かなくても受かるが、行っておいても良いかもしれない。
難関私立大学、または中堅私立大学難関学部入試。
問題に癖があるし、妙なところをつついてきそう。
塾に行かなければ受からないとは言わないが(現にド田舎の高校生でも受かっている)、
行けるなら行った方が良い。
ただし、基礎や入試標準レベルの学力すらないのに、塾だけ難関大学用のクラスに行っても、
難しすぎて何も身に付かない。
難関国公立大学入試。
塾に行かなければ受からないとは～～以下同文。
行けるなら行った方が良い。
というのは、入試のためと言うより、名講義で高度なことまで身に付けて、賢くなる方が良いから。
ただし、基礎や入試標準レベルの学力すら～～以下同文。
上記からの当然の帰結として、塾だ塾だと大枚はたいている連中の殆どは、勘違いしているだけです。
塾が必須な奴は、そんなに多くない。
大日本塾教という大成功した宗教団体がある、と考えても良いでしょう。
ただ、あなたがまともな進学校にいるのかどうかで話が変わってきます。
MARCH関関同立やその両教育大学(あるいは同レベルの国立大学)への進学実績はどうなっているのでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 私立と国公立ではどれぐらい額が違うのですか?? １日４時間勉強というのは独学での事でしょうか??