クリッピングマスクは変だと思います

質問

ｐhotoshopなどで使うマスクですが、非常に存在に違和感を感じます
マスクというぐらいですから覆い隠す部分のことを言うと思うのですが、（下記の◘の黒部分）
一般的にクリッピングマスクの使い方などの教本を見ると、
◎円の窓から下の写真が見えるようにする場合、（◘の白部分が窓の場合）

1.～円のレイア-を写真のレイヤ-の上に配置し、
2.～両方のレイヤ-を選択して、
3.～クリッピングマスクをかける。
すると円の窓から、下の写真が見える、となっていますが。

しかし、覆い隠すほうの、円のレイヤーには、別の見方として、2つの図形があるとも考えられて、
（すなわち
A..円の内部の部分,（◘の白の部分）
B.円を除いた部分（◘の黒の部分）《すなわちA以外の部分》【また別の言い方をすれば選択ツールで円を書いたときの選択範囲を反転した部分】、

したがって、別に円の内部が、窓でなくても、Bの部分が窓になって、
すなわち、円が真ん中にドンと残って、円の外側が窓になってもいいように思うのですが
（むしろ覆い隠し、実際マスクしてるのはB部分というほうが自然だと思うのですが）
ほとんどの教本には、Bの部分がかれていません、なぜでしょうか？？
PS。文章わかりずらくて、すみません

回答No.2

mac1963 · ベストアンサー

Photoshopの仕様ですからどうのこうの言っても始まらないのですが
マスクにするレイヤーの色のついた部分の画像が見えるという事なんです
仕様なので逆でも良いのではないかという議論は無意味です
塗りつぶした部分がまさに貴方の言う様に隠れる
つまりマスクされる機能はレイヤーマスクで既に用意されています
同じ機能はいらないという判断なのでしょうかね

お礼

お忙しいところ丁寧な質問ありがとうございました
実は、どうしてもマスクの観念が知りたかった理由として、クイックマスク、レイヤーマスク
、クリッピングマスク、をそれぞれ個別に覚えるのがどうしても、いやだったので、
私が勘違いしていたのが切り抜くレイヤーの円の内部の色が、マスクの主体だということまで、思いがいたらなかったので、間違えていたと思います。
色をマスクの主体と考えれば、他のマスクと線がつながりますし、理解できたように思います
お忙しいところ
ありがとうございました。