パンダ死亡と石原都知事の責任

質問

上野動物園のパンダ死亡しましたね
都知事は尖閣という名前を付けろなどとふざけていましたが…
これはパンダ飼育の難しさを理解していながらにして、死に至らしめた上野動物園、ひいては東京都、つまり石原都知事の責任ではないでしょうか？

回答No.4

keirimas

パンダが死んだのは残念です。

上野動物園は東京都立の動物園ですが、だからといってそこでパンダが死んだら東京都知事の責任にされてはたまりません。

日本国内で人が死んだら野田総理大臣の責任、と言っているようなものです。（違いますかね）

お礼

わかりました
石原都知事が、パンダが誕生したとき「尖閣と名付ければ」
ああいうの嫌いなんですよ
東北の地震は「我欲の罰」でしょ
本意はともかく、口が悪い
都知事の器ではないですよ

回答No.3

ShowMeHow

それでよいのだ。　子供が生まれてレンタル料ふやされたらかなわないのだ。

過去に贈られたジャイアントパンダはその当事国の国籍を持っているが、その数は少ないため「非中国籍」同士での繁殖は難しく、しかし、片方の親が中国籍であれば生まれた子供はすべて「中国籍」となり、課金対象になってしまう[脚注 24][脚注 25]。また、そのレンタル料も高額であり、つがい一組で年間1億円程度、自然死であると証明できない死亡における賠償額は5千万円程度で契約されている[脚注 24][脚注 26]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%80

回答No.2

Epsilon03

質問者の方は、まるで中国が言いそうな事を言いますね。
また、上野動物園や東京都、石原東京都知事を批判されていますが、それは筋違いです。
動物園側としては万全の準備を行い対応してきたと思います。
単純に生まれた子供を育てるだけなら最初から保育器に入れて人工飼育でしょう。
自然交配によって生まれてきたのですから、シンシンの母性を第一にしての自然に近い状態で育てる事を意図していたと思いますので、残念ながら死亡したのは不可抗力。
中国でさえ１００％ではないのですから、今回の死亡については誰も責められないでしょう。

お礼

生まれも育ちも日本国です
大学で国際文化学科アジアコースでした
何か問題でも？