アンガ山根って、結局本番したの？

質問

「強姦ではなく了解を取った行為」アンガールズの山根さんが法廷で証言
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120704/waf12070418320017-n1.htm
山根さんが証人として出廷。「性行為はあったが、相手にも了解を取った上の行為だった」と証言した。

女性がデリヘルなのは、知ってましたが「デリヘルに相手の了解を得た上での行為」とは
本番を意味するのでしょうか？

だとしたら禁止されてる行為をした山根にも非があると思うのですがどうでしょう？

回答No.2

gldfish

たぶんその手の訴えって、非常に線引きが難しいと思います。

仕事の行為をしていて、途中から個人的な意思で肉体関係になった場合・・どこまでが仕事でどこからがプライベート？　あるいは店からの指示（責任）が及んでいるのはどこまで？　報酬が絡んでいるのは？　みたいな。
実際、ソープ（暗黙で本番があると聞きました）が合法化されているのは、そのグレーゾーンを利用しているのだと聞きました。
そんな有様ですから、デリヘルなんて出先のサービスならなおさら、線引きは難しいのでは。

有名人って、非常にセックスしにくい人達だと思います。（風俗を利用したり、一般人とセックスすることに関しては、全く問題無いと思います。）
現に、自分が一般人で名前が出ないのがわかっているのをいいことに、マスコミにあること無いこと言ったり、酷い場合は法的手段に出て、対価を要求する一般女性というのをよく見ます。

普通に考えて、デリヘルなんてしてるような性に慣れた女性が、セックスを断れないなんて考えられないです。本当に嫌だと思ったら一般女性でも断るなり、最悪逃げることくらい出来ますよ。
何が言いたいのかというと、そもそも双方の同意が無いと、そんな風にはならないはずなのです。人けの無い山の中や夜道で、見ず知らずの人に襲われたというならともかく、今回は客と風俗嬢という立場で、しかも公共のホテルなのでしょう。

毎日のように顔を見る人気芸人と、顔も人柄もわからない風俗嬢・・・少なくとも自分は人気芸人の方がよほど信用出来ますね。
「甘い誘惑に乗ってしまった」という意味では、山根もプロ芸能人として失格でしょうが、でも「加害者と被害者」等という構図はお門違いということです。
彼は根性あるタイプのようですので、疚しいことが無いなら無いで、ちゃんと貫いて欲しいですね。つぶれないで欲しいです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

skip-man

たんに風俗通いをする旦那や恋人を、山根を当てはめ，憤慨しているとしか受け止められません。

厳密に法律に当てはめれば，両方に非が有るんでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。