• ベストアンサー

民主党の野田と小沢はどちらが正しいでしょうか。

自分は小沢が正しいと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • azmsyr
  • ベストアンサー率46% (96/205)
回答No.3

小沢の魂胆だとか生き方だとか日ごろの所作だとか一切抜きにして 小沢の言う「消費税反対」の理屈だけを取り上げれば小沢が正しいと思う。 マニュフェストを掲げて政権をとった以上、できようができまいがまずはマニュフェスト にトライすべき。 マニュフェストの半分しかできないとしてもそれを次の選挙の評価基準にすべき。 そもそもマニュフェストなるものを野田はわかっていない。 マニュフェストとは政策を数値化しこれを行い、達成率を次の選挙の評価基準にするものである。 マニュフェストの30パーセントしかできない。だから投票しない。 マニュフェストの80パーセントはできた。だから次も投票する。 マニュフェストとはそういうものである。 これではまったくマニュフェストの達成率を評価基準にできない。 書かれていないもの、あるいはマニュフェストでしない、といっていたものを するのは確かに民主主義の崩壊につながる。 これから先マニュフェストなる物をどの党が掲げたところで信じる国民はいなくなるだろう。 どんな公約やマニュフェストを掲げても、ひっくり返してもいいということになると 誰もそんなものをあてにしなくなる。 たとえ間違った政策であってもマニュフェストに書きそれを国民が支持したのだから やるべきである。 逆に正しい政策、国益になる政策であってもマニュフェストでしない、といって 政権をとった(それが国民に支持された)のならすべきではない。 まして消費税などというすべての国民を巻き込む事案を民意を問わず 行うのは筋としてはおかしい。 増税しないといってとった政権なのだから。 反対の理由としては正しいと思う。 消費税が間違ってるかどうかは数年たたなければわからないが これを野田がやるのは政治の手法として間違っている。 谷垣がやるなら正しい。なぜなら選挙前から言っているから。 つまり、 やるといっていたのならやるのが筋。 やらないといっていたことをやるのは政治としては間違い。 それがどんなに国益を損ねたとしてもだ。 ほとんどの日本人は生命財産が一番大事だと思っているだろうが 本来、自由と民主主義が一番大事なのである。 命より自由と民主主義は大事なものなのだ。 そうしないと、ガンジーの行動は否定されることになる。 アメリカの若者は生命財産を守るために命を懸けて戦争に行くのではない。 (もちろん戦争などないほうがいいが) 自由と民主主義を破壊するところと命を懸けて戦うのである。 国民と約束したものをひっくり返すのは民主主義に反するのである。 アメリカではマニュフェストをひっくり返すなんてことは絶対にない。 もし大統領がそんなことをしようものなら確実に暗殺される。 国益より自由と民主主義が大事だからだ。

noname#156778
質問者

お礼

わかりました。 ありがとうございます。 あなたのおっしゃる通りに小沢さんが正しいですよね。 自分も小沢さんが正しいと思います。

その他の回答 (4)

  • heppiri
  • ベストアンサー率25% (91/356)
回答No.5

何を持って正しいと言うのでしょうか? 例えば、 政権与党として 政治家として マニュフェストに対して 人間として 色々な言い方があり見方があります。 私は現状の立場で政治家として国家国民のために取る行動と考えれば、 間違いなく野田総理だと思います。 先の方が小沢を総理にとか書いていますが、 過去に戻っても、もしもとか言っても意味がありません。

noname#156778
質問者

お礼

わかりました。 ありがとうございます。 あなたのおっしゃる通りに小沢さんが正しいですよね。 自分も小沢さんが正しいと思います。

回答No.4

 まぁ、普通に考えたらどっちもどっち。  野田は不退転の決意で増税する。言ったことは覆さない。とか言ってるけど、そもそもマニフェストをほぼすべて〝不退転の決意〟で実行していない(笑)  小沢は小沢で、保身のためってのがバレバレ、小沢は新党作って追い出されて、また作って追い出されて……を何回繰り返すのでしょうねぇ(笑)  ただし、小沢が保身や逆切れで増税反対しているのだとしても、今の段階でしないっていうのは正しい決断だと思う、国民的には。    かつて、不況の中で増税して成功した例はない。  ただでさえ日本はスタグフレーションなんだから増税はヤヴァイと思うね。  敵(民主)の敵(小沢)は味方ということでしょうかね(笑)

noname#156778
質問者

お礼

わかりました。 ありがとうございます。 あなたのおっしゃる通りに小沢さんが正しいですよね。 自分も小沢さんが正しいと思います。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2

2日に小沢さんが、きっぱりと離党すれば 小沢さんの言い分は、筋が通ると思います。が、・・・ 原点に返ると言って、マニフェストを守る発言していますが 「政権交代」の文字と鳩山の写真の、マニフェスト? そもそも、そのマニファストって、実現不可能のものだったのでは。 こう考えると、小沢さんの原点に返ると言う、発言も なんかズレているように、思います。 速やかに解散総選挙を行なって、スッキリとして欲しいと思います

noname#156778
質問者

お礼

わかりました。 ありがとうございます。 あなたのおっしゃる通りに小沢さんが正しいですよね。 自分も小沢さんが正しいと思います。

  • jamamono2
  • ベストアンサー率25% (117/463)
回答No.1

是非理由を教えて下さいませ。 さて質問から多少脱線しますが…。 今の民主党の混乱の理由は小沢さんに総理をさせないからだと私は思います。 何故なら民主党と言えば1番目に浮かぶ顔は野田さんで無く小沢さん…、それだけ信頼も有ればリーダーシップも取れるし影響力抜群…、 普通、総理が何か用事が有れば呼びますね。 小沢さんを野田さんも誰も呼び付けられないのです。 実質的なボスが何故総理を出来ないのでしょうか?…、 裁判ですか?…、 考えて見て下さい。 今の混乱を小沢さんに収集させて官僚を黙られて民主党議員が一枚岩に成れば、仮に小沢さん辞めても次の総理に一枚岩に成り易いと思いますよ。 違いますか?…、 今民主党議員が混乱してる時ですか?…、 執行部は煮え湯を飲む思いで小沢さんに総理を御願いするべきです。 一枚岩に成るべきです。 違いますか?…。 小沢さんの悪い印象が有るからでしょうが政策面で言ってる事は、まともな事を言ってると私は思いますよ。 裁判は裁判、別問題ですから、

noname#156778
質問者

お礼

わかりました。 ありがとうございます。 あなたのおっしゃる通りに小沢さんが正しいですよね。 自分も小沢さんが正しいと思います。

関連するQ&A