- ベストアンサー
MS Wordの表機能と箇条書き機能の品質
MS Wordの表と箇条書きは品質がひどすぎるような気がします。 表について: どうして望むような場所に配置できなかったり、勝手に空白が空いたり、勝手に移動したりするのでしょうか。 箇条書きについて: どうして項目と文の間に不要な空白が空いたりするのでしょうか。 また、1.1の配下に1.1.1がある場合など、勝手にタブが打たれるのはなんなのでしょうか。 個別の問題を解決してほしいわけではなく、どうしてこんなに使い勝手の悪いものが普及しているのか、その理由が知りたいです。ひどいと思っているのは私だけなのでしょうか。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1です。 >> 個別の問題を解決してほしいわけではなく、どうしてこんなに使い勝手の悪いものが普及しているのか、その理由が知りたいです。 > とあるとおり、なんでおせっかいな機能をわざわざ切らなければならないのか、そのデザインに対する思想を知りたい。なんでこんなくだらないオペレーションをわざわざ導入時にやらなけりゃならないんでしょう。ほかの人はこれで納得してるんですかね。 ワープロソフトや表計算ソフトがプレインストールされて、その割には安価に販売されているパソコンは、Microsoft社のOffice/Windowsしかないからだと思います。 また、初めてパソコンを購入する人にアドバイスを求められた時、多くの人がOfficeがプレインストールされた機種を薦めると思います。 「Word」や「一太郎」には不満のため「LaTEX」を使う人もいるように、一部の感性の鋭い人を除いて多くの人は、講習会に参加したり、解説本を読んで操作している限りは、講習や本の通りに入力~設定されるので、疑問を持たないのではないでしょうか?
その他の回答 (2)
- jugemu_chosuke
- ベストアンサー率40% (2358/5764)
英語圏で開発されたソフトを日本向きに編集し直したものですから日本のワープロ(専用機)のようには使えません。 justsystemの一太郎なら(ワープロよりも歴史があります)思いのままになります。
補足
理解しています。私は一太郎を使用しています。会社ではしょうがなくMS Wordを使っていますが。 MS Wordももう発売してかなり経っていますよね。一太郎に追いつくのは無理としても、なぜ毎回のバージョンアップで不便としか思えない機能が付随しているのか。あと英語圏でもこれを便利と思っている人がほとんどなのでしょうか。 私は常識的に考えて、このソフトの品質はグローバルな意味でもひどいと思います。この感覚がずれてるのか、それともMSが無礼かつ馬鹿なのかをはっきり理解したいと思っています。
- koko88okok
- ベストアンサー率58% (3839/6543)
> 表について: どうして望むような場所に配置できなかったり、勝手に空白が空いたり、勝手に移動したりするのでしょうか。 表の癖を理解していないと、表はExcelに限るとなりがちです。 複雑な表になるほど、Wordの表でないと作成が困難です。(セルの分割など) 「ワード2010基本講座:表の配置/表の移動」 http://www4.synapse.ne.jp/yone/word2010/word2010_hyou_haiti.html ビジネス文書 ―― 「Wordの表」のイライラを解決する http://ascii.jp/elem/000/000/189/189330/ > 箇条書きについて: どうして項目と文の間に不要な空白が空いたりするのでしょうか。 また、1.1の配下に1.1.1がある場合など、勝手にタブが打たれるのはなんなのでしょうか。 Wordのオートコレクト機能が働いています。箇条書きなどの邪魔な機能はオフにしましょう。 「ワード2010基本講座:Wordのおせっかいな機能とは? (オートコレクト/オートフォーマット)」 http://www4.synapse.ne.jp/yone/word2010/word2010faq/faq_autocollect.html 「Word おせっかい機能」の検索結果 http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#hl=ja&rls=ig&sa=X&ei=F8_iT_31NOvMmAW5uPHhAw&sqi=2&ved=0CAUQBSgA&q=Word+%E3%81%8A%E3%81%9B%E3%81%A3%E3%81%8B%E3%81%84%E6%A9%9F%E8%83%BD&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=a58699bf0540819b&biw=1179&bih=656
補足
そうした対応方法は知っています。そこを知りたいのではないのです。 >個別の問題を解決してほしいわけではなく、どうしてこんなに使い勝手の悪いものが普及しているのか、その理由が知りたいです。 とあるとおり、なんでおせっかいな機能をわざわざ切らなければならないのか、そのデザインに対する思想を知りたい。なんでこんなくだらないオペレーションをわざわざ導入時にやらなけりゃならないんでしょう。ほかの人はこれで納得してるんですかね。
お礼
ううむ、安くて導入の手間が省ける、というものの前には、品質が低くても採用されるのだというところでしょうかね。 私は余計な機能なんかいらんからいい加減削れよと思うのですが、おっしゃる内容には説得力がありましたので、納得します。ありがとうございました。