- 締切済み
サーバーのLANコネクタ
サーバーの裏側にLANコネクタが3つあり(うち1つはメンテナンスポート)、 OS(CentOS6.0)側のネットワーク設定で eth0=192.168.1.100 eth1=192.168.1.101 としてあり、LANケーブルを2本差し込んでいます。 差し込み口をA、Bとすると Aのみに差し込んでTera Termでアクセスすると 「100」「101」同時にアクセスが可能、 Bのみに差し込むと「100」「101」ともに アクセス不可になります。 設定の不備として考えられることを指摘してもらえると 助かります。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Wr5
- ベストアンサー率53% (2173/4061)
>default 192.168.1.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1 デフォルトゲーウェイは…eth1の方ですね。 >差し込み口をA、Bとすると は、それぞれeth0とeth1のどちらでしょう? ちなみにTeraTermの接続元のネットワークは?? >eth0=192.168.1.100 >eth1=192.168.1.101 複数のNICで同一のネットワークってあまりやらないと思うんですけどねぇ… http://okwave.jp/qa/q2624893.html http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=11875&forum=10 どっちも古い内容…ですが。 https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=5168 http://tomslabo.exblog.jp/12983591/ ちょっと新しい。 「Linux NIC 2枚 同一ネットワーク」で検索…ですけどね。
- maesen
- ベストアンサー率81% (646/790)
iptables の設定が影響しているということはありませんでしょうか? もしiptablesにてフィルタを有効にしている場合には、 iptables -L -n -v とかでどのインターフェースに対して設定されているか確認して見て下さい。
お礼
maesenさん、ありがとうございます。 iptables -L -n -v で確認しましたが基本的にALLでのallow、rejectを設定しているだけで インターフェースに対しての設定は行っていませんでした。
- Wr5
- ベストアンサー率53% (2173/4061)
routeコマンド実行するとどうなりますかね? ifconfigの結果もあるといいかもしれません。
お礼
Wr5さん、ありがとうございます。 A、B、両方を差し込んだ状態で routeコマンドの結果は =============================================================================== Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 link-local * 255.255.0.0 U 1002 0 0 eth0 link-local * 255.255.0.0 U 1003 0 0 eth1 default 192.168.1.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1 =============================================================================== ifconfig -aの結果は =============================================================================== eth0 Link encap:Ethernet HWaddr **:**:**:**:**:76 inet addr:192.168.1.100 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: *8e76/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:2422 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:440 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:271074 (264.7 KiB) TX bytes:73173 (71.4 KiB) Memory:ce260000-ce280000 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr **:**:**:**:**:77 inet addr:192.168.1.101 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: *8e77/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:6672 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3332 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:5414318 (5.1 MiB) TX bytes:379469 (370.5 KiB) Memory:ce2c0000-ce2e0000 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 inet6 addr: ::1/128 Scope:Host UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:30 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:30 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:2040 (1.9 KiB) TX bytes:2040 (1.9 KiB) ===============================================================================
お礼
Wr5さん、ありがとうございます。 >複数のNICで同一のネットワークってあまりやらないと思うんですけどねぇ… まさに、ここにつきますね(×_×;) どうしてもこの構成を貫かなければならないのか 代替案を上席とも相談してみます。