• ベストアンサー

if あおい町長が反対だったら

政府:是非とも大飯原発再稼働したいよ 福井県知事:国が全責任とるならいいよ~ 周辺自治体:やじろべえ のような状態で大飯原発再稼働に賛成されたあおい町長。 その判断の是非はともかく、 もし反対を唱えていたらどうなってのでしょう? 関係なく再稼働したのか、できなくなったのか? どうなんでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.4

出来るのではないだろうか。実例があるしw 前回の福島県知事選挙において、前知事に汚職の濡れ衣を被せ現知事が当選 、事故を起こした福島第一原発を動かしました。止めていれば事故が回避できたでしょうね。 前福島県知事も佐藤の氏なので紛らわしい。 電力会社は、ひとつの集合体のような振る舞いを見せるでしょう。

Tepodong
質問者

お礼

! なるほど!! おおい町が反対を表明したら、町長やら議会の 何らかの「問題」がリークされる。 そういえば小沢氏も首相と決別??したら、奥様の手紙が出てきましたね~ 十分あり得ますね ただ、おおい町が、選挙やら住民投票始めたら夏に再稼働が間に合わない??

その他の回答 (4)

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.5

>もし反対を唱えていたらどうなってのでしょう? 町長が、辞職に追い込まれるだけです。 沖縄は、米軍基地があるので県財政が豊かなんですね。 (沖縄県年間予算の75%は、米軍関係補助金。基地反対なら、補助金も放棄する必要があります) 福井県・あおい町は、原発があるから裕福なんです。 福井県なんか、原発だけで年間約200億円の収入があります。 (国から約140億円。関西電力から約60億円) あおい町も、同様に町財政だけでなく町民も原発で生きています。 (町民は、優先的に関西電力社員になれます。大卒でも、優先採用枠有り) 当然、色んなところに特権・利権がある訳です。 国会議員が、特権・利権を守る為に「党利党略で政治ごっこ」を行っていますよね。 地方議会でも、同様です。 原発反対なら、原発補助金を放棄する必要があります。 甘い蜜の味を知ると、二度と手放せないのです。

Tepodong
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 まぁ実際、余程の失策やスキャンダルがない限り 辞職にはならないでしょうけどね。 参考になりました。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.3

町長が反対だったら、再稼働は 出来なかったと思います。 政府の再稼働の場合は、地元の 意見を参考にして判断されなければ ならないと言っていたから。 ただ、町長が反対でも 議会の決議が賛成になれば どうなっていかたは、今となっては わかりません。議会に押し切られた可能性も ないとは言えないから。

Tepodong
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 「おおい町」でしたね。 なるほど。議会がありますね。 議会でも「反対」だった場合でもやっぱり 国としても強行再稼働はできませんか?

回答No.2

大飯町の民宿や商店街は、原発職員がいないため、閑古鳥が鳴いており、商工会から原発再稼働のつきあげがすごいと福井新聞は伝えてます。 また、大飯町に落とされる原発マネーは町の予算のかなりをしめています。 原発再稼働がなければ、大飯町は破綻だったでしょう。 こうした実情を正面きって発言できないのが町長の立場で、テレビに映し出されている町長の発言はにえきらいものになってます。 大飯町を消滅させるのか、維持するのかという局面ですから、再稼働反対ということはまずありえなく、こうした大飯町の現状は、福井新聞のみが伝え、テレビや全国版新聞は黙っております。 このようなことは、全国各地であるようで、震災後電力会社はかなりのお金を市区町村に寄付しているようです。 もらった市区町村はだんまりをしてますので、一切報道はされてません。 テレビや全国版新聞でなく、地方の新聞をネットで読むと実情が判ります。

Tepodong
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 「おおい町」でしたね。 あ、いや。現実はおおい町は賛成しましたが もし「反対」だったら?という質問ですので。。。 おおい町長は実際は、反対しないのは地元民じゃなくてもわかりますよ。

回答No.1

それは、出来なかったと思う。 関電の利益より、地元を優先した上での関西との関係。 東電問題は関東で始末してくれ、が本音。

Tepodong
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 「おおい町」でしたね。 やっぱりできませんか。まぁそうですよね。