- ベストアンサー
再入国の自由について
再入国の自由を判例は禁止してますよね。 でも学説は認めている。 どちらが正しいのですか? タックの憲法120題を参考に解いています。(芦部さん、伊藤真さんのシケタイも)ちなみに、外国人の人権享有主体性のところです 定期試験ぐらいではサラッと、例えば、平等原則は全国家的だ と書いても差し支えないんですが、自分が受ける大学は問題は簡単ですが、それだけ深く突っ込んで書かねばなりません。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>再入国の自由を判例は禁止してますよね。 >でも学説は認めている。 認めているわけではなく、 「最小限度の規制は許され、・・・と解く見解が有力である。」(芦辺5版p95) 再入国の無制限な自由を認める見解は、マイナーなはずです。 >どちらが正しいのですか? 法学において、「どちらが正しい」という問いを立てること自体に無理があると思う。