• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:何十年とHDD録画動画を残すオススメ方法は?)

何十年とHDD録画動画を残すオススメ方法は?

このQ&Aのポイント
  • アナログ変換してくれる地デジチューナーを買いアナログ保存を続けることが一番シンプルな方法ですが、テープやPC録画の場合に比べると場所や圧縮や負荷や容量の問題があります。
  • HDDレコーダーは魅力的なオプションですが、レコーダーが壊れると再生できなくなるため、長期的な保存には不安があります。
  • 他の解決策として、外付けHDDレコーダー付きのTVを考えた場合、TVの破損や基盤交換の際に録画した物が見れなくなるリスクがあるため、慎重に考慮する必要があります。また、アナログ出力が保証されない場合も注意が必要です。予算の制約がある場合は、他の方の知恵やご経験を参考にすることも有益です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ziv
  • ベストアンサー率27% (426/1542)
回答No.2

本当に10年単位で保存しようと思うなら、 PCで単独再生できるフォーマット(MPEGとか)に変換して、 数年ごとにそのときメジャーな形式に変換コピーしつつ、 コピーを作り続ける以外の方法が思い浮かびません。 結構データの保存とか、ITでは問題になっています。 すでに、一般ではMOとかドライブがなくなっちゃっていて、 読むことが出来ないなどが発生しています。 なので、本当に長期にデータを取っておくとしたら、 従来の”保存(とっておく)”という概念から、 ”常に移動させ続ける”こと言う様な、 転換を求められていると思います。

noname#202167
質問者

お礼

なるほど・・。 レコード カセットテープ ミニディスク レーザーディスク 家庭用ゲーム機のメディア 様々な媒体が取り残されてますね。 下手に大量に1つの記憶媒体に全部保存すると 再生機器が枯渇する時代変化で泣きを見る訳ですね。 とてもとても大切な、ありがたいご助言です。 感謝!

その他の回答 (5)

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.6

>世界遺産、自然動物、夜間の映像散歩番組などでしょうか。 それは何度も見るのですか? 率直に言うと、何十年ももつと保証してくれる家庭用記録媒体などありません。HDDなんて数年しか持ちませんが、デジタル媒体を合法的にコピーする手段がありません。また、何十年にもわたって同じものを何度も見るのかということも真剣に考えてみるべきだと思います。 映画、ドラマ、アニメ、ドキュメンタリー、バラエティなど、BSやスカパーでは多くの過去の番組を再三再放送しています。ですから恐らく一番現実的なのは、その時点でもっともポピュラーな録画装置を購入し、再放送を録画し続けてそのつど一番主流のメディアに残すことです。つまり今録画したものを何十年後も残すのではなく、放送があるたびにその都度録画を更新していくのです。 ハイビジョンテレビはハイビジョンをきれいに映すことを前提に作られており、残念ながらビデオテープのSD画質の媒体は、きれいどころかまともな視聴に堪えるようにも映せません。 根本的に録画スタイルを見直された方がいいと思います。

noname#202167
質問者

お礼

確かに一部見直すべきですね。 半分仕事の資料目的も有る為、見直せない部分も有りますが。 ご回答ありがとうございました。

  • OKWavex
  • ベストアンサー率22% (1222/5383)
回答No.5

REGZA RE2で録画したものはレグザリンクダビングでレコーダーへダビングしてブルーレイ化が可能ですから、HDDとブルーレイの2重保存にすればさらに信頼性が上がるでしょう ブルーレイなら一度レコーダーへ戻して別媒体へダビングしなおすことが可能なので、保存性を気にするならこの方法でブルーレイ別媒体への移動を定期的に行うことです なおアナログ再生ダビング可能なのは基本的にダビング10番組のみでありダビング後もコピー制限は保持されたままですが、画像安定装置(DVE781等)を用いれば再生出力可能な全録画映像のダビングが可能でありコピー制限も解除されます(ただしアナログダビングなので当然アナログ相当に画質劣化します)

noname#202167
質問者

お礼

なるほど。ブルーレイ経由なら色々と可能なのでしょうか。 画質はあまり問わないので後半の事もいつか参考に。 ご回答ありがとうございました。

  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9759)
回答No.4

#1です。 >世界遺産、自然動物、夜間の映像散歩番組などでしょうか。 見たいときに「レンタル」される方が経費的にお安いのでは? 1回見た物を次の日に見ますか? 忘れた頃に見るのですよね。 その為の経費と見たいときにレンタルで借りる経費 どちらがお得なのだろう・・・ >できれば借りて来たそういうDVDなどの映像も残したいですね。 止めた方が良いかと。 これぞまさしく「無駄なHDDを増やすだけ」です。 メディア 5年ほどで見れなくなります。 その為の5年ごとの焼き増し・・・ メディア代も馬鹿にならないよ。 行おうとしてることの「無駄」加減を理解しないと。

noname#202167
質問者

お礼

車で往復40分。ガソリン代も数百円かけなければ レンタルで借りれる施設も無い土地ですし、 返しに行く事で倍のコストがかかってしまいます。 しかしやはり無駄になっている面も有りますよね。 色々考えてみます。

  • tfworld
  • ベストアンサー率19% (64/321)
回答No.3

HDDは仰るとおり壊れたらどうしようもないですしDVDだと容量の問題もありますのでブルーレイで残すのが一番良いのではないですか?(HD画質に拘りがなければコスト的にはDVDでも良いかとは思いますが) いずれにせよHDDブルーレイレコーダーを買えばメディアは選択できるので用途に応じて使い分ければ良いでしょう。 外部入力を使えば過去のテープで録ったものも焼きなおせますしね(但し時間と手間はかかります) 収納もファィルなどで整理すればテープよりはるかに場所はとりません。

noname#202167
質問者

お礼

ブルーレイ・・検討すべきかもしれません。 CD-Rでディスクに焼くのが嫌いになっていますが; ご回答ありがとうございました。色々考えてみますね。

  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9759)
回答No.1

確認ですが 何を録画してるのですか? 教えて下さい。

noname#202167
質問者

お礼

世界遺産、自然動物、夜間の映像散歩番組などでしょうか。 できれば借りて来たそういうDVDなどの映像も残したいですね。

関連するQ&A