- ベストアンサー
どうしてＰＴＡは、少女漫画に寛容なの？
ＰＴＡに限った事じゃないけど、少年漫画には物凄く厳しいですよね。 中学時代にも『電影少女』が叩かれていたりしていましたし… 性的表現に物凄く敏感なのに少女漫画には何もいいませんよね。 レイプだとか教師×生徒のセックス描写とか少年誌より過激だと思うんだけど… レイプしてもカッコイイ男だと、ＰＴＡは何も思わないのだろうか？ 不思議でなりません。 何で少女漫画だけは、過保護なまでに擁護されているのでしょうか？
- マンガ・コミック
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#5.です。 えと、ちょっと私が誤解しちゃったかもしれないので、私へのレスについて、お尋ねしたいのですが・・・ ＞少女モラル低下は、大人が少女に幻想を抱いているからじゃないのかな？ 私が書いた「女子はクールだ」＝「少女モラル低下」という意味なんでしょうか？ もし、そうだとしたら、それは違うと思うんですが。 「クール」というのは、現実とフィクションの区別がついてて、たとえばレイプシーンを読んで「自分がされるのはイヤだけど、これはお話」というように割り切れる、という意味合いなんです。 そういう「イヤ」な部分を省いてしまって、過激なセックスシーンの描写にある「快感」とか「大人への脱皮」みたいなものだけを受け止める、つまり、フィクションをフィクションとして受け止められない子だと、自分も繁華街へ出ていっちゃったり、出会い系サイトで交際相手を見つけようとしたり、ということになるんじゃないかな、と・・・ もちろん、だからと言って、少女漫画を放置してる大人が「正しい」と云う訳じゃないですけど。 ただ、男子に比べて女子のほうが、そうしたフィクションを目にすることで、自分自身の中にある（性的な）“ドリーム”というか、好奇心というか、そういうものを昇華させることができる能力が高いかもしれないな、とは思います。 女優さんが感じまくるアダルトビデオを見て、男性は「セックスすると女の子って感じるんだ」と思いこみ、現実の相手にもそれを求めたりしがちですが、女性は「セックスってそこまでイイもんでもないと思うけどな」と懐疑的な気持ちがあって、現実のセックスで女優さんのように「イイ思い」ができなくても、納得しているところがあるというような・・・なんか、あまり良い例えでもないかもしれませんが（汗） いずれにしても、大人の側に「少女漫画を過保護なまでに擁護してる」という意識はないと思います。 娘を持つ母親ならば、自分の娘が普段どんな漫画を読んでるか、それが過激すぎる作品だった場合どのように対応するべきか、ちゃんと考えない人は、そんなにいないと思います。 女の子のほうが男の子よりも、現実に近い場所にいるから、表だって排斥しなくても家庭のレベルで何とかなるという面もあるんじゃないでしょうか。 なんか、うまく書けなくて申し訳ないです（汗） 私自身は、あまり過激すぎる描写はどうかな、と思わなくもないですが、娘が変な男に引っかかってヒドい目に遭わされるよりは、本当に好きな人と本当に幸せなセックスができるなら、そのほうがマシだと思うし、そういう恋愛があるんだということを何となく解ってくれるなら、それはそれでありがたいと思う訳で。 結局は、少年漫画でも少女漫画でも玉石混淆ですからね。 すべての漫画のすべての性的描写に意味を求めようとは思っていませんし、なかには目を覆いたくなるようなものがあるのも認めます。 だから、「擁護する」つもりはないんです。 「意識しての傍観」というか、私個人のスタンスは、そんな感じなのですが・・・うまく考えが伝わりましたでしょうか（汗）
その他の回答 (7)
- haruko-ori
- ベストアンサー率50% (146/287)
NO.4を書いた者です。 言い訳になるかもしれませんが、少し誤解をされているようなので補足を・・・。 下の文章は ＞何で少女漫画だけは、過保護なまでに擁護されているのでしょうか？ という問いに対して「取り締まる側の理論」を述べただけで、「最近のコミックに対する個人的意見」を述べたものではありません。 「現状をどう思うか、今後どうあって欲しいか」という問いかけをされていれば、もう少し違った意見も集まると思うのですが・・・。 個人的には「良い傾向ではないけれど、漫画だけ取り締まっても意味がない」と思っています。 それより「繁華街を闊歩している言動の派手な女子高生が標準的な女子高生」かの如く取り上げるマスコミ全体をどうにかして欲しいです。日本人(特に若者)は、マスコミの取り上げるトレンド情報を何の疑いも持たず有り難がる傾向がありますので。
- ku-ku-kan
- ベストアンサー率19% (22/114)
少年向けの過激な本を見て触発された少年が性犯罪に走ると、女性の被害者を生み出すことになりますが、 少女漫画に触発された少女が性行為に走っても 自分が被害者になるだけだからです。 それに、少女漫画がどんなに過激な表現であったとしても 、男性は少女漫画で興奮しません。
- Mayuteya
- ベストアンサー率43% (29/67)
ＰＴＡ役員（小学校）してます。 少女漫画の過激さについては役員会で問題になったこと、ありますよ。 もっと“規制”というのではないですが、親のほうで注意するよう、ＰＴＡ役員会から啓蒙したほうが良いんじゃないか、という感じで。 そのときに、高学年女子のおかあさんがたから出た意見として、 「でも、すごくクールに読んでるんだよねぇ」 というのがありました。 女の子は、過激なシーン（セックス描写やレイプ描写など）を見ても、頭のなかで「これは作り事だ」というのを認識してる（らしい）んですよ。 男の子は、そういうシーンを見ると、「やってみたい」という衝動に駆られがち（＝フィクションと現実との線引きが曖昧）だけれど、女の子はそのへんを割り切っている、というんです。 私は自分の子が、まだ１年生だということもあり、そのへんは「はぁ～」という感じでうなずいているしかなかったんですが、現場（？）の感触としては、そんな面もあります、ということで。 ご参考までに書かせていただきました。 なお、私見ですけれど。 少女漫画が「擁護されている」とは思いません。 ただ、必要以上に（過激なシーンを）美化して描いているとは思います。 たとえば、ベッドシーンで周囲に薔薇の花が散ってたりとか（極端な例えですが（汗）） そうやって美化して描くことによって、逆に「これはフィクションなんだよ」ということを読者の感覚に訴えているんじゃないのかなぁ、と・・・そんな気がします。
お礼
現場の方からの意見ありがとうございます。 確かに男に比べて、クールだとは思います。 その事で野放しになって過激さに歯止めがかかっていないのは事実。 ネタが無くなったら、より過激さを求めていくものです。 出版側にも問題はあると思うけど、その事を見てみぬ振りしているのはどうかと思う。 それに書店で何の区切りも無く普通に売られている様は異常ですよ。 小学校低学年でも手にとって買えるのですから。 小学校低学年の男子が勃起しただけで猥褻だとか言っている論理から考えると放置としかいいようが無い。 少女モラル低下は、大人が少女に幻想を抱いているからじゃないのかな？ 納得が出来ませんね。 回答ありがとうございました。
- haruko-ori
- ベストアンサー率50% (146/287)
「男性向け漫画の方が性犯罪の原因になりやすい」からだと聞いています。 レディースコミックややおい漫画を読んでいても強姦事件を起こす女性は滅多にいませんから。
お礼
直接的な犯罪うんぬんより、性モラルの問題。 男だけ縛っても意味無いと思うぞ。 確かに少年に比べて少女の方が性に対して大人だと思うけど、近年の少女の性認識はかなり崩れてきていると思うけど。 女だからって性的なものを放置する時代は、終わったと思うのですが… 回答ありがとうございました。
- symphony
- ベストアンサー率14% (19/128)
こんばんは。 私のイメージ（因みに私は漫画を読みません）では、「少年漫画＝下品、暴力」なんです。もちろん、ストーリーのきちんとした書き込まれているものがあるのは承知していますが、単純なイメージとしてはそうです。そして「少女漫画＝ロマンチック」ですね。 何が言いたいかというと、ＰＴＡの余り漫画を知らない方たちもおそらくは同様のイメージなのではないか、と。‥‥どうかな？
お礼
男が少女コミックを読まないという幻想に気づかないのかな？ 確かに私を含めて男で読んでいる人は、滅多にいないけど０％じゃないのにな。 いくらロマンチックって言っても、例えばレイプから恋愛に発展するような話を少女コミックで安易にやったらあかんでしょ。 ＰＴＡなどの団体が、少年漫画ばかり読んでいるとは思えない。 レディコミばっかり読んでるから、麻痺してわからないのかなぁ？ 回答ありがとうございました。
- buleberry15
- ベストアンサー率23% (450/1912)
私も同感です。 過激過ぎる女性用の漫画はほったらかしですよね。 誰にでも買える場所に置いてあるし、女子小中校生も見ることができますよね・・。 私が思うのは「女性用アダルト漫画（？）」の発売歴史が浅いからだと思います。書店で普通に置かれるようになってここ１０年くらいですよね？ それに比べ男性ものは・・・。 女性用のものも過激なことをPTAらのおばさん達は知らないのでしょう。知って欲しいものです。 大人が過激を見るのはOKですが、青少年にはNGです。 過激な文庫の欲しい人はどこに売っていても買うのだから、一般の書店には置いて欲しくないですよね。 って・・char1977さんは男性で、女だけずるいッ！って意味の質問だったのかしら・・？
お礼
＞女だけずるいッ！って意味の質問だったのかしら・・？ いいえそういう訳ではありません。 ９０年代初頭までは、それ程少女漫画の低モラル化が進んで無かったけど、少女の性犯罪が増えるのと同傾向で少女漫画が低モラル化しているので、大人のモラル低下が子供社会に及ぼしているのではないかと思ってみた事です。 小中学生でも分からずに簡単に手に取れる少女コミックを野放しにして、性が乱れているだのほざいている大人がばかばかしいだけ。 確かに出会い系だの簡単に犯罪に会う仕組みを作っている事も問題はあるだろうけど、それだけじゃないと思うのですよ。 長々と書いてすみません。 回答ありがとうございました。
- shikakuhonpo
- ベストアンサー率23% (201/841)
影響力の問題と思います。 週間少年漫画誌の販売部数、読者数はものすごいですから。特にジャンプなんて、掲載されればなんでもかんでもアニメ化され、誰でも彼でもその漫画を知っているという状況ですから。 ああいう雑誌で変なこと（？）をされると、それこそ日本中の全児童に影響を与えることにもなりかねません。 その差だと思います。
お礼
販売部数の少ない青年向けの漫画ですら、うるさく言っているので影響力何て考えていないと思いますけど。 影響力というのなら、小中学生でも簡単に手に入る少女コミックと書いておく方が、表面的に出ない影響力を持っていると思いますね。 レズもやおいも何もかも同じくくりで、普通に置いている状態はおかしいよ？ それが、普通だとする日本は、それこそ異常事態かと思う。 回答ありがとうございました。
お礼
確かに正常な男は、少女漫画を読んでも興奮しない。 ギャグ漫画にしか見えないから、失笑しても興奮はしない。 ただ興奮しないなら、何書いてもいいという理論は極論過ぎると思う。 ＞少女漫画に触発された少女が性行為に走っても自分が被害者になるだけだからです。 ただ、こういう理論で放って置くのはどうかと思う。 少女漫画の過激化と共に少女の性犯罪増加の傾向は、出会い系や携帯のせいだけとは思えない。 そろそろメスを入れる時期なのではないのか？ 加害者だけが悪という理論だけでは、性犯罪やモラル低下はくい止めれないと思うのですが… 回答ありがとうございました。