• ベストアンサー

都道府県について

関西と関東の対比について 大阪-東京 兵庫-神奈川 京都-埼玉 和歌山-千葉 三重-茨城 奈良-栃木 滋賀-群馬 でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#212854
noname#212854
回答No.9

 乱暴な質問に驚きです。  しかし、こんな乱暴な比較は、あなた以外には誰もしないでしょう。  貴重な質問を大事にしたいとは思いますが、なかなか難しい。 《大阪-東京

》 《兵庫-神奈川》  は常識的にありでしょうが、 《

京都-埼玉

》  は、一般的な知識では難しいと思います。  古都、京都 のイメージと 北東京に過ぎない埼玉では、比較になりません。  しかし、観光的にはポピュラーではないかも知れませんが、古代史としては武王の鉄剣が出土したさきたま古墳群や、県西部は古代では最もすすんだ工業都市だったかもしれません。  古代史に焦点が当たる時代になれば、《

京都-埼玉

》はあるでしょうが、現時点では難しい。 《和歌山-千葉

、三重-茨城》  は、和歌山、三重の紀伊半島と、千葉から茨城に至る房総半島とそれに連なる海ですから、《和歌山、三重—千葉、茨城》の方が適切な気がします。 《奈良-栃木》  修学旅行で京都奈良はありでも、栃木は無いでしょう。  修学旅行生は来なくても、日本最初の大学である足利学校、や、中国伝来の磁器でなく日本古来の息吹を伝える陶器の益子町など、埼玉と同じように歴史の焦点の当て方次第では、面白いと思います。  しかし、やはり、現時点では苦しいと思います。 最後に、《滋賀-群馬
》は、残念ながら、よく分かりません。

djagmwtajd
質問者

お礼

ありがとうございました

その他の回答 (8)

noname#181117
noname#181117
回答No.8

再々。 産業、経済規模、地域性、都市規模、文化・・・。 それらを全て考慮したら、そもそも置き換えなんて、不可能じゃない? 他の回答者のみなさんも、そうおっしゃっていると、お見受けするけど。

  • suiton
  • ベストアンサー率21% (1110/5262)
回答No.7

対比というのは、二つのものを比較することです。 組み合わせなんて無限大にありますし、質問の意味が不明です。 それとも、同レベル同士ということを言いたいのでしょうか?

djagmwtajd
質問者

補足

地域性の似ている都道府県同士です 例えば 大阪-東京(主都) 兵庫-神奈川(港町)

noname#181117
noname#181117
回答No.6

再度。 ??? 産業、地域性、文化を考慮して「京都ー埼玉」ですか?

djagmwtajd
質問者

補足

そうです 京都市-さいたま市(内陸の政令指定都市、内陸工業地域、商業都市) 一見すると京都と埼玉は違う様な気がしますが 都道府県規模で見た場合に一番しっくりくるのは京都と埼玉です 京都にもハイセンスな都会的な部分がありますし 埼玉にも歴史を感じさせる田舎的な部分がありますし 関東、関西の括りではこれが限度でしょう 因みにhime14さんは京都が関東の都県で何処に置き換えられると思いますか?

  • TrailJoy
  • ベストアンサー率23% (207/876)
回答No.5

「埼玉」が東京のベットタウンという位置づけなら、 「京都-埼玉」じゃなくて、「奈良-埼玉」になるでしょう。 京都はある程度、大阪依存ではない経済的独立性があります。 奈良は歴史的なものを無視すれば大阪経済にべったり依存していて 埼玉の立ち位置に近いと思います。 三重は関西圏ではなく、名古屋経済圏なのでひっぱってくるのは 無理だと思います。

noname#155097
noname#155097
回答No.4

首都圏と関西圏における立ち位置みたいなものと考えたらいいですね。 この場合、 ◆大阪=東京 と考えたら。という質問の仕方のほうが わかりやすかったと思います。 ◆兵庫-神奈川 港で海外との交流が深い。という意味でこれはあり。 京都-埼玉 ◆主要都市の隣というだけでこれはなし。 和歌山-千葉 ◆どちらも白浜があるなぁ(笑) 水産業が盛ん、臨海工業地帯などがある。 というような共通点もありこれもあり。 ◆三重-茨城 東に離れた田舎。という共通点くらいでしょう。 なしというほどではないけど、苦しいな。 どちらかといえば、三重―千葉なんですよ。 ◆奈良-栃木 一応、最古の古都ですからね。栃木とはなんの共通点もありません。 ◆滋賀-群馬 近畿の水瓶という立ち位置と群馬ではね。。 北の県境を雪国と接している点だけはありですが。 これも苦しい。

noname#181117
noname#181117
回答No.3

何のための対比? 大阪-東京 京都-東京 ならわかるけど。

djagmwtajd
質問者

補足

京都≠東京 です 都市規模、文化が全く違いますし やはり 京都=埼玉 が妥当でしょう

  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.2

上げられた県の中には多少共通点があると思うところもありますが、対比すること自体無意味だと思います。 県境なんてある意味適当なもので、県単位で比較することに重要性はないと思いますよ。

noname#154528
noname#154528
回答No.1

なんの対比なのかさえ書かずの投稿は、無駄。 何をお考えですか???????

djagmwtajd
質問者

補足

産業、経済規模、地域性を考慮して 対比をしてみました 合っているでしょうか?

関連するQ&A