フレッツ光・auひかりで迷っています

質問

※先ほど質問したのとは若干内容が違います。
既に締め切らせて頂きました。ご回答ありがとうございました。

フレッツ光とauひかり、どちらで契約するかまだ迷っています。

条件：戸建、光ファイバー、安定した速度でネットが利用できること
状況：NTT固定電話、au（スマホでない）通常携帯電話、同居家族なし（家族にau使用者なし）
使用パソコン：東芝コスミオG65、windows7、core-i7
希望：安定した速度で重いサイトなどネット利用できること、お安い料金、キャンペーン内容の充実

過去の利用状況
１、フレッツ光×OCN（2010年7月解約）
２、auひかり×nifty（2012年1月解約）
３、UQ　WIMAX（現在利用中）

今回見た料金やキャンペーンの検索元は価格comです。

私の場合、フレッツ光だと以前解約して1年以上経っているので同一住所でもキャンペーン適用可能（その他の条件も満たしています）。
auひかりは同一住所・1年以上と言った条件がないのでプロバイダが別であればキャンペーン適用可能（その他の条件も満たしています）。

以上を踏まえて候補に出たのが以下の2パターンです。
料金は価格comオペレーターの方が計算して下さいました。

１、フレッツ光（うちの地域はネクスト）×biglobe　回線速度下り：最大100Mbps

キャンペーン適用されたとして月額料金は以下の通り

初月　2940円
2～3か月間　4725円
4か月目から　6515円

２、auひかり×so-net　最大1Gbps

キャンペーン適用されたとして月額料金は以下の通り

初月　840円
2～12か月間　4528円
13か月目から6778円

料金的に見たらauひかりの方が1年間は月額料金がお安いですよね。
13か月目以降もフレッツ光との差額は200円くらいです。
価格comのオペレーターの方はフレッツ光がおすすめだと仰っていました（根拠は利用者が多い・利用可能地域が多いこと、ネクストが最新だからだそうです）。

速度的にはauひかりが1Gだとしてもその値がそのまま出るとは言えないのですが（むしろ出ない）、計測するとフレッツより若干早い程度かもしれません（実際両方使った経験から速度的には大差ない気がしました）。

auのデメリットとしてはルーター＋ホームゲートウェイで電源が一つ多くなる、初期費用や撤去費用が高い（前回解約した時はケーブルはそのまま残しています）、利用者や地域が少ないので逆に安定性がフレッツ光より不安・・・？、プロバイダがあまり選べないといった所かと思います。
サービスを比較するとso-netよりbiglobeのがいい気がしました。

今携帯がauで、将来的にスマホにする可能性もありますし、過去auひかりが使えていた地域なので速度の不満は特になかったですし料金もお安い（気がする）ので、またauにしようかなあ。。。と言う方に傾いてはいるのですが、人に聞くとフレッツ光を勧められます。
単に利用者が多いからという将来的な安定性の問題でしょうか？

どちらにするか決めかねています。
キャンペーンの内容からしてプロバイダは上記どちらかです。
これがあるからこっち（フレッツ光　or　auひかり）のがいいよ！っていうような根拠があったら教えて頂けませんか？
甲乙つけがたい感じがして迷っています。
宜しくお願い致します。

回答No.1

cooci

＞価格comのオペレーターの方はフレッツ光がおすすめだと仰っていました（根拠は利用者が多い・利用可能地域が多いこと、ネクストが最新だからだそうです）。

根拠が意味不明ですね。
モバイルならエリアが広いことにメリットがあるでしょうけど、固定回線において利用者にとって両方使える地域にいるのであれば何のメリットにもなりませんね。
最新であることも利用者にはどうでもよいことで、重要なのは速度と安定性でしょう。

私なら、トータルのコストがほぼ横並びになるまで2年4ヶ月あるのでauにしておいてそのころに乗り換えるなり現状維持なりを考えます。

お礼

ご回答ありがとうございます。

私も価格comのオペレーターさんの根拠は意味不明だと思いました。
逆に利用者が多いことで、速度に影響が出るのではないかと思ったくらいです。
最新のネクストであることで安定性が増す、というのなら多少は納得するのですが。

2年間利用したとして割引を考慮するとauのがお安いですよね。
これに加えて速度的に大差ない　or　auひかりが若干早いとすればやはりauですかね。。。

ありがとうございました。
参考にさせて頂きますね。