- ベストアンサー
現実の女性界では経験人数が多いほど良いみたいな感じ
現実の女性界では経験人数が多いほど良いみたいな感じに思われてるのですか? 逆に未経験者を差別する社会ですか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
全く、そんな事は無いとおもいます。 私は、42歳 × 女性です。 経験人数なんて、そう多くありませんが、 本気で「好き」になった人とエッチする時、 今日、彼にあげるのが、「私の初めてのエッチ」だったら良いのに、、、、と 思いました。 私が男性だったら、「何人もの相手をした子」より、 「初めて」の子に魅力を感じます。
その他の回答 (7)
そんな事はないと思います。 経験人数が… 100人だろうが、 0人だろうが、 イイ女はイイ女! 差別する男は、無視すれば良いと思います! どうせ、たいした男じゃないからね。
- -yo-shi-
- ベストアンサー率23% (511/2217)
経験人数が多い女性を良いと感じる男はいないと思いますが… セフレにする女性ならある程度経験していた方が遊びやすくて良いでしょう。 逆に未経験はちょっと面倒くさいので多少の経験はあった方が良いです。 どちらかを選ぶなら未経験の方が良いと思います。
『経験人数が多いほど良い』ならストリート・ウォーカーでも相手にすれば良いでしょう。相手は不特定多数だから経験人数じゃ右に出る者はいない。言ってる奴はバカじゃないの?
- 596359635963
- ベストアンサー率9% (45/465)
数より質だ。 質の悪い恋愛ばかり繰り返す人間も軽蔑される。
- mizukiyuli
- ベストアンサー率34% (1106/3224)
で、どこの女性がそんなふうに言っていたのですか? マスコミの言うことを鵜呑みにしないように。 未経験者はとにかく性行為にいたろうとがっつきすぎているか、恋愛に対してネガティブな人が多いので嫌われているのも事実でしょうがね。
- nera001
- ベストアンサー率11% (16/143)
恋愛未経験者は奇異の目で見られるが、性行為未経験者はさほどでもない。 (普通の)女性にとって大切なのは量より質。 これは男も変わらないはず。 とはいえ30過ぎても未経験だとさすがに差別意識は持たれるかもね。
- takabo1026
- ベストアンサー率18% (179/945)
まさか。 経験人数が多ければいいってものでもないし、年齢が早いからいいってものでもありません。 ただあまりに年齢がいった上で未経験となれば、何か精神的・肉体的に欠点があるのではないか、と疑われるのもやむを得ないことかもしれません。 ですが、それも個人の自由です。 一生未経験のまま通す主義なら、それはそれでいいこと。 ただ世の中の男は見る目がないなどと、他人に責任を転嫁しないことですね。
補足
>経験人数が多い女性を良いと感じる男はいないと思いますが… それは同感 --- でも女性はそれに気がつかないで競って金持ちやイケメンやチャラ男の棒を求めて...みたいな感じがするのですが。