デジカメのレンズ保護フィルター

質問

今まで銀塩のニコン、FAでがんばってきました。

この度、パチンコで儲けたので、初めてのデジカメを買いました。

ニコン　D　３１００　です。

そこで質問です。

今まで銀塩で使っていたフィルター、「Toshiba SL-1A」という、フィルターをデジカメのレンズ保護フィルターとして使いまわしても差し支えないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

回答No.1

HAL2（@HALTWO） · ベストアンサー

＞レンズ保護フィルターとして使いまわしても差し支えないでしょうか。

はい、差し支えありません。

御存知かとは思いますが SL-1A の SL は Sky Light、つまり晴天時の画像が青に偏るのを防ぐために 400nm 以下の紫外線領域を Cut する Filter なのですが Reversal Film でも使わない限りは支障をきたさないものですで SL Filer を Lens Protector 代わりにする人もいます。・・・私も以前はそうしていました(汗)。・・・いまでも交換 Lens の一部には Lens Protector を付けており、SL Filter を付けて補完しているものもあります。

なお Toshiba SL-1A は SL-1B という Filter 特性が若干違うのか、別 Maker 製なのか (古いので(汗)) よく判らない型番のものもあるようですね・・・Filter 特性が異なるといっても Filtering Curve が若干異なるとか 430nm 辺りから減衰させるのか 380nm 辺りから減衰させるのかといったように 400nm 前後での減衰開始点の差異に過ぎず、機能に違いはありません。

お礼

早速の回答、ありがとうございました。手持ちのSL－１Aは、相当に古いものです。ありがとうございました。

回答No.2

kuma-gorou

まぁ、厳密に言えば、スカイライトフィルターは晴天屋外で、青味を抑える色温度変換フィルター。
通常は、透過光に影響しないプロテクトフィルターを使います。
ですから、紫外線シャープカットのL37・39・41、いわゆるUVフィルターさえ使うと影響すると言われる方もおられます。

どの程度影響するかの判断は人それぞれ。
晴天下のオートホワイスバランス設定で付けた画像と付けない画像を比較し、納得できるか否かで判断して下さい。

ちなみに、現状、プロテクトフィルターの大部分は、デジタル対応のマルチコーティング仕様。
お手持ちのものは、多分ノーコティングだと思います。
マルチコーティングですら、逆光や室内・夜景では外す方が望ましいので、ノーコティングなら尚更でしょう。

何れにしろ、埃っぽいところではやむ得ず使っても、光学系に余分なものは挟まない方が望ましいが私の持論。
それより、レンズフードの方がよっぽど効果的だと思いますよ。

お礼

早速の回答、ありがとうございました。芸術写真を撮るわけでもないし、コンテストに応募するわけでもありませんので、取りあえずつかってみます。ありがとうございました。