フィルターの選定について

質問

お世話になりますが、よろしくお願いしますm(__)m

銀塩用レンズの保護用にハクバのＭＣガードを
勧められているのですが、僕はケンコーＭＣ
プロテクターしか買ったことがないのですが
実際のレンズ（写り）に対する影響として
どちらも一緒なのでしょうか？
価格が結構違うので是非知りたいのです。
可視光線に全く影響がないのが、一番理想的な
保護フィルターだと思うのですが・・・

余談ですが、マルミのＤＨＧレンズプロテクトって
本当にメーカーが言うようにあんなに差が出るの
でしょうか？
それとも、銀塩にとってはそこまで神経質になる
必要はないのでしょうか？？

以上よろしくお願いします。

回答No.3

TREX555 · ベストアンサー

ハクバのフィルターはマルミ製です。

ケンコー製とマルミ（ハクバ）製の性能の違いはないと考えて差し支えないでしょう。

私はできるだけマルミ製を使用するようにしています。理由は、マルミはガラスの固定方法が、リングねじ式なので、改造がしやすいからです。

＞マルミのＤＨＧレンズプロテクトって
本当にメーカーが言うようにあんなに差が出るの
でしょうか？

測定器を使用して厳密に測定すれば、違いがあると思いますが、実写では、違いを見つけることはおそらく不可能だと思います。

ただし、枠が薄いということは、広角レンズを使用する時には、周辺が蹴られないようにするため、重要な選択肢になります。

なを、レンズ保護のため、保護フィルターは常用することをお勧めします。

以前、コマーシャルフォトのテスト記事によると、ガラス製フィルターの場合、フィルター２枚まではマッタク影響なし、３枚では違いがあるかないかわからない程度、４枚でわずかに像が乱れる程度、という結果でした。

巷で言うほどの悪影響はないということです。

ただし、ゼラチンフィルターは平面性が悪いので、１枚が限界です。

お礼

貴重なアドバイスありがとうございます。

回答No.2

hal-9000

カメラも銀塩ですよね。
　であれば、プロテクターを１枚だけ装着する分には、どの製品でも、写真への影響は全く無いと言って良いです。
　だいぶ昔のことですが、いろいろなフィルターを装着して撮影テストしたことがあります。１枚では全く影響を確認できませんでした。２枚重ねると、望遠レンズのみ、超拡大した場合に、微妙にシャープネスが落ちているように感じられるケースがありました。

　そんな訳で、私は、多くのレンズに、フィルターを装着しています。中古で買ったＵＶが多いですが。

　デジカメの場合は、フィルターの透過特性による影響はありませんが、反射の影響を強く受けます。コーティングが優れた製品を選んで使うべきです。
　マルミのＤＨＧは、まだ使ったことがありませんが、広告を見る限りでは、良い製品のようですね。レンズ外周への墨入れなどは、望遠鏡の改造などで自分でやることがありますので、最初から入れてくれていると有難いです。

お礼

貴重な実験データを教えて頂き、ありがとうございます。

回答No.1

beam-

仕事の時は、防塵や防滴、色調の補正や色などの特殊効果を求める以外のフィルターの使用は、レンズ描写を損なうことが多いので撮影時は全て取り外しています。

　結論、どれでもいいでしょー(^^;

お礼

ご回答ありがとうございます、しかし、撮影の機会の度にはずすと僕的には結構面倒くさいです。