MacBook early 2009はDDR2??

質問

MacBook late2008 は DDR3, MacBook early 2009 は DDR2となっています。（何故なんだろう？逆ではないでしょうか？）
MacBook late2008 は DDR3のメモリーを付けて全く問題なく動くというコメントが複数見付かります。
それがMacBook early 2009 は DDR2となっているのは何故でしょうか？

私はMacBook early 2009 の方が新しいから、これはDDR3のメモリーで十分動くと思えるのですが？

そしてSSDで勧められるのは１２８でしょうか？ ６４でしょうか？
良きアドバイス宜しくお願いします。

回答No.3

xr7zk2001 · ベストアンサー

私はSSDは使ったことがありませんので、メモリについてのみ回答します。

＞私はMacBook early 2009 の方が新しいから、これはDDR3のメモリーで十分動くと思えるのですが？

発売の前後とアーキテクチャの旧新の時系列は必ずしも一致しませんよ。
仰せの「MacBook Late 2008」は、「名前こそMacBookだが実体はMacBook Pro」です。
2番の方のご回答のとおりです。

＞MacBook late2008 は DDR3のメモリーを付けて全く問題なく動くというコメントが複数見付かります。

アルミユニボディの「Late 2008」モデルなら、その規格（DDR-3）で設計されているのだから当然です。

＞これはDDR3のメモリーで十分動くと思えるのですが？
＞MacBook late2008 は DDR3のメモリーを付けて全く問題なく動くというコメントが複数見付かります。

あなたは「DDR-2メモリとDDR-3メモリに互換性があるのでは」とおっしゃっていますが、
私の知る限り、両者はメモリスロット（ソケット）に合う「切り欠き」の位置がそもそも異なりますから、物理的に「ソケットに挿すことができない」のです。

お礼

詳しく教えてくださりありがとうございます！！！今後の良き参考にします。ありがとうございました。

回答No.2

noname#232491

MacBook late2008 は
MacBook Pro向けのロジックボードを採用したのだと思います（端子類は省略あり）。
後発のMacBook Pro13インチ（アルミユニボディ）とそっくりです。

MacBook early 2009は
Macの低価格機としてコストパフォーマンスを吟味して　その仕様に落ち着いたのだと思います。

＞そしてSSDで勧められるのは１２８でしょうか？ ６４でしょうか？
記録容量はデカイに越した事はないです。
その一方で　ちゃんと無理せず買える方　をお勧めします。

お礼

詳しく教えてくださりありがとうございます！！！今後の良き参考にします。ありがとうございました。

回答No.1

bunjii

>それがMacBook early 2009 は DDR2となっているのは何故でしょうか？
Appleの仕様書ではDDR2でMax４GBとなっています。
http://support.apple.com/kb/SP504?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP

>私はMacBook early 2009 の方が新しいから、これはDDR3のメモリーで十分動くと思えるのですが？
保証範囲でないメモリでも動作する可能性はあります。

>そしてSSDで勧められるのは１２８でしょうか？ ６４でしょうか？
他人に相談するより、あなたの懐（財布の中身）と相談してください。
容量が大きいほど融通が付くことをご存知と思いますので、あなたの価値観が優先します。

お礼

詳しく教えてくださりありがとうございます！！！今後の良き参考にします。ありがとうございました。