いや・・ちょっと待て

質問

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000543-san-soci

お手柄とか言っちゃってるけど、スリだと判断した根拠は”不審な動きをしていたこと”だけ。
もし間違っていたら、中学生とはいえ深刻な名誉毀損になりますよね？
「お手柄」なんて呑気なことを言ってていいんでしょうか？

なんか気になったもので・・。

回答No.3

norari43 · ベストアンサー

短絡的な考え方をする現代の若者、危機意識の欠落した（平和ボケ）の
結果の行動で何ら賞賛に値しない行動だと思います。
通常の正常な世の中（過去）であれば良いでしょうが、、、、。
個人でしたのなら「自己責任」で評価も出来るのですが、集団で自分より
弱いと判断したのでしょう。（間違えれば反対に悲惨な事件に発展していた可能性も
なきにしもあらずです）
初めて知りましたが現代の嫌な面の出たニュ－スだと感じました。
（経験不足の人間がしてはならないことで、自分を知り順番を経て対応する）
フリ－マンへの集団暴行、これと何ら変わらない行動だったと思います。

補足

おっしゃる通りですね～。
でもそういうことって、自分ではなかなか気付けないんですよね。
おそらく当の中学生たちは被害にあった同級生を助けたかっただけでしょうからね。

だからこそマスコミが報道するべきなのに。
結果を並べ立てて褒め称えるだけなら誰にでも出来ます。
何のための報道の権利なのか考えて欲しいですね。

この記事を見て真似する中学生が出てきたらどうするつもりなんでしょうね？

回答No.2

hekiyu

その「不審」の内容がよくわからないので
何とも言えませんが、そういう危険はありますね。

たまたま犯人に間違いなかったから
良かったものの。

中学生だから刑事までは行かないでしょうが
民事の損害賠償は請求されるかもしれないです。

あと、他の方も指摘していますが、犯罪を侵す
ような人は、刃物を持っている場合が多いのです。

昔、デパートでアルバイトしていた時、
万引き犯を捕まえた警備員が、カミソリで
顔を切られた、という事件がありました。
少し間違えたら、頸動脈を切られていた、という
ものでした。

その時、警察に聞いたのですが、ホームレスさんも、
刃物を持っているのが多いから、注意した方がよい
と言われました。

相手も必死ですから、怖いですよ。

補足

そうですよね。

そういう危険性を一切指摘せずに「お手柄」の一言で済ませてしまうところが日本のマスコミらしいですね。

回答No.1

kyo-mogu

紙面の文章だけでは詳細は分かりませんが、不審な行動をしている。また、スリの現場を目撃したからかもしれませんね。だからあいつだと確信を持ったのでしょう。
　ただ、いつも思うのはここで凶器を持ち出されたら命を奪われることにも成る。たまたま助かったけど、無茶しないで欲しいな。たぶん、そのことは後からやんわりと注意されていると思うけどね。