- ベストアンサー
怪答はダメなのですか
私はここを利用する時にはお礼の意味を込めて回答しています。 ただ、私のは感じたことや経験上のアドバイスであって 専門家の人から見たら笑っちゃうかもしれない回答です。 怪答の部類に入るとは自分でも分かってます。 でも、前に聞いた時にここはボランティアだから、 そういう回答は歓迎だと皆さんが仰って下さいました。 ところがつい最近、そういう回答を激しく糾弾する人がいました。 はっきりいって恐喝されている気分でとても不快でした。 やっぱり自分の経験上のアドバイスは迷惑ですか。 それとも糾弾されている方がおかしいのでしょうか。
- uzume_z
- お礼率87% (396/452)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
例に出された怪答？なら全然OKです。 きちんとプロではないし、勉強中と断っていますから、質問者も参考として受け取りますし、第三者もあなたの回答を元に考えを組み上げるので、気にされるレベルではないと思う。 私も某サイトでは、経験上のアドバイスは不適当で回答にはなっていないと批判されたことがありますが、経験と書いており、質問者の補足にも可能な限り追加回答を行い、スキル不足で無理と思えばお詫びして撤退しています。 迷惑回答とは、自分が全く知らないことをさも見てきたように書く人、それに関して専門家とか経験豊富と自称することで、これが続くと、その方の回答はすべて怪しく見えてきて、おそらく正解だろうと思えることまで疑いに目で見てしまいます。 また自身の回答を見直し、勘違いが分ったら勉強し直して繰り返さない。 意図的に嘘回答を書く人もいますが、これも迷惑、追求すると「国民の皆様に余計な心配をおかけしないようにと言う配慮から、発表を控えさせていただいておりました。」とか「諸般の事情から優先度が高く、無用な混乱を起こすといけないと考え、資料を出しませんでした」的な言い訳に終始する人、これも迷惑。 質問にそった回答で、自分の限界も書いてあるなら全く問題ないし『怪答』とはいえないと思う。
その他の回答 (6)
- poizom19
- ベストアンサー率8% (15/167)
自己満足の怪答をドヤァ顔で書き込んでも迷惑なだけです。 本人はそれで恍惚とした気分なのでしょうが。
お礼
そうですか・・・分かりました。 意見が半分半分だったので、これで決めようと思ってました。 自己満足は迷惑なのですね。 しばらく回答は控えるようにします。
http://okwave.jp/qa/q7395741.html ↑この質疑だったら大丈夫だと思いますよ。 ご自身で「プロではないので～」と立場を明確にされていますし。 ただ、↓の質疑での一連の回答は、正直「いただけない」ですよ。 http://okwave.jp/qa/q7174441.html
お礼
そちらの方が良くなかったのですか。 一応、そちらの方が自信があったんですがｏｒｚ＿ 途中経過は相手の反応を探りながらでしたから あんな感じになっちゃってます。 結局その質問者さん、有名な釣り師みたいでしたし。 どうもご回答有り難うございました。
珍答、怪答も回答のうち。 それはそれでまじめにやっているならｏｋ。 ただ、それを激しく糾弾するのも質問者の自由で それが不快とか、気になるなら 回答はやめておいたほうがいいでしょう。 ＞やっぱり自分の経験上のアドバイスは迷惑ですか。 一般的にはＯＫです。 ＞それとも糾弾されている方がおかしいのでしょうか。 一般的にはおかしいです。
お礼
気になるのなら止めておいた方がいいですか。 まだ、ちょっと慣れてないみたいです。 どうもご回答有り難うございました。
- oakbow4490
- ベストアンサー率27% (50/185)
よろしいと思います。考え 結構！ 体験談 歓迎！ 質問者にも回答者にも、いろいろな人がいるということです。 これにめげず、続けましょう。
お礼
ご回答有り難うございます。 色んな人がいるから迷うんですよね。 ただ問い詰められると活動意欲なくなりませんか？ ２ちゃんねるの方が気楽かなあ。
- もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）
- ベストアンサー率31% (3132/9928)
経験上のアドバイスは大丈夫ですよ。 解決につながる糸口になるのですから。 ちなみに昔は回答の種類が選択できて、選択肢の中に「経験者」というものがありました。 ということは、経験上のアドバイスは公式にも認められているということです。 他回答者を糾弾する行為はこのサイトでは認められていませんので、不快だと感じたら通報してもいいと思います。
お礼
解決の手助けになればと思ったのですけど、 責任もしっかりあると考えられる方もいるようですね。 良かれと思ってやっていたら他の方から攻撃を受けるのでは こちらとしてもたまったものではありません。 どうもご回答有り難うございました。
質問者さんが、どのような分野で回答されているのかわかりませんが、 分野によっては「怪答」は迷惑以外の何物でもないコトもありますよね。 例えば法律系とか医療系とか。 ＞でも、前に聞いた時にここはボランティアだから、 ＞そういう回答は歓迎だと皆さんが仰って下さいました。 どうですかねえ。 リアルなボランティアでも「責任」は伴うものですし、 ネット上だからといって、自ら 「怪答」と自覚しているものを投稿するのも、いかがなものかとも思いますよ。
お礼
ご回答どうでもです。例えばこんな感じです。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7395741.html 回答を多く貰えた方が嬉しいのかなと思ったけれど やっぱり控えた方が良さそうですね。
お礼
これは分かり易いです。 私の質問では勉強し直さない人がそうですね。 でも、自分の考えが正しいと思っている人は なかなか勉強し直さないですよね。 嫌韓の人とか、政治家の先生とか。 そう考えると簡単にみえて難しい問題かも。