大学進学について

質問

この度、香川大学教育学部と立命館大学産業社会学部に合格しました。そしてどちらの大学に進学するかで迷っています。

ちなみに教育学部といっても教員養成課程ではないのでどちらの学部でも就職への影響はさほど変わらない気もします。就職に関してまだやりたいことが漠然としているもので・・・

どちらの学部も興味はあるのですが元々、立命の産社にすごく魅力を感じて行きたいと思っていました。しかし、産社の評判が悪いのが気になります。

私はキャンパスライフも楽しみたいし勉強も頑張りたいのですが産社では勉強しにくい環境なのでしょうか？また、国公立が受かっているなら国公立を選ぶべきなのでしょうか？

香川大学は地元なので学費・生活費には大きな差がでます。

昨日、京都に行き、ここで生活したい！勉強したい！と思ったのは事実ですが香川大学も悪い大学ではないですし、お金の面でも困らないですし、国公立というブランドもあってなかなか思い切れません。

参考までにどなたか回答お願いします。

回答No.4

noname#207144

地元で就職したいのなら香川大学でいいと思いますが、地元以外で就職したいのなら立命館の方がいいと思います。私は香川に縁のない者ですので、香川の人たちの価値観がわかりませんが、立命館から香川に就職するのも不利なことはないですよね。

現状で就職をどうするか明確に決めていないということですので、将来的な選択の余地を考慮して、立命館の方がベターだと思います。

それに、京都に行って、ここで生活したい！勉強したい！と思ったんですよね。
私（おっさんです）は、若い時のそういう思いは大事にした方がいいなと思います。

確かに学費や生活費は全然違いますので、その点で問題ないという前提ですが。

私は立命館の関係者ではないので「産業社会学部の評判が良くない」というのがよくわかりませんが、一般的に多くの大学で、社会学部というのは、学内の他学部からやや軽く見られがちです。
その理由としては、法律や経済のような実学ではないがために「何を勉強しているのか分からない（＝役に立たない勉強）」という、イメージによる評価や、多くの場合、法学部や経済学部より後発の学部であること等も理由であると思います。特に立命館は法律学校を起源としていますので、看板は法学部であり、産業社会学部は「おまけ」扱いなのかも知れません。（私も社会学部卒業ですが、私の母校でも社会学部は「おまけ」と言われていました）

でも、「評判よくない」が、もし上のようなことを指しているのであれば、その程度のことは気にしないでください。大事なことは、貴方が真面目に勉強して確かな何かを得ることです。貴方が他の人にきちんと語れる学生生活を送っていれば、何ら他学部生に臆することはありません。また、産業社会学部でなければ出来ない勉強だってあります。もし立命館に進学された場合は、誇りを持って勉学に励んでください。

回答No.3

おに ぎり（@onigiri2011）

その感じで進むの怖いから、受け控えと言うか、来年ランクアップして別大学受ける方がいいのでは？？？そっちの方がすっきりすると思うよ。

大学は４年間ですし、その後１０年ぐらいは影響を与えます
（３０過ぎると関係ないよ）
今までかかったお金も一種の投資、リスクヘッジと考えるといい。
中退するとか就職できずにフリーターではまったくもって意味ないからね。
そういう人は多いよ。
僕が聞いた話では有名大でも４年次の１２月で３０％ぐらいは進路未定らしい。
資格浪人とか色々いるだろうけどね。

立命のサンカンは、もっとも偏差値が低いのでパラダイス産業とか言われてますね。
ただもちろん勉強する気になれば出来るかと思います。
レベルが低いからこそそれなりの努力で奨学金を獲得するとか、上位学部への編入はしやすいでしょうし。
勉強メインってなら、香川大ですが「なんで教育学部にしたんだよ！！！」ですね。
香川大学教育学部てあって「教員養成課程ではないので」って
東京の企業面接で話すの？
それで相手が納得するとでも？？？

それから
「地元・現役・国公立」がブランド化されているのは地方だけです。
これはシュウカツを経験すれば分かると思います。
民間企業大手の９９％は東京にあり、東京は東京の理屈で動きます。

僕も大阪なので、「国公立/現役合格」が親や先生から言われてた指標でした。
しかしシュウカツをすれば分かると思いますが、京大はともかく、帝大以下となるとガクッと評価は下がります。
例えばある年のシュウカツでは、難関外資コンサルの内定者は
慶応や早稲田は２ケタなのに、阪大は０でした。地元で、阪大の難易度やブランドを強く感じただけにショックでしたね。
東京の連中は、けっこうシビアにそういう捉え方をします。

国公立大は日本に１００校超もあります。５校しか無い帝大と他国立はレベルも評価もまるっきり違うのです。（公務員になるか理系で院まで出るなら地方マイナー大でいいですよ）

たぶんあなたの高校は地元の進学校卒だと思います。
ただ地元香川大（国立文系）に進んで今の感覚でシュウカツをすると、３年後に東京の私立大学に進んだ中高の同級生とはまるっきりシュウカツの進路レベルが違い、悔しい思いをされるかと思います。
１８歳時点での能力的には変わらないはずなのに・・となるでしょうね。

立命は、京都の衣笠というとこで、いいとこだと思いますよ。
たぶんネット掲示板とかでイロイロと見たんだと思いますが、
ネットの評価は、私立大学や低偏差値学部に悪く出やすいです。
だから参考程度に、あまり気にしすぎないでいいと思います（例えば世論で麻生政権が１５％ぐらいだったとき○ちゃんねるでは３５％の支持率でした。バイアスかかってますよね）

例えば全校生徒２００名で５人しか国立大に進まないとする。
そしたら「あそこは高校就職しかできない駄目高校」てレッテル貼るわけです。
通常考えて、その５名に入れば済むわけですけど（体は１コですよね。校長先生ならマクロで見るべきだけど、１生徒とすればさ？）、でもネットってそういうミクロ・例外を意図的に排除する傾向にありますよね。
「南京大虐殺はなかった」って書き込みが１００件中１００件とか。
異常ですよね？？？
通常に考えて９０件対１０件とか、７０件対３０件てのが当たり前じゃないですか。
でもネットの場合って、なんか結論ありきなんですよね。

「開成高校や灘高校だと東大はいれる」みたいな。
データをよく見てると下位２割ぐらいはしっかりと落ちこぼれているんですよねw
本当は「自分がその下位２０％に入らない確約」は無いわけです。
でも「入ったらおｋ、勝ち組」みたいにして終わってる。
あるいは「あいつは成績は悪いけど頭はいいぞ」「女にモテるんでうらやましいよな、確か美大に行くんだっけ。すげえな」みたいな偏差値で見れないのも隠れている。
ネットのランキングや評判ってそういう側面を見てないというか、単純に見ちゃいますよね。

先生や親の口コミやテレビももちろんそうなんですけど、「多少は偏りがあるよね、バイアスあるよね」てのは常に感じてていいと思います。

で、元々が立命志望なら自信を持って立命でいい（もしネット掲示板をメインの進路の参考にしてるとすればおバカすぎるし後悔すると思う）思います。
もちろん僕は関係者じゃありませんし、あなたのキャンパスライフを保障するモノではありません。

あくまでもあなた次第（大学は要因の１つにしかすぎない）、と言うことです。

回答No.2

ennalyt

県内で就職を考えてるんなら、香大がいいですよ。
京阪神での就職なら立命いいですね。

回答No.1

potatorooms

自炊できます？
スーパーで、キャベツが１個いくらか知っています？　
今お住まいの家の光熱費には何があって、公共料金はいくら払っているか、知っています？
洗濯機、掃除機、炊飯器の使い方は、家族に聞かなくても知っていますか？

まずは、生活力がないと、地元は離れられません。

幼なじみが誰もいない環境で、親友を作れます？

大学に親友や恋人が作れないと、とても寂しい４年間になりますよ。

これらに自信があるなら、地元を離れることで、ご自身が成長できると思うので、良い選択肢だと思います。
自信がないなら、潰れちゃうだけです。大学を卒業できなきゃ、タダの年取った高卒ですからね。

地元大学の最大の優位点は、
　　生活する必要がないので、自炊生よりも毎日３時間多く時間を使える
　　最初から知り合いが多いので、精神的に追い込まれにくい。
の２つ。
洗濯物を干さなくていい、食事を作らなくていい、買い物をしなくていい生活が、どれだけ勉強に打ち込める環境かは、まだ分からないでしょう？　親御さんに聞いてみると良いですよ。