- ベストアンサー
中国を有利にする日韓の不和
日本では尖閣列島の問題がある。一方韓国では中国の違法漁船を取り締まろうとしたら拿捕された漁船を力づくで奪還されてしまった。 中国は今や日韓共通の脅威となっているのにこの所この両国には反日、嫌韓と言う溝が出来ている。 中国にとっては好都合この上もない様に思えるのですが皆さんはどう思いますか？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お礼有り難うございました。 > それにしても大国である中国は日本でなくアジア各国に脅威を与えています。 > 奢りと言うものを感じます。 それが中華思想であり、中国と言う国なんですよ。 彼らは本質的・本能的に、大国の横暴に対して全く悪を感じておらず、当然と考えています。 とは言えバカでは無いので、貪欲な本性を覆い隠す屁理屈には長けていますが。 また中国は、アヘン戦争でも日清戦争でも日中戦争でも、外国に負けはしたものの、攻め滅ぼされた経験は有りません。 国内から代謝的に変革して変わってきた国です。 従い中国の為政者は、『外国』に対する怯えは無いですが、『国内』には常に細心の注意を払いますし、更に言えば、中国の為政者が外国に弱ければ、すぐに国内の代謝機能が働きます。 しかし共存共栄を望まない自己中心的な考え方が、世界から受け入れられるワケもないですし、周囲もバカじゃありませんから、これだけ火種を抱え、更に火種を増やし続けたら、国際社会から孤立しますよ。 おまけにホンネではアメリカやロシアも、世界屈指の自己中国ですから、最後は両国が黙って見てません。 両国は中国に比べると、遥かに建前的ですから、中国と対峙する際、国際世論を味方に付けるのは容易ですから。 中国は、強がってはいますが、強がるしか術は無く、また中国が強がれば強がるほど、周囲の結束を強める結果です。 因みに韓国も「小中華思想」と言われる、捻じれいじけた自己主張思想で・・。 それゆえ、この両国が世界から嫌われるんですよ。 主権国家と言うものは、多かれ少なかれ、拡大したい本能ですが、本性を包み隠して外交するモノなんですけどね。 中国とか韓国は、ロコツで判り易い国で・・有る意味、正直者ですよ。 核保有国で言えば、アメリカとか、宗教上の対立なども判り易いです。 一番判りにくくがめつく、おっかないのは、ロシアですよ。 中国がこのままの姿勢だとすれば、漁夫の利は、正義の味方気取りのアメリカでは無く、恐らくロシアあたりです。 さもなきゃ中国が民主化革命するしか有りません。 ただ、民主化した場合の中国は、恐らくロシアくらい厄介な国になります。
その他の回答 (7)
- isoken
- ベストアンサー率32% (596/1825)
＞中国を有利にする日韓の不和 現在極東の政治情勢は三者三竦み、日中・日韓はともかく中韓も決して良好な関係とは言えないが、一面そのお陰である種のバランスが取れているのも否定出来ない事実です。 但し明確であるのは、江沢民国家主席以来の政治的・意図的な中国の日本叩きと、民族のＤＮＡに刷り込まれた如き韓国の反日とでは、意味合いが全く異なるという事。 本来中国にとって、アジアに於ける政治的・経済的パートナーとして日本はなくてはならない国家、無論我が国に於ける中国の存在意義も然り（私個人としては好きな国家とはとても言えないが）です。 但し韓国が無くても日本は困らないと同じ理屈で、韓国が無くて中国が困る事も無い。 地域大国としての自国を顕示する意味合いに於いて、日中戦争という脛に傷を持つ日本とは、中国にとって誠に便利な存在であり、一方に於いてその軸足が余りにもアメリカに偏っている目障りな存在でもある。 尚中国の立場で韓国を叩いても殆んど何のメリットもありません、それ程中国にとっての比重が日本と韓国とでは大きく異なるという事。 恐らく中国は、ＡＳＥＡＮ＋３に日本を取り込むことで、東アジア経済圏の確立とその盟主たる地位を模索していたものと思われます。 ところがです、放っておいても明確にデメリットばかりが存在するＴＰＰへの日本の参加はないであろうとの中国の読み筋が外れ、当の日本はさっさとＴＰＰへの事実上の参加表明、慌てた中国が盛んに日本に対し秋波を送ってきたが、全ては後の祭り、ここ数ヶ月の日中関係の推移は、こんな感じでしょうか。 日本が参加しないＴＰＰが、アメリカにとって全く無意味であると同じ理屈で、日本が軸足をそこに乗せないＡＳＥＡＮ＋３は、中国にとっての経済的メリットは殆んど見込めません。 以上を総括して、中国にとっての韓国とは、反日姿勢での合従連衡相手として、或いは自国への投資家として僅かにその存在意義を認めるものの、日本に比してさほどの国家ではない。 依って日韓の不和で得られる「漁夫の利」も、殆んど存在しない、といったところでしょうか。
お礼
何か説得力のある回答ですね。 ＞依って日韓の不和で得られる「漁夫の利」も、殆んど存在しない、といったところでしょうか。 私の考え過ぎでした。 中国も国内問題で軍と同じく公安にも金をかけなければならない程不安要素を抱えている様ですね。 方程式を解いた様なお答えに感謝します。
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
kandenさんは、日本と韓国は仲が悪いと思ってらっしゃるのかもしれませんが、日本と韓国は仲が悪いとはいえません。 仲が悪いと言うのは韓国がいつも通り、日本に対して謝れなどと言って来た時、日本が無気になって反論して、口喧嘩、言い争いの様な状態になる事です。 韓国と北朝鮮の間では、このような事がよく起こります。 先日も、会談の場で韓国と北朝鮮の代表が取っ組み合いのケンカになったとニュースになっていました。 日本と韓国がこのような事になる事は絶対にありません。 日本は常に韓国が何を言って来ても大人の対応をします。 日本と韓国の関係は大人と子供なのです。ですからいい大人と子供の関係で、ケンカ状態などになる事はありませんし、日韓の不和という事もないのです。 ですから、中国も韓国と北朝鮮に対しては大人として対応します。 結局、最後は大人同士の話し合いで決まりますから、子供がどうあろうとも日中の関係に問題はありません。
お礼
そうですね。 ネトウヨ（私もそうらしい）が如何に嫌韓を煽っても大多数が韓国に金を落としていますから大局的に見れば日韓の関係はそれほど悪くはないのかも知れません。 しかしやれ日本海を東海にしろとか慰安婦像を建てるとか謝罪せよとかかれこれ７０年前の事を持ちだしては難癖つけてくる韓国には怒りより辟易としてきて嫌韓に転向してしまいました。 私は子供なんでしょうか。 それにしても違法中国漁船は漁民と言うより中国軍隊の先兵の様に見えます。 軍事力を背景にした外交戦略を取る中国はかつての日本そのものみたいな気がします。 有難うございました。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
(1) 軍事面 そもそも中国にとって「好都合この上もない」状況とは、日韓が勝手に争い疲弊する状況ですよ。 中国が日韓両国に対しちょっかいを掛けておいて、中国にとって「好都合この上もない」と考えているとすれば、中国はかなりバカな国ですね。 現状を分析すれば、「両国には反日、嫌韓と言う溝が出来ているものの、軍事的には対中防衛強化・連携の観点で、日韓の方向性は合致している」でしょう。 また、既に日韓はアメリカを介し軍事同盟関係です。 一方、日中戦争又は中韓戦争が起り得るとして、日韓軍事同盟などしない方が良いです。 軍事的に大した意味は有りませんし、むしろ北朝鮮が参戦する可能性を高めるくらいでしょう。 日韓のいずれかが中国に攻められたら、同盟関係上アメリカも参画し、恐らく３ヶ国で対抗する可能性が高い「現状維持」が、最も好ましいスキームです。 (2) 外交面 概ねの隣国関係は、何らか問題を抱えているのが普通です。 隣国関係が完全に良好と言う方が珍しいくらいです。 また日本は、世界でも屈指に各国から友好的に受入れている国として知られていますが、逆に中国や韓国に対し、良好な世論を形成している国は、世界的に少ないです。 更に日本における嫌韓（反中）は、主に彼らの反日活動の反作用的として、自発的に生じる反応です。 原因は相手国側にあり、日本側がどうこう出来る問題では有りません。 また、日本側が積極的にどうこうすれば、それは内政干渉にならざるを得ません。 むしろ関係悪化になる可能性もあります。 中国や韓国は、甘い顔をすれば、際限なく甘える国・国民性であり、それゆえ各国で嫌われています。 我が国にも、世論形成するほどの必要は無いものの、嫌韓，反中的な思想は必要だと思います。
お礼
非常に冷徹な分析をされていますね。 それにしても大国である中国は日本でなくアジア各国に脅威を与えています。 奢りと言うものを感じます。 何かのニュースで国内の反乱を警戒して公安を増やしているとか。 心の休まらない国家ですね。 ご回答をもう少し噛み砕いてみます、有難うございました。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
日本は海外諸国から好感を持たれているのに近隣諸国と領土問題を抱えている。 私はまず日本に好感をもってくれているロシアと二島で手を打ち和睦すべきだと思っています。そうすれば中国との交渉で有利になれます。 次に中国は算盤をはじくことができる国民なのでこれまた和睦したいです。お互いが譲歩する形で国境問題の決着をつけます。近隣諸国と仲良くすると大きな国益があります。メンツなどを優先させていればお互いに損をします。石油は二カ国で折半すれば良いです。今のままでは日本は石油の恩恵にあずかれないです。メリットゼロで防衛にお金を使うぶん損をしています。仲が良くなれば防衛費を削ることができ、半分だけだけど石油もとれるようになります。日本は算盤を弾かないといけません。 そして最後にコリアです。貴方は韓国と和解して中国に対抗するというお考えのようですが、この国は難しいです。 何を勘違いしているのかわかりませんが、恩人である日本を憎むことがエネルギーになっているようなおかしな国ですから和解は難しいです。しかし、日本がロシアと中国と和睦すれば孤立して立場上不利になりますから和睦せざるを得なくなります。つまり６６年も前のことをあたかも昨日の出来事のように言いたて賠償金をふんだくるという愚かな要求を下げざるを得なくなります。
お礼
＞私はまず日本に好感をもってくれているロシアと二島で手を打ち和睦すべきだと思っています。そうすれば中国との交渉で有利になれます。 私も全く同意見です。 趣味で幕末の頃の日露関係の歴史を調べてみるとロシア観が変わってきます。 中国牽制にも日本にはメリットがあると思います。 ＞そして最後にコリアです。貴方は韓国と和解して中国に対抗するというお考えのようですが、この国は難しいです。 何を勘違いしているのかわかりませんが、恩人である日本を憎むことがエネルギーになっているようなおかしな国ですから和解は難しいです。 私は何もへりくだって韓国と和解する事を望んでいる訳ではありません。 他の所でネトウヨだと指摘された位ですから。 ただ中国にとっては好都合な状況ではないかと思っただけです。 私も７０年（慰安婦が活動した頃から見て）も前の事を持ちだしてはネチネチと 何時までも謝罪と賠償の要求には回答者様と同じ位腹を立てているのです。 再度決してへりくだって韓国と和解する必要は全くないと言う事を申し上げて おきたいと思います。 有難うございました。
- Teio_Plateau
- ベストアンサー率13% (57/423)
不法滞在している大陸のゴミを引き取る韓国の思惑に載るのは、明らかに日本に メリットがない。日本は南北朝鮮の不和を煽り、消耗戦を継続させるのが外交の 基本スタイルです。
お礼
そう考えますか。 案外日本も狡猾ですね。しかしアメリカが北朝鮮を攻撃したら日本を攻撃せよ言う世論の合理性がさっぱり分かりません。 外交は複雑ですね。 有難うございました。
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
日韓の不和なんて、中国になんの影響も与えません。 日本とアメリカの不和や日本と台湾の不和なら、中国は大歓迎です。 実際に中国は日本とアメリカ、台湾の関係が悪くなるようにと、いろいろ工作活動をしています。
お礼
何となく韓国が北朝鮮や日本と問題を起こしているうちにこそっと東シナ海の行動範囲を広げて気がついたら北朝鮮と中国に挟まれて身動き出来なくなったりする可能性はないでしょうか。 アメリカ国債の関係でアメリカが中国に強く出られなかったりする内にズルズルと・・・なんて小説の世界でしょうか。 有難うございました。
まぁ、尖閣諸島云々言うんなら、韓国は竹島問題、ロシアには北方領土問題がありますしなぁ… 韓国と組んだところで、軍事面、経済面、国際的な発言力、影響力… 日本にメリットは薄いと思います。
お礼
＞韓国と組んだところで、軍事面、経済面、国際的な発言力、影響力… 日本にメリットは薄いと思います。 そうですね、確かに。 有難うございました。
お礼
幕末の江戸幕府はそのやっかいな隣人ロシアを相手によく頑張ったなと言うのが歴史ものを読んだ感想です。 もっともロシアもクリミヤ戦争を抱えていたので日本に集中出来なかったのかも知れませんが。 日本も幕末の先人達に学んでもっとしたたかに外交をやって欲しいものです。 再度有難うございました。