10万人対2万人ですか？

質問

６７年前の東京空襲被災者が10万人で

去年の東日本震災被災が2万人です

からあと５０年余りでみな忘れますか？

回答No.4

ukoygwonim

＞みな忘れますか？

東京大空襲を【みな】忘れてますか？
それは初耳です。　あなた本当に日本人ですか？
また、東日本大震災は記録映像が残っているため、
長く後世に伝えられるでしょう。

まぁ、多分あなた様は5年くらいで忘れるでしょう。
無神経な質問をしてしまう程度の知能の持ち主ですから。

回答No.2

KappNets

何をおっしゃりたいのかよくわかりませんが、死者の数という意味で私なりに最近考えていることがあります。

地震などの事件があると大勢がいっぺんになくなり、死者の数が議論されます。でも、地震などなくても毎日死んでいる人は大勢います。どちらがどの程度問題かと考えてみると不思議な気になります。

例えば自殺者は毎年３万人もいます。昨年の地震の死者よりも多い数ですが、こちらは普段あまり話題になりません。どこかの港では何百億円もかけてまたギネスブックに載る巨大な堤防を作るようですが、同じお金で毎年数千人が死ぬ交通事故を減らしたらどうかといった議論はされません。

福島の放射能では誰も死にませんでしたが、原発は停止に追い込まれています。そのために電力会社は天然ガスを買って発電していますが、そのために空気が汚れ、そのために死んで行く人が出ます。WHO の統計では日本では大気汚染が原因で毎年数万人もが死んでいるそうです (発電以外に自動車などが大気汚染源です)。原発の停止で大気汚染が増え、そのため死者の数は年間数千人ぐらい増えるかもしれません。しかしこちらはあまり話題になりません。

つまり一度に大勢死ぬ事故や目に見えない放射能を人は怖がりますが、毎日人知れず死んで行く人の方は数は多くても人はあまり気にしません。言い換えれば復旧工事などで多額の費用がかかる方には耳目が集まるが、人知れず死んで行く人は問題にはされない、ということです。

面白いと言えば面白い人の性ですね。

回答No.1

hidekazusa

どちらも歴史に残る内容ですから、話題に出る事はなくなっても忘れ去られる訳では無いとおもいます。