- ベストアンサー
恋愛は博打？リスクをとらないのは最大のリスク？
- 恋愛はある種の「博打」と言えるのか？自分に勇気が足りないと感じる40代男性の質問です。
- 恋愛において相手の状況や脈の有無よりも、真摯な態度が成功のポイントではないかと考えています。
- 10代の頃の無鉄砲さや冒険心が失われたと感じる中年男性が、恋愛におけるリスクとリターンについて悩んでいます。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
持論ですが、「恋愛はサッカー」ですね。シュートを打たなきゃ点は入らない。そして相手のゴールに向かうということは、常にカウンターのリスクを背負うってことですよ。攻撃に人数を割けば、守備の人数は足りなくなります。単純な算数の問題です。 リスクを負いたくなければジーコジャパンのときのように中盤で横パスばっかりやっていれば失点のリスクは小さいですけどね。でもスコアレスドローの試合ばかりで点を取るチャンスはセットプレー頼みで面白いといえるのか。 ちなみにザッケローニ監督は「守備と攻撃を分けて考えるのはバカげている。守備は常に攻撃のことを考え、攻撃は最大の守備でもある」とおっしゃっております。 要はイニシアチブなんですよね。ボールがこちらにあればイニシアチブを握れ、イニシアチブを持てば試合を支配できます。世界を魅了するサッカーがバルセロナのような攻撃サッカーであるように、なんだかんだでモテる奴はリスクを恐れず女を口説く色男なんですよね。
その他の回答 (5)
- takashi19690710
- ベストアンサー率16% (72/447)
NO1です。 お礼ありがとうございます。 確かにいっぱい繰り返してやっと今分かった結論でした。 でもまた時間が経ったら気持ち変わるかもしれませんね（笑）
宝くじ？
お礼
ご回答ありがとうございます。 でも、申し訳ないですが、僕は「宝くじ」ではないと思います。 自分で「博打」と言っておいて恐縮ですが。 そういう意味ではないのです。
- ponsuke6
- ベストアンサー率27% (40/143)
…恋に落ちるには多少の誤解と思い込みがないと難しいんじゃないでしょうか？ そしてそれを支えてくれる、ほめ上手のお友達。 何より自分に自信がなくては相手にのめりこめません。 自分をその気にさせること。自分を奮い立たせることが不可欠です。 冷静に客観的に判断できるようなら恋ではない気がします。 経験豊富な４０代の方は その経験に裏打ちされた人間の厚さや余裕 そして時折見せる少年の日の影、在りし日の憂いを湛え 自信いっぱい振舞って見せればよいのではないのでしょうか。 「リスク」や「博打」ではありません。 ありのままでいいんですよ。あなたのままで。 アラフォー元女子はそう考えます。 人に寄るかも知れませんけど…
お礼
ご回答ありがとうございます。 女性ならではの落ち着きのあるご意見、ありがとうございます。 ＞冷静に客観的に判断できるようなら恋ではない気がします。 僕もそう思います。恋は病だから。その事実と、４０代という現実に、時折ジレンマを感じます。でも、 ＞ありのままでいいんですよ。あなたのままで。 そう信じたいと思います。ありがとう。
- parlor-car
- ベストアンサー率34% (93/273)
恋愛は一種の流行病のような物です。熱病。博打と考えても間違いではないでしょうね。 崇高で賢明な人は一時の流行病のような物にうつつを抜かすようなことはしませんから。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞崇高で賢明な人は一時の流行病のような物にうつつを抜かすようなことはしませんから。 僕は昔は「恋」はすべての人が等しく経験するのだと思ってました。誰もがこのやっかいな病にかかるのだと。 でもこの病に一生かからない「崇高で賢明な」人も世の中にはいるんですね。
- takashi19690710
- ベストアンサー率16% (72/447)
恋愛→結婚→離婚→恋愛→やはり別れる←いまここ、の４０代です。 僕は博打だと思います。やはりリスクが大きい。一番のストレスは自分の時間もある程度相手に合わさないといけない点ですね。それを許してれるかは付き合わないとわからない。最初は許してくれても月日が経てば本性が出てくるケースも多々あります。 リスクはわざわざ取らなくても良いような気がします。 恋愛、結婚めんどくさいですよね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞恋愛、結婚めんどくさいですよね。 確かに。でも何故ゆえに、繰り返すのか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 僕自身も最近そう考えています。最大の敵は「リスクを恐れる心」だと