• ベストアンサー

バージョンアップ前のHD5450はどうしましょう

MBとCPUを変えますがathlonx2からcorei5 2500kです。サンディ対応のASRockH67Mを使いますが以前使っていたRADEON HD5450は処分してしまってよいですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#155067
noname#155067
回答No.2

>性能的には あったほうが良いですが、corei5 2500kの足を引っ張りますので HD6870にした方が吊り合います。

その他の回答 (3)

  • sakusa001
  • ベストアンサー率26% (52/193)
回答No.4

個人的には所詮内蔵VGA程度だと思いますよ。 特殊な例込の話ですがVGAは 内蔵/外付け との区分が有ります。 どっちかと言うと外付けが基本的に標準で内蔵の方が実はイレギュラーです。 どの環境でもかどうかは分かりませんがtredefって3dモニター用のツールが有りますが これなんか内蔵VGAで一発でブルースクリーンになりますし 液晶タブレットなんかも内蔵VGAやVGAアダプター(これも扱い的には内蔵VGAに近いです)場合によっては問題が出ます。 使わないから関係ないと言う話では無く 内蔵ってのはちょっと変わった部分もあるので予算が有るならVGA付けたほうが無難なマシンに出来ると言うことです。 VGAの性能指数には詳しく無いですが 内蔵VGAは一万程度のVGAニモ劣る程度なのでそのVGAがその近辺かちょっと下なら多分差して使った方が速いと思いますね。 5000円程度の超ローエンド並って言うなら微妙かと思いますが基本的に内蔵等はピーキーですから 一部を見れば良ですが一部は悪かったりしますがVGAカードは基本的に全域速いって言う物です。 と言うことでVGAの事は気にしなくってもVGA刺すほうがいいと思います。 あ・・・・ワードとかエクセルだけとかwebのみですって言うなら処分してokですが・・・違いますよね?w

opticlight
質問者

お礼

はいやはりVGAカードは挿したほうが良いということで・・ 5450は昨年かって5kだったので微妙ですね。

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.3

足を引っ張るというか、3Dグラフィックの性能比較をすれば五十歩百歩です。 ただ、HD 3000が「不得手なところは描写せずに(あるいは手抜き描画して)速度を稼ぐよ!」なのに対して5450だとやれるところはちゃんとやってのスコアになるのでそこのところは違ってきます。 その分消費電力が増えるのも事実なんで、あとはまあ設計思想の話になってきますね。

opticlight
質問者

お礼

>五十歩百歩です 了解です。まあ劇的に変わらないのであればシンプルにサンディにしようかなと思ってしまいます。

noname#155067
noname#155067
回答No.1

そのまま使っても大丈夫ですよ、それともHD6000シリーズに変更なのでしょうか?

opticlight
質問者

お礼

早速回答ありがとうございます。せっかくのサンディブリッジですからグラフィックボードなしも良いかと思いましたが、性能的にはHD5450があったほうが良いのですね?

関連するQ&A