ありがとうポイントと回答評価

質問

いろいろな質問に真摯に回答をすると、なるほど・・とか、聞いてよかった・・とかいわれて悪い気はしないのですが・・・
中には、賛成の方ご意見くださいとか、理解していただける方の返事が欲しいとか・・・自分に対するYES　MANのみを求めている質問を目にすることがあります。
まあ質問者がそう希望するならそれでもいいですが、「あなたが正しい！！」まるで媚を売るような回答が「ありがとうポイント」を得、一方苦言を呈して、周りの読者からいくつもの回答評価を得ている方でも質問者が気に入らないと切り捨てているのを見ると、ポイントよりむしろ回答評価の方が価値あるのかな？と感じることがあります。
もちろん質問によっては「おまえはバカだ」という回答に、そうだそうだ！！と評価の一票が入るような悲しい場面もあることはあるのですが・・・・。

みなさんはどう感じられますか？

回答No.1

catpogin · ベストアンサー

そうですね、同感ですね。

恋愛相談とかは「質問者様の期待する回答」がベストアンサーになりやすいし、
数学の問題等であれば、ヒントではなく「直に解答」を回答した人がベストアンサーになりやすい。
しかも、ベストアンサーの判断基準は質問者様の思うがまま！なので、常に正しいとも限りませんしね。

余談：おっと、この回答も賛成意見なのでベストアンサーに・・・(冗談です)

お礼

(笑）ありがとうございます。ナイスジョーク！！評価です(笑）

補足

どなたがベストという話ではありませんので、真っ先にご回答いただきましたcatpogin様をbestにさせていただきました。ご容赦ください。
余談も気に入りました(笑）

回答No.10

hell-smash

その通りだと思います。

「評価回答」は、質問に対し回答を読んだユーザーさんが、不特定多数、これはその通りだと思って付けます。ベスアンは質問を投げかけた人が、回答の中から、一番「自分の考え」に近いから付けるんだと思います。それは質問者さんの選択ですから「個人の評価」ですよね。

サイトを利用してる不特定多数のユーザーさんから「評価を得た」方が、「個人評価」のベスアン貰うよりは、良いですね。

お礼

お返事ありがとうございます。
基本的に同じ考えです。ただこの質問をさせていただいてから裏話を聞かせていただき、一方的に決めつけられないなと思っています。
hell-smash様の考えが当たり前といえるような公平なサイトになってくれたら嬉しいですね

回答No.9

kurosuise

＞ポイントよりむしろ回答評価の方が価値あるのかな？と感じることがあります。

そうとはいえないケースも多いです。
例えばＢＡの数よりも回答評価の方が異常に多いという人がいます。
そういう人はいわゆる馴れ合いグループのメンバーであることが多いです。
馴れ合いと言うのは本来ここはＱ＆Ａのサイトで質問と回答ですが、それを雑談に利用しているグループです。
メンバーの一人が質問を立ててそれに他のメンバーが集まってくるのです、実質は雑談だが削除されないような形式だけはある回答やお礼が続いて、挨拶代わりにお互いに回答評価が押されます。
ＢＡはひとつの質問でひとつですが、回答評価は５人回答者が集まれば５、１０人集まれば１０になるということです（回答者本人は押せませんが質問者が押すので）。
ですからＢＡと回答評価のバランスだと思いますよ、普通にやっていればＢＡと回答評価は似たような数になることが多いですから、ＢＡも多いが回答評価も多いというならともかく回答評価を重視してしまうとおかしなことになるかもしれません。

お礼

なるほどそういう使い方をする人もいるんですね。
確かにベストアンサーは質問一つに一つですが、回答評価はいくつでも押せますね。
個人的には他人がどう評価されようとあんまり興味はないのですが、自分が回答する時に媚を売るような書き方だけはしたくないなと思っていますので、BAと同じように自分の考えを支持してもらえるといいかなと思います。
もっともそれであればマイナス評価ボタンも欲しいですね。
自分の意見が賛同3人反対10人ならやはり反省すべきところもあったのかなと勉強になりますし・・・
もっともネットでの匿名のやりとりですから限度がありますね。
いろいろ教えていただきありがとうございました。

回答No.8

SPS700

１。　　　　ありがとうポイントは、質問者さんに、気に入った回答（正解とは限らない）です。

２。　　　　回答評価は、他の回答者さんからの評価（正当の評価とは限らない）です。

　　　　でも１も２も、よい勉強の材料にしています。

お礼

ご回答ありがとうございます。どちらもそれぞれに価値があるということですね。確かに「・・・・とは限らない」というのはよくわかります。

回答No.7

noname#156650

asflugels様こんにちは。

お話しにあります点、ベストアンサーにしても参考評価（回答評価）にしても、基本はそれぞれ個人の主観による判断でございますから、こちら当方はあまり深く考えておりませんです（自身ノー天気な性格ということも多分にありますが。苦笑）。

また当方などの場合ですと、自身愚問にご回答を頂いた際、単なる御礼の一つとして一律に参考評価を押させて頂いておりますので（苦笑）、そういった意味からもこのシステム自体に特段の意義は何も見出しておりませんです。

また他の回答者様が仰る通り、カテゴリにおける反応の差も誠に顕著な印象でございまして、やはりどちらかといえば世間話的な要素を多々内包するカテゴリ、こちらでの参考評価数の動きは専門カテゴリよりも格段に多い感でありますですね。

ちなみにasflugels様、当方はかなりの質問好きでありますけれど（加えて誠にくだらない中身ばかりときております。苦笑）、ことベストアンサーの決定に関しては実に毎回悩みの連続でございます。

お一方のみ選出に限定されたこのシステム、正直当方は「こんなモノ要らないのでは？」というのが個人的な考えでございます（責任放棄の一種です。苦笑）。

また一応「締切」という選択肢もございますけれど、しかしある程度のご回答を頂いておきながらお礼皆無で締切を行う質問者、これには当方何とも呆れております（自身もこちらの場において一部不届きなお遊びを行っておりますので、あまり他人様のことはとやかく言えませんが。苦笑）。

正直そんな対応を行うのであれば、端から質問せず自身で徹底的に調べなさいと申し上げたいところですね（多々回答を頂いても、お礼皆無でおまけに締切。まぁ基本そういう感覚の人達には、自身で諸々調べなさいと言っても到底無理でしょうけど。苦笑）。

こういった締切好きの皆さん、新たな質問枠を確保するための単なる撤収行為目的しか頭にないものと推察致しますし、程度としては質問の放置者といい勝負ではないかと考える次第でございます。

よってasflugels様、人それぞれに価値観、諸々大きな開きが存在するものと愚考致しますので、とにもかくにも一つ「お気楽呑気に参りましょう」と申しますのが、ノー天気当方の最終結論でございます（誠にいい加減なお話しで相すみませんです。苦笑）。

ではでは、これにて失礼致します（礼）。

お礼

ご高説ありがとうございます。処理というと失礼かも知れませんが、質問を出したのに「お礼を書かない（反論でも結構ですが・・・）、なおかついつまでも放置する（最長はわかりませんが少なくとも数年以上）」という人がいますが、あれはないんじゃないかなって思います。
締切も「みなさんベストなので選びようがなく、締め切りとさせていただきました」ならまだいいですが、何も言わずにCloseする方もいますね。
ベストアンサーどころか、まずは書き込みに何か言えよ！！といいたくなります。
おっしゃる「お気楽呑気に参りましょう」には同感です。
せめて匿名の中でも会話ぐらいしたいですね（質問→回答→補足ないしお礼→追加回答などなど）。

回答No.6

kusama1

自分が質問者じゃない場合「参考になった」ってボタンも、よっぽど良い事言ってるなぁって思ったら押すかと思いますけど、批判的な意見に「おまえよく言った！」みたいな勢いでボタン押される傾向があるかと思うので数字は気にしてないです。

ベストアンサーに選ばれたいとは思わないんですけど、自分が質問者で選ばなきゃいけない時に誰か一人だけ選ぶのが申し訳なかったりしてしんどいと思う事があるので個人的にはいらないんですけどもね。

お礼

確かに批判（それも辛らつな）に対して、賛同の「参考」ボタンがあるのでジレンマを感じます。
自分で質問してから言うのもなんですが、みなさんからいい回答をいただいているのにどうやってベストアンサーなんて選ぶのか。困っています。

回答No.5

silverfd

どんなビジネスでも、お客様のニーズにあった価値を提供する、というのが基本だと思います。そして、このOKWave（とその提携サイト）は、ベストアンサーを対価として、回答という商品のコンペをするビジネス=ゲームだと私は思っています。コンペに勝てば対価がもらえ、コンペに負ければ何も得られないという、よくある企画提案型のビジネスに酷似しています。

だから当然に、相手が「ただ同意して欲しい」と思っていると思った質問には、原則必ず同意の回答をします。というか、同意できない質問には回答しません。また、私がよく回答している、同意を求める質問などほぼ無いパソコン関連の質問によくいるのですが、「どうやったらこのパソコンはよくなりますか？」という質問に、「そもそもそんなパソコンは買い換えろ」等の回答をするような、私からすればルール違反の回答者とは一線を画し、その場合はどうやったらパソコンがよくなるかを真正面から回答します。そうやって、ベストアンサーを稼ぐことで、精神的な満足を得るのが、このサイトのゲームのルールだと思っています。

『一方苦言を呈して、周りの読者からいくつもの回答評価を得ている方でも質問者が気に入らないと切り捨てている』

このケースは、質問に苦言を呈する回答者が愚か、ないし私とは違うルールで回答者をやっているんだと考えています。上述のルールはあくまで私がこのサイトに参加するにおけるルールで、別に他人が違うルールでやっていようが構いません。ただ、私同様ビジネスの基本を理解しているレベルの回答者なら、苦言を呈することを質問者さんが望んでいないのに苦言を呈する回答者とか、心底低レベルだと思っていると思います。

なお、回答評価については、ベストアンサーに選ばれなかった場合についていると、少し慰めになる、程度に考えています。あくまでメインは、ベストアンサー獲得がターゲットです。当事者でない方がいくら評価してくれても、コンペに負けたなら、何も得られないのが普通です、負けたら意味がありません。

そして、本回答については、質問者さんがそもそも他の質問者さんが質問で同意を求める風潮を批判的に見ているのに、自分の質問には全て同意を求め、違う視点の意見を100%切り捨てるなどという自己矛盾を放置できる愚者ではないと判断しましたので、若干ですが質問者さんの視点ではない、違う視点から回答させて頂いています。偉そうに言ってますが私、たまに質問者のニーズ読み間違えますが、この質問者さんは大丈夫でしょうか？？？？

ちなみに、私も実生活で親しい人相手なら、相手のニーズを無視して正しいことをアドバイスします。こちらは当然、赤の他人をクライアントとして、ベストアンサーを得るゲームという割り切りです。でも、その（ニーズの）範囲で、めいっぱい誠実に、真摯に回答することは、ここでもビジネスでも同じだと思います。

お礼

ありがとうございます。なるほどと感心しました。No.6様までのご回答を拝見し、「賛同お願い型」「論議提案型」「情報依頼型」など質問にもいろいろある中で、ベストアンサー、参考評価のどちらに重さを感じるかは個人の意見＜プラス＞回答するカテゴリーによってもいろいろあるんだなと感じました。
パソコンのルール破りはよくわかります。
私もバイク走行の注意点をお願いしたことがありますが、年寄りは乗るなって言われました(笑）

回答No.4

hunaskin

賛同を求めるための質問や、人間関係で自分が被害者だと感じているひとの質問の場合は
おっしゃるような事はよくありますね。

心の病気の方の質問なんかだと感じたときには、病状を悪化させてもいけないので追い打ちをかけるような回答はしませんが、それ以外は質問者の考えなり質問の根拠や前提なんかがおかしいと感じればそのまま「間違っている」と回答します。

開かれたQ&Aですから、質問者の感情やプライドよりそれ以外の多数の人々に正しい（と私が考える）情報が伝わることの方が大切ですから。

たまには質問者から「考え方がかわりました」とか「新しい視点を獲得できました」なんて嬉しいお礼をもらうこともありますが、たいていは反応無しかピント外れの皮肉や反論を返されて終わります。

けれど、そういう時に「参考になったボタン」が押されてあれば自分は間違っていなかったんじゃないかと思うこともできますし励みにもなります。
まあ、励みと言ったって回答して収入が得られるわけではないので本当に気分の問題ですけどね。

ただ、知識を求められる分野の回答の場合は正答しても参考になったボタンはあまり押されることはありませんね。
私は興味をもった質問の回答でなるほどと思える知識を得ることができたときにはポチポチボタン押しまくります。

お礼

まさに私の「参考になったボタン」のイメージと同じです。
確かに「東京から大阪までの新幹線の正規料金は？」なんて質問を見ると、だいたいが聞いて終わり・・的なものが多いですよね。ここで聞く暇があったら自分で調べろ！！と思います(笑）

回答No.3

meg68k

こんにちは。

評価はベストアンサーもこみで気にしていません（見てもいません）。
答えが１つではない人生相談系の質問については客観的に自分はこう思
う、と質問者の頭のすみっこの思考の１つにでもしてくれればいいなと
思っています。

個人的にはポイントだのベストアンサーだの無い方が良いんじゃないか
と思いつつ、褒められないとやってくれない人は確実におり、その人達
がいなくなったらこういうサイトは存在厳しいかもなーと思ってみたり。

ちなみに賛成の方ご意見下さい、とか理解して下さる方の返事とかは基
本書きません。あくまで自分の意見は客観的な意見だと思っているので、
意見が偶然賛成意見になっていたとしても、そんな不公平な相談、意味
なんかないと思います。

そして暇つぶしで回答していますが、無意味な書込するほど暇かという
とそうではないのです。

お礼

おっしゃるように何かを求めて回答しているわけではないですから、優劣というのもおかしいかも・・・ですね。

回答No.2

theworld4

カテゴリーにも依ると思いますよ。質問者様がおっしゃることも確かにわかりますが、ポイントより回答評価の方が大事、は少し言い過ぎのように思えます。

ライフのカテゴリーでは、特に自分に賛同してくれる人をベストアンサーにしがちですが、心理的に仕方ないことだと思います。苦しい中自分の気持ちをわかってくれる人が現れたら嬉しいですからね。(たとえそれが表面的なものに過ぎなかったとしても)

一方、専門知識が求められる分野ではそのようなことは少ないですし、全体の質問に占める割合もこちらの方が多いです。(答えが決まっているもの)

ですから、もっと広い視野をもって見れば回答評価の方が大事とは一概には言えないのでは？優劣をつけるのは難しそうですね。

お礼

確かにカテゴリー別に見るとそうですね。
言いたかったのはどっちが優でどっちが劣というよりは、「評価をする」が日陰の身に見えて、そりゃないだろうって気持ちでした。