i podについて

質問

i pod　nano と　i pod　touch で迷っています。

機能が全然違うこともわかっているのですが、
私のニーズにどちらが合っているか
ご意見を伺えればと思います。決められません。。。

■用途
・　音楽や英語のＣＤを聴きたい
　（no music, no lifeな人ではないので、
そんなに大量の音楽を持ち歩けなくても良いです）
・　動画や写真は特に必要ない（できればもちろんベターではある）

■nanoのメリット・デメリット
・　コンパクトさ、持ち歩きの便利さ（クリップどめできるし）
・　金額（16ＧＢで12,000円程度）
・　余計な機能がなく、本来の目的を満たすには十分

■touch のメリットデメリット
・　金額（32ＧＢで22,000円程度）　←nanoの金額に1万プラスするだけで
　　　　　容量が倍、機能がだいぶ違う
・　アプリが使える（勉強のアプリが使えることが魅力的）
・　ちょっと大きいので、満員電車内でもずれないように聞くには、
　　アクセサリが必要そう
・　本来の目的以外の機能もたくさんあって便利だが、アプリ以外は
　　（メールはＰＣがあるし、ゲームはやりませんので）
　　機能を持て余してしまう気がしています

なお、金額はカカクコムでとりあえず調べたものなので暫定的です。
ＰＣを買ったばかりで、携帯電話はドコモからしばらく変えないつもりなので、
i phoneとi padは？というご意見は、今回はご遠慮いただければと思います。

率直なご意見いただければうれしいです。
よろしくお願いします。

回答No.3

m2052 · ベストアンサー

１万円の差と思っているのならtouch。

この１万円の差は儲けもの。１日３０円の差ですよ。

お礼

たしかに一日30円と思えばかなり安いと思えますね。

touchにしようと思います。

ありがとうございました！

回答No.2

R32daisuki

自分の使いたいと思う機能を殆ど持っている方にすればいいんじゃないですか？

お礼

ご回答ありがとうございます。

確かに包括しているほうが後悔はしなそうですよね。

ありがとうございます。

回答No.1

sp6m6cy9

ちょっと調べたいときに、いちいちPCの電源を入れてネットをするよりはiPodで見たほうが便利ですよ。
私はandroidタブレットで同じような使い方をしていますが、楽な姿勢でネットサーフィンができるのでとても気に入っています。

機能を持て余してしまいそうならnanoにすればいいんじゃないですか？
買ってから後悔しそうならtouchにするとか。
そういう考え方をしなければ迷いっ放しです。

質問に直接は関係ありませんが、音質などは気にするほうですか？
私は先月DAPを買い替えました。WALKMAN ZとiPod touchで迷ってましたが、試聴などを繰り返した結果、WALKMANにしました。音質はイヤホンが7割ですが、もちろん本体の性能にも関係しているわけで、根本的な性能はWALKMANのほうが上だと思います。デジタルアンプなども搭載していますし。
またandroid搭載なのでiPodのように余計な機能ばかり最初から入っているわけではないし、ホーム画面を自分好みにカスタマイズできるので音楽プレーヤーとして以外の楽しみ方も多少できます。
また操作性や画面の視認性なども良かったので良い買い物だったと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。

確かにＰＣは面倒なのですが
携帯で不便と思ったことが特にないくらいの調べものなので・・・

なるほどウォークマンという手段もありますね。
それも検討してみます。

ありがとうございます。