- ベストアンサー
妻が夫の恋人の両親に手紙を送り、母親が倒れる事態になった場合、法的にどうなる?
- 妻から10年間の精神的虐待を受けた夫が別居している間に恋人ができた。妻は恋人の両親に手紙を送り、母親が心臓発作を起こしてしまった。
- 妻は夫の恋人の両親に手紙を何度も送り、恋人の母親が心臓発作を起こしてしまった。妻の行為は法的に訴えるのは難しいが、離婚裁判においてどのように判断されるかは不明である。
- 妻が夫の恋人の両親に複数回手紙を送り、母親が心臓発作を起こした。しかし、妻が継続的に行っている行為は法的に訴えるのは難しいとされる。裁判官の判断は個別のケースにより異なるため、一般的な意見は存在しない。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
離婚裁判 弁護士に断られる 離婚裁判で、弁護士を探しても、一人も引き受けてもらえない場合は、どうやって裁判したらいいのでしょうか?(こちらは被告側) また、弁護士が引き受けない理由としてはどのようなことが考えられますか? 投稿日時 - 2011-08-20 22:24:53 離婚裁判で女性から男性に対するモラルハラスメントは認められることはありますか? 殆どの人が信じない、理解がないと思いますが、それで男性から女性への慰謝料請求が成功したケースを知っていらっしゃる方はいらっしゃいますか? 私は女性で、年収600万くらいあります。 別居している夫は高齢で、年収100万もなく、生活が苦しく、生活保護を受けたいみたいですが、離婚していないため、受けられない!と訴えられています。 夫からの婚姻費用分担請求調停で、毎月1万5000円の生活費を送ると決まったのですが、なぜ別居してるのに支払わなくてはならないのか、そんな矛盾していることはありません。 自立していない夫自身の責任だと思います。 3か月分は支払いましたが、お金がもったいなく、手紙で、「食事がまともに食べれていない、離婚するか、まともな生活費を支払ってほしい!」と、言われましたが、生命保険もずっと私がお金を支払ってきたし、会社での世間体もあるのに、私は離婚はする気はありません。生活費も支払いたくなく、3か月前から生活費を支払っていません。 もちろん夫が事故か病気になれば、保険に入っていますので、お金の面では援助したいと思っています。 夫は生活費を送らないことに対し、悪意の遺棄だと言っています。 生活費を送らなかったことが、裁判で、こちらが不利になるとは考えにくいのですが、不利になることはありますか?(大体女性に生活費を求めるなんて、どうかしていると思いますが。世間一般でどう考えても夫は非常識です。) よろしくお願いいたします。 投稿日時 - 2011-08-26 00:08:11 話をもう一度整理をして質問をしてください。
その他の回答 (9)
- asflugels
- ベストアンサー率41% (281/685)
内容に矛盾を感じます。 「夫は生活も苦しく、食事もまともにとれていない状態で」いる人に「30歳以上離れた恋人ができました。」というようなことがありえますか。 「夫は63歳、肉体関係はありません。」のになんで恋人と定義できるのですか。 「妻の離婚したくない理由は、夫にかけている複数の保険です。」のであれば、受取人を変更しなければいいだけのことではないですか。 裁判官の心象は「離婚を認めるかどうかの判断」ですか「慰謝料の額を決定する時」のことですか。 生活保護を申請するような病弱な老人が、愛人を持ち離婚訴訟するってありえますか。 存在し得ない「とある夫婦」では回答しようがないですね。
お礼
事情を詳しくお伝えすることができず、大変申し訳ありません。 数行では人間の人生は語れません。保険に関しては、下に書いた通りです。 でも、ご意見を聞かせていただきありがたく思います。 裁判官の心証は、最初に記した通り、妻のこの行為に対し、どう思われるのか、ということだけです。わかるわけありませんよね。裁判官それぞれですものね。 ここで質問した私が間違っていました。 あと、法テラスというのをご存じですか? 世間一般ではどうみられるのか、ここでよくわかりました。 ありがとうございました。
読んでいるうちに馬鹿らしくなってしないました。 この掲示板は自分に関係のあることを質問するためのものです。
お礼
妻の立場から質問すると妻に批判し、夫の立場から質問すると、夫に批判が。 人間って不思議ですね。
補足
自分に関係のあることだから質問しています。 馬鹿らしくなるのでしたら、このように回答し、あなたのように、いらぬ労力を使うべきではありません。 このように回答するのはなぜですか?自分に不愉快な質問であれば、無視すればいいだけの話です。自分にとって不可解な質問は、私の質問だけでなく、このサイトだけでも山ほどあるはずです。 私には理解できません。 このように回答されて私が傷つかないとでも?
- kurikuricyan
- ベストアンサー率14% (440/3139)
私も、勉強のため 様々な裁判事例を読んでますが、 裁判は、社会一般の常識?とは、かなり離れた解釈をされるのが 普通のようです。 これから生きていく人は、「裁判なら どうなるか」を考えて行動を 起こさないと 「自分の常識」とは、かなりかけ離れた 決定をされて しまいます。 昭和の時代の感覚で、今の世の中を生きていくのは、かなり不利になります。 別居してる人は、身辺を綺麗に、慎重に行動しないと、(仮にそれが お茶だけの関係で あっても)どこで 罠があるかわかりません。 「離婚」という確実なものを得ないかぎり、お茶 だけのお付き合いでも やめておかれる方がいいと思います。 妻の方が、夫の生命保険を手にする前に死ぬ場合も ありますから 夫は、健康に気をつけて 妻より長生きするしかありません。 結婚って ほんと 怖いです。 殺伐とした 世の中になってきました。
お礼
本当に、その通りだと感じます。 お金なんて、死んだら、あの世に持っていけないのに、なぜ、そこまでお金にこだわるのか、私にはわかりません、。ここが一般とは考え方が、かけ離れているのでしょうか。 私は周りではあまり理解されません。 死んで、持っていけるのは、良い思い出だけです。私ってバカみたいですか?
- Marluna
- ベストアンサー率16% (217/1310)
どう解釈するかで見解が分かれると思います。 >妻から10年間、言葉による精神的虐待を受け続け、別居して8か月の夫に30歳以上離れた恋人ができました。 とのことですが、10年間虐待を受けながら別居してそれで済ませていたのでしょうか?書かれていないだけかも知れませんが、別居した奥様に対して離婚調停等は起こしていましたか?要するに、この別居をどう位置付けるものかということです。やり直しを考慮に入れた別居であったのか、破綻の結果であったのかということです。破綻していたのなら、仮に婚姻中に肉体関係のある相手がいても、「既に婚姻は破綻していた」と見なされて、罪にならない場合もあります。破綻していなかったのであれば、裏切りと見なされる場合もあります。 >夫のアパートに恋人(30歳)が出入りしていたところを(同棲はしてない)、妻が興信所を使って写真を撮り・・・ 同棲しているかどうかなど、何の意味もありません。肉体関係の有無が問題になりますし、それを証明できるかどうかということになります。 これは逆説的な見方になるのですが、仮に肉体関係のある不倫の証拠を抑えようと思ったら、数度にわたってラブホテルや個人宅に出入りする写真や動画が必要になります。仲良さそうに、二人だけになれる空間に入っていく男女・・・こういう写真を撮られたのなら、肉体関係はあると思われるのではありませんか?例え事実と違っていても、あなた方の行為は不倫であると断定される行いでした。無自覚にそれを実行してしまったのでしょうが・・・30歳も年下の彼女さんにつまらない苦しさを味わわせてしまったのは、あなたの不徳としか言いようがありません。 病のある人間に、衝撃を与える手紙を数度にわたって送りつけた奥様も、人として許せませんが・・・これは「不倫の証拠をつかんだ上の行動」と見ることもできます。判断分かれるでしょうね。 >妻の離婚したくない理由は、夫にかけている複数の保険です こういうのはまともに相手にしなくてよいです。 >夫は生活も苦しく、食事もまともにとれていない状態です。生活保護も、断られました。) 食事も満足に取れない状態で、彼女さんとどうやって付き合うんですか?また、生活保護を断られるには、それなりの理由があるはずです。これだけでは何とも判断できません。 総合して考えて・・・ まず第一に彼女さんのことではなく、奥様との離婚の努力が見えませんでした。奥様の暴言に傷ついて嫌気がさして別居したということ・・・簡単に言えば「ただ逃げ出した」ように見えたこと。離婚調停を起こそうとしたのか、弁護士に相談に行ったのか・・・そういったことが何も書かれていないでは、あなたが離婚に対して努力したとは思えないのです。 次に、「不倫の証拠になりえる行為」をして彼女さんと両親に迷惑をかけてしまったことです。あなたの方が大人であるはずなのに、大切なものを守れていない姿は・・・同じ男として見ていて痛いです。 大切なものを守るため、男は一生戦うしかできない馬鹿な生き物だと思います。あなたにとって、その彼女さんが大切なものなら、何としても守る為に戦って下さい。
お礼
ご回答ありがとうございます。 夫は、何度も何度も離婚に向けての話し合いをし、すると妻から、会いに来たら、警察呼ぶと言われ話し合いを拒否されたそうです。(暴言、暴力などは一切ない。)それから恋人と出会いました。 調停をおこし、妻は調停では普段とは全く逆の態度、「夫を尊敬し、感謝しております。突然離婚を言い渡され、何がなんだかわかららない。私は不倫され、被害者です。」と言い、調停委員さんには、妻の肩ばかり持たれたそうです。 夫は、車も何もかも妻に奪われました。 恋人は、夫を不憫に思ったのか、同情し、引きこもっている夫を外へ連れ出し、食事に行くときは恋人がおごっていました。 ・・・・・こんな関係、世間に理解などされるわけないのですよね。 でも、ご意見をお聞かせくださいまして、本当に感謝しています。ありがとうございました。
- kanakyu-
- ベストアンサー率30% (1916/6194)
旦那さんが生活に困っているというのは、アパート代の捻出のためでしょうか? 特に質問ではないようですが、そこが今一番問題なのでは? と心配に思いました。 精神的虐待とは、モラルハラスメント(精神的DV)があったということですね。 ところで、ご夫婦の関係が「婚姻関係の破綻」に該当するならば、貞操の義務がないので、そもそも不貞行為が成り立ちません。ただその状況証明ができるかが問題です。その場合は、慰謝料の対象になりません。 ただの冷却期間だったのなら、貞操の義務があります。 ちなみに不貞の慰謝料を支払うのは、愛人と旦那さん、両方です。 恋人との肉体関係がないそうですから、不貞には該当しませんが、 アパートを出てきた写真は立派な状況証拠なので、肉体関係がないことを証明することができないと思います。 恋人の両親に書いている手紙は、何かを脅して不当な要求をしているというわけではないので、脅迫罪や恐喝罪には該当しないと思います。 職場などで公開しているわけでもないので、名誉毀損罪も成り立たないかと思います。 ただし、親告罪です。訴えなければいけません。 http://www.hou-nattoku.com/consult/304.php http://www.hou-nattoku.com/consult/818.php 奥さんからのモラルハラスメントにより、 旦那さんが精神的、肉体的にダメージを受け、治療を受けた場合、治療費を慰謝料を奥様に請求することも可能です。 ただ、身体的暴力と違い、言葉の暴力は被害の関連性を立証することがたいへん困難です。 以上は、世間的と言うより、法的な観点ですが、参考になりましたら。 個人的心情としては、 奥さんは、愛人が払わないとゴネた場合に、 親に告げて慰謝料を支払うよう説得をお願いするなら正当かと思います。 むしろ親ごさんを自分の味方につけるような言い方で書けば一番よかったろうと思います。 でも、慰謝料よりも、旦那さんに自分だけを愛してほしいのが奥さんの本音だと思います。旦那さんにかけた保険への執着がそれを物語っています。 きっと奥さんは、愛情不足で自信がなく、 旦那さんの愛を試すように、モラルハラスメントをしているのでしょうね。 モラハラは、相手への精神的な依存です。 相手の愛や服従を、自分の自信の代わりにするのです。 愛人の女性は、33も年上では、おそらく結婚するつもりではないでしょうね・・ 旦那さんは、女性の若さに夢を見て、現実逃避ぎみなのかな、と思います。 それが一段と、奥様の神経を逆なでしたんだろうなぁと思います。 とても耐えられる神経の持ち主ではないでしょう。 そういうタイプの奥様と、旦那さんが本気で離婚したければ、 ある程度まとまったお金をわたし、愛人を作らないで離婚したほうが、 比較的丸くおさまりやすいと思います。 たぶん、愛人を作ってしまったことで、 奥さんは「絶対に別れてやるもんか」モードに入ってしまったと思うので・・。
お礼
詳しくご回答ありがとうございます。 順序としては・・・ 妻から精神的虐待→別居(姉の家に居候)→妻が話し合いを拒否(来たら警察呼ぶと言われる。生活費も一切渡されない。夫は市営住宅にも入れない。)→恋人と知り合う。→妻は恋人に対して、また、夫の姉に対しても、「これからも金銭的にお世話になります。よろしくお願いいたします。夫が事故か病気になったら、保険があるのでこちらに連絡ください。」と手紙を出す。夫に対しては、「保険は慰謝料代わりに自分で入っているので解約するなど指図しないでください。あんたのために私がどれだけ保険かけてきたと思ってるの!」と手紙がきた。 虐待としては、暴言、暴挙、夫の部屋には一切冷暖房器具はなく、夏は裸で寝、冬は自分の吐く白い息を見つめながら寝た。服は買ってもらえなかった。(下着と靴下のみ)その他ここでは書けないこと、もろもろです。夫は現在医療費が3分の1になる申請書を出して、1年ほど精神科に通院しています。 でも世間では、やはり、女性に有利のようですね。 大変参考になりました。本当にありがとうございました。
- jacta
- ベストアンサー率26% (845/3158)
> 夫の恋人の両親に「残念ながら、あなたの娘さんは一生愛人です。慰謝料を請求します。」と、手紙を送りました。 これは恐喝でしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、そういった考え方もあるということですね。
- kiuko
- ベストアンサー率25% (72/280)
離婚裁判になった場合は、夫の不貞行為のみが論点になり 妻の行為は離婚には直接関係ないと思います。 裁判官は心情的には「ひどい妻だな」と感じるとは思いますが、だからと言って離婚には直接影響しないのでは。 夫と不倫相手は妻に慰謝料を支払うことになり、そして妻が同意すれば離婚できますが そうでなければ離婚は不可能だと思います。 「妻のとった行動は非人間的であるため離婚はやむを得ない」などということはあり得ません。 それはまた別の話ですもんね。 妻の行為を罰したいのであれば 不倫相手か、その母親が精神的苦痛で慰謝料請求…ということになるのでしょうかね?勝ち目なさそうですけど。
お礼
ご回答ありがとうございます。 その恋人とは、肉体関係はありません。 食事をするだけの関係だそうですが、それでも慰謝料は請求されますか? 妻は、世間ではやはり正当な考えなのが、ここでよくわかりました。 自分勝手な考えの自分に本当に反省するべき点が見えてきました。 本当に、ありがとうございました。
- troml
- ベストアンサー率17% (561/3166)
保険を解約すればいいのでは?
お礼
そうしたいところなんですが、妻は保険会社がどこなのかも教えてもらえません。 「あんたのために私がどれだけ保険料支払ってきたと思ってるの!あんたが死ぬまで絶対に離婚はしない。」と言われているそうです。 ご回答ありがとうございます。
友人と愛人の区別は、その写真で判明するのですか? 明らかにわかるラブホテル等なら別ですが 自宅から出てくるその女性が、いったい何を持って愛人だの恋人だのと 証明できるのか、まるでわかりません。 奥様が、そのような行為をしているのは 一般的には「夫を自分のところに戻したい」になるはずですが 性行為もロクにない状態では夫婦とは呼べません。 性行為がない、というのは(年齢的には微妙ですが) 旦那方から離婚を切り出す材料になります。 ただ、奥様の行為が世間一般なのかどうか、との観点では 夫の行為のほうが異常と思われるでしょう。 奥様の行為は一般論として、 性行為を証明できなくても浮気相手排除目的と説明可能ですし、 そもそも、 30歳も離れている女性と交際できるような状況については 夫のほうが一般的ではありませんから、 奥様がガミガミ言う元を作ったのは夫に非があると論ぜられます。 「10年前には今の恋人はいなかった」と言っても通じません。 当時から、そのような行動をしていたのだ、と封ぜられるだけで 申し訳ありませんが、 離婚はできても裁判は一方的に負けになる(=膨大な慰謝料請求) 状況であると思います。 あくまで私見ですが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、勉強になりました。 やはり、私は世間と考え方のギャップに悩んできましたが、なかなか世間と考え方が合わないので、こういったご意見は参考になります。 ありがとうございました。
補足
あ、すみません。因みに、肉体関係がない、というのは、恋人30歳と肉体関係がないということでした。言葉足らずですみません。恋人とは、食事をしたりするだけみたいです。興信所の調査報告書は、アパートかから、出てきて、ファミレスに行って、その後、恋人は自宅に帰った、とのことです。 妻が先走って、不倫だと言っているとのことです。 夫と妻は結婚して10年。2年目で、セックスレスだそうです。
お礼
ご回答ありがとうございました。 世間がよくわかりました。(ネットでの) もう結構です。 裁判は、次回本人尋問です。 弁護士によれば、夫はかなり有利なようです。 私は、夫、妻、恋人、の、どの立場かは、皆様よくお分かりでしょう。 不安な気持ちをぶつけてしまって皆様には本当に申し訳ありませんでした。 私は彼を愛しています。