- ベストアンサー
ブラウザの複数インストールのプラスとマイナス
- インターネット・エクスプローラーを使っている場合、他のブラウザを使うことで動作が速くなる可能性があります。
- ブラウザを複数インストールすることによって、特定のページ閲覧時のキャッシュ問題を解消できるかもしれません。
- ただし、使っているパソコンの容量の限界が考えられる場合には効果が限定的かもしれません。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- asciiz
- ベストアンサー率70% (6871/9771)
＞いろんなブラウザを試してみているみなさんは、 ＞それらを「同時に併用している」ということでしょうか？ 自分で実際に使ってみて、表示速度やユーザーインターフェース、拡張機能など、気に入ったブラウザが見つかれば、ほとんどそれ一本で使うようになるんじゃないでしょうか。 ブックマークも各ブラウザで分散してしまいますから、出来れば1ブラウザにまとめたいところです。 でも例えば、「○○サイトはInternet Explorer での動作しか保証していない」というところではIEを使わざるを得ません。 また別の話では、Google Document のオンライン編集には、やはりGoogle Chrome で表示するのが一番快適なようです。 ちなみに私は、広告ブロックなどのアドオンがある、Firefoxをメインで使っています。 結構速いですし、Google Document の編集などもほとんど不都合ありません。起動遅いですが。 そしてサブに、上記のようにIEやChromeなど。 Chromeはかなり速いんですけど、[x]ボタン一発で、複数タブ開いてても即座に全閉じしちゃうのはちょっと待て、とか思いますねえ。 ちょっとそれが気に入らなくてメイン使用のブラウザにはできません。
お礼
お礼が大変遅くなりまして、申し訳ありません。 考え方、参考にさせていただいております。 どうもありがとうございました。
- samtomsan
- ベストアンサー率55% (1060/1897)
キャッシュについて一部誤解があるようです。 キャッシュ領域（容量）は無限ではありません。 キャッシュ領域が満杯になると古いキャッシュを削除します。この時にハードディスクのアクセスが発生しますから、その分だけ時間が時間がかかり動作として遅くなります。 下記に要領よくまとめられている記事があります。参照してみてください。 http://www.i-sys.biz/Support/Windows/winbrowser.html メモリに十分な余裕がある方はRAMディスクを使用して、一時ファイルをRAMディスクに取る方もおられます。 電源を切ると消えてしまうという欠点もありますが、ハードディスクでなくメモリをハードディスク代わりに使いますから、非常に高速に処理されます。 私のようにブラウザを閉じたら一時ファイルを削除するように設定をしている者もいます。 これはキャッシュが働いて古い表示のままで、最新の表示をしない場合があるからです。 上記のキャッシュ領域が満杯になることを避けるという意味もあります。 時々新しい画面が表示されないと言う質問に対してF5を押してみてという回答がありますが、キャッシュでなく最新の情報を再読込して表示するためです。
お礼
お礼が大変遅くなりまして、申し訳ありません。 「キャッシュ」について わかりやすい説明、どうもありがとうございました。
- ORUKA1951
- ベストアンサー率45% (5062/11036)
どこからそんな変な情報を・・ キャッシュは、回線速度が遅い場合に一度読み込んだデータを保存しておくもので、動作が速くなりこそすれ遅くなることはありません。 IE7の評判だそうですが・・ブラウザは可能な限り最新のものを利用すべきです。セキュリティ・速度・新しい仕様への対応など・・。 私は基本的にFirefox8ですが、IEでなければ表示が崩れるサイトのみIE Tab ( https://addons.mozilla.jp/firefox/details/92382 )や、コンテキストメニュー拡張( http://piro.sakura.ne.jp/xul/ctxextensions/index.html )で右クリックメニュー(コンテキストメニュー)に登録してあるOpera,safari,Chrome,Lynxでも開けるようにしています。それは、ウェブ開発が仕事でもあるからですが・・
お礼
お礼が大変遅くなりまして、申し訳ありません。 私が用語をよくわかっていないため、 質問そのものに問題があり、 回答していただいた方々が わき道にそれてしまったようです。 どうもありがとうございました。
- samtomsan
- ベストアンサー率55% (1060/1897)
> 管理ページのリニューアルとともに動作が著しく遅くなりました。 ANo.5さんが仰るように、サイトが見栄えを良くしたために重くなったようですね。 サーバーあるいは回線の性能不足の可能性もありますが。 少しでも早くするには幾つかの方法がありますが、どれが適しているかはやってみないと判りません。 例えば ・一時ファイル（キャッシュ）を削除する ブラウザの削除機能を使う Ｃドライブを右クリックしてプロパティの全般でディスククリーンアップを行なう 一時ファイル消去ツールを使う ・マシンの通信関係の設定を変える RWinの値を変更して試す（場合によっては２～３倍早くなる） ・ブラウザのバージョンを上げる ・ブラウザを替える ・通信回線を高速な回線に替える ・マシンの性能を上げる（買い替え？） なお、ANo.4さん御紹介のベンチマークを私も試してみました。 SunSpider JavaScript Benchmark IE9 350.2ms Chrome 398.0ms Firefox 396.2ms Safari 414.0ms Opera 430.4ms 大差ないですね、IE9が一番良いという結果になりました。 V8 Benchmark Suite - version 6 IE9 Score: 1641 Chrome Score: 6132 Firefox Score: 2732 Safari Score: 2052 Opera Score: 2756 Chromeが飛びぬけて良い結果になりましたが、元々Chromeの為のベンチマークですから？？？ 詳細のRegExpの結果を見ますと IE9 1446 Chrome 1518 Firefox 904 Safari 953 Opera 1072 通常のアクセスではIE9とChromeは大差ないですね。 複数のブラウザをインストールすること自体はディスク容量があれば問題はありません。 通常は気に入ったブラウザを使っていて、IEにしか対応していないとか、Firefoxのアドオン（自分で追加する付加機能）が使いたいとかの場合に、そのブラウザを立ち上げれば良いかと思います。 なお、機種名（型番）、CPUの種類、ディスクの空き容量と総容量、メモリ容量を補足していただくと、より適した回答が得られるかもしれません。
お礼
お礼が大変遅くなりまして、申し訳ありません。 検証までしていただいてありがとうございました。 もう少しよく勉強します。
- asciiz
- ベストアンサー率70% (6871/9771)
そういった重いページでは、複雑なJavaScriptが使われていることが多いのですが、IE7のスクリプト実効速度は、ChromeやFirefoxなどに比較するとかなり遅いものとなっています。(IE9等ではかなり改善されたらしいですが、今度はページ表示互換性問題がありますからね…) こちらのベンチマークテストでも、IE8が最下位(ブラウザ表示速度・スクリプト実効速度とも)となっていますし、IE7はそれ以下であることは確実です。 http://builder.japan.zdnet.com/html-css/20388815/ ですので、PCの性能が今のままでも、ChromeやFirefoxをインストールし、そのページにアクセスすることで、重いページの動作改善には効果があると考えられます。 ただし、Chromeは搭載メモリが潤沢なことを前提に、高速化などのチューニングを行っているようで、PC搭載制限などから空きメモリが少ない場合には、かえって遅くなってしまうかもしれません。 上記記事ではSafariがけっこう良いように書かれていますが、Yahooトップの検索で3文字目に引っかかったりするので、チューニング不足の場所がちょくちょくあるようです。 ベンチマークはあくまでも特定パターンのページやプログラムにおいて速度測定したものですから、その重い管理ページについては、また違った結果になることも考えられます。 この機会にいろんなブラウザを試してみるのが良いと思いますよ。
お礼
リンク先、大変参考になりました。 こういうサイトがあることすら知りませんでした。 どうもありがとうございます。
補足
回答どうもありがとうございます。 いろんなブラウザを試してみているみなさんは、 それらを「同時に併用している」ということでしょうか？ 初歩的な疑問で申し訳ありません。
＞私の使っているパソコンの容量の限界 容量の限界ですか。 あまり関係ないと思いますが、IE7のキャッシュを削除する意味はあるかも知れません。 ブラウザは複数インストールしてあっても、「既定のwebブラウザ」（平たく言うとメール本文のURLリンクをクリックした時に開くブラウザ）をどれかにする必要があります。 それ以外では、一度に沢山のブラウザを起動すると動作が緩慢になるかも知れませんが、それぞれ起動して、別々にサイトにアクセスしても問題はないです。 ※既定のブラウザの設定変更方法は検索で判ります。 ＞当社のページを閲覧するために例えばGoogle Chromeなどの別のブラウザをインストールしてみてはどうか IE7とのことですが、そのサイトの動作環境として推奨ブラウザは特に表示されていないのでしょうか。 また、IE7でちゃんと表示されても、ChromeやFirefoxなどIEのTridentエンジンではない他のレンダリングエンジンを使っているブラウザでちゃんと表示される旨を、応対者は言ってくれませんでしたか？ ま、Google Chromeは表示の速度は確かに他より（特にIE7、8より）かなり優れていますので、試してみたらよいと思います。
お礼
＞それ以外では、一度に沢山のブラウザを起動すると ＞動作が緩慢になるかも知れませんが、それぞれ起動して、 ＞別々にサイトにアクセスしても問題はないです。 この部分がとても知りたかったことであり、 回答いただいたこと感謝いたします。 大手のリスティング広告会社なのですが、 応対窓口は非常に不親切で、 「推奨」など明快な言い方は避けて一般論しか話してもらえません。 余談ですが、後日もう一度説明を求めたところ、 前回は「容量の限界」を強調したものの、 こういった苦情が多くあることを認めました。 回答、どうもありがとうございました。
- violet430
- ベストアンサー率36% (27472/75001)
キャッシュの問題だけなら、そのページを見る前にキャッシュを削除すれば済むと思います。一度試してみるべきです。 IEならインターネットオプションの全般タブからインターネット一時ファイルを削除すれば良いのです。 これで効果がなかった場合はキャッシュが原因とは言い切れません。
お礼
早速の回答、ありがとうございました。 キャッシュの削除を試しているものの効果が感じられないので、 別の原因がありそうですね。
- iBook 2001（@iBook-2001）
- ベストアンサー率48% (4211/8744)
はじめまして♪ 我が家のWindowsはまだXPなのですが（苦笑） サファリとファイヤーフォックスを入れています。 個人的にはファイヤーフォックスが好みで、ほとんどこればかり利用していますよ。
お礼
早速の回答、どうもありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞別のブラウザをインストールしてみてはどうか」 ＞これってめちゃくちゃ間違ってませんか？。 すみません。こういうことが全くわかっていませんでした。 ＞よく、GoogleChrome・・・FireFoxが速いとかいいますが、（中略） ＞体感的に変わるほどの違いはありません。 そうなんですね。。 そこに期待していただけに残念です。 ありがとうございました。