• 締切済み

ラインケーブルの延長について

3.5mmステレオミニ←→RCAステレオピンプラグ3mを使ってますが、少し短くピンピンに張ってますので余裕を持たす為に中継プラグを使って延長しようと思います。 そこでミニプラグの所で中継するか、ピンで中継するかどちらが音質劣化の点で有利でしょうか。 自作も考えたのですがとても出来そうにないのと知識がそこまでありません。 ケーブル自体の質や構造による音質の違いといった側面からの回答はいりません。

みんなの回答

回答No.4

きちんと接続されているのであれば、どちらが音質劣化の点で有利か不利かという問題はないのですが、Mini Plug は何遍も抜き差しを繰り返したり、踏ん付けたりといった圧力がかかると接触不良を起こす欠点があります。 Line Cable のみについて言えば既に他の回答者さん達が仰るように Plug 型式の違いに因る音質の違いは殆どありませんので気にする必要はないと思いますが、Portable Radio などの Portable Audio Player を買い換える原因の多くが Earphone 端子の接触不良に因るものであることからも RCA Pin Plug で中継した方が安心です。(Speaker Cable は音質の違いが顕著でしょうし、Line Cable でも Balance Cable と Unbalance Cable では違いが出てくるでしょうが、Stereo Mini も Stereo Pin も共に Unbalance Plug ですので両者の違いで音質上の差異が生まれるものではありません) もっと安心なのは、値段的にはそう変わらないでしょうから下記参照 URL Page にあるような 5m の RCA Pin-Mini Stereo Cable で繋ぐことではないでしょうか・・・。

参考URL:
http://www.amazon.co.jp/アクロス-AUDIO変換ケーブル-5m-ステレオミニオス-RCAピン×2-AVC-129/dp/B000FHHW9U
noname#258775
質問者

お礼

ありがとうございます。紹介していただいた5mのケーブルは私の機器ではケーブル自体の質があまりよくありませんのでバランス的に貧弱です。 結論的にピンでの中継になりそうですが、もう少し色々調べて検討させていただきます。

noname#203203
noname#203203
回答No.3

>ケーブル自体の質や構造による音質の違いといった側面からの回答はいりません。  接触抵抗の問題は既出の回答の通りです。  接触抵抗よりも問題になるのが、ケーブル自体の材質と構造なのです、  だから、オーディオマニアの方の中には何万円もするケーブルを求める  御方が居られるのです。 細かい理屈を書くのは大変なので、結論を先に言いますと、 接触抵抗と材質、構造の点からはRCAピンケーブルの方が有利です。 理屈の上では有利なのですが、悔しいかな私の耳では違いが解りません、 違いが解らない耳の持ち主なので、高価なケーブルなんか無縁の世界なので、 お金に羽が生える事が無く、幸い成るかと思ってます。

noname#258775
質問者

お礼

やはりRCAピンの方が有利でしょうね。アドバイスしていただいて申し訳ないのですが、違いが解らない耳の持ち主というのは私には当てはまりません。長年の経験上、音の聞き分けに関してはわずかな違いも聴き逃さない事が出来ると思っています(笑)。失礼お許しください、ちょっと言ってみたかっただけです。 ありがとうございました。

noname#151231
noname#151231
回答No.2

ケーブルの良し悪しや長さによるロスは置いといて、 ミニプラグで中継とピンでの中継とでの、例えば接触抵抗などによる音質の劣化を気にされているのでしょうか? それであれば、答えは簡単「どっちでも変わりません。同じです」です。 厳密に理論的に言えば、ミニプラグでの中継部分は点接触または微小な線接触。RCAピンは面接触ですので、RCAピンの方が有利と言えば有利ですが、さてその音質の違いについては、比較試聴しても判る人なんかまずいません。

noname#258775
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#148411
noname#148411
回答No.1

>音質の違いといった側面からの回答はいりません。 音質気にしないんだったらどっちでもいいです。 それなのに >音質劣化の点で有利でしょうか。  どっちを気にしてるの? なんで機器が3mも離れてるの?

関連するQ&A