• 締切済み

正直なところ男が軽自動車どう思いますか・・・?

自分は30歳手前の独身男です。 このような質問はたくさんあると思いますが、 実際、正直なところ男が軽自動車に乗ってることをどう思いますか? 恥ずかしい話ではありますが、正直自分はダサイと思っていました・・。 自分自身おそらく死ぬまで軽には乗らない、乗りたくないとも思っていました。 気分を害された方がいましたら本当に申し訳ありません・・。 現在は現行エスティマに乗っておりますが、来年に軽自動車に変えようか悩んでおります 。 理由は収入が少なくなり、維持費や燃費また自分の生活スタイルを考えて軽にしようかと思っています。 ですが、どうしても心の中でダサイ・恥ずかしいと思ってしまいます・・・。 周りの友達がみな高級車に乗っていることもあるかもしれません。 どんな意見でも結構ですので、背中を押してもらえると有り難いです・・。 宜しくお願いします。

みんなの回答

回答No.72

統計によると、軽自動車の保有者と低所得者は正の相関に有るそうです。 またお金を稼げるようになって、好きな車に乗ればよいのではないでしょうか。

  • ken9684
  • ベストアンサー率2% (1/40)
回答No.71

車がステータスの時代は終わったので、別に何も思いません。

回答No.70

別になんとも思いませんよ。

  • fogber
  • ベストアンサー率0% (0/29)
回答No.69

この前はやくざっぽい人がかわいらしい水色の軽自動車にのっていました 堂々と乗っていいと思います

noname#191685
noname#191685
回答No.68

軽自動車は、安全性がかなりネックなので、コンパクトクラスのハイブリッド車がオススメです。燃費も、軽自動車よりいいと思います。中古なら、ホンダ・インサイトが100万円以内で買えます。・・・予算によりますが、新車の軽自動車は、高いですよ。10年以上前の中古の安い軽自動車を勝って乗るなら、メリットかなりあります。高年式、低走行だと、ベンツのほうが安かったりします。税金だけは、最も安いです。安全性は、命の危険を感じる安全性です。燃費はノンターボなら、いいです。ターボは普通車クラスです。

回答No.67

軽自動車が恥ずかしいって・・・意味がわかりません・・・ 軽=貧乏 ではないですよ? この辺を勘違いされているのでしょうか・・・ 逆に、独身で子供もいないのに大きなミニバンのほうが訳わからんです もしも貴方が重度の車好きでミニバンのカスタムを楽しむような ちょっと特殊なドレスアップカー種族なら、「趣味」という理由で納得できますが、 そういった人たちは大抵はコンテストとかに出る趣味用と通勤用二台所有してるものなのです 貴方の場合は通勤や買い物用ですよね? でしたらそれほどの車好きでないなら、車は単なる足なので、 燃費がよく、維持費が安く、が大前提でしょう。 独身男が軽自動車、なにも恥ずかしい事はありません。 高級車に乗ってジャージにサンダルのヤンキーのほうが100倍恥ずかしいですね

回答No.66

軽自動車がダサいと考えている、あなたがダサいです。私は高級車は乗っておりませんが、普通車や軽自動車を乗り継ぎ、両方所有していますが、私には軽自動車の方が上です。普通車が駄目になったら手放して、今後は軽自動車で個性的なモデルがあれば購入しようと考えています。最近の低燃費思考の軽は走りが悪いので、興味ありません、普通車は手ごろで維持しやすいモデルで個性的なモデルがあればいいですが、どれも魅力ないですね、特に高級車なんて、元が高いだけに3年も乗れば数百万価値が下がります。 これを、株価に置き換えた時、3年後に日経平均と全く連動せずに暴落する株ならあなたは買いますか?その車を格好いいと思ってくれるのは、同じ趣味趣向の人間だけですよ、どんな高級であろうと、どれほど装備があろうと興味がない人にはただの鉄くず、鉄くずを維持するのに馬鹿高い税金や保険、燃料を支払いますか? 今、どのメーカーも値段と価値が一致しているクルマなんてほとんどないです。バブル期が最高期だと思います。最近はやれ安全だの低燃費だのが必須条件なので、そこでコストがかかるので、車そのものの本来あった機能や装備が落とされたりひ弱なボディーになったり、同価格のひと昔前の車より基本部分で劣ります。 でも、その本来なかった余分な装備に対して価格が高くなっている。そして、そのどうでもいいところを作りこんでいないと税金での優遇措置がなかったりする。 どうせ、魅力がない車なら、値下がりが激しくて維持費の高い普通車より軽自動車の方が遥かに上ですよ。そういうデカイことがいいことだとか高級車がいいなんてのは、ひと昔前高度成長期に、トヨタが作り上げたんですよ、トヨタに群がるマスコミや軽財界等・・・よく言えば日本の成長のために!そして、それに続くメーカーも同じく!でも、成長の止まった日本でそんな理論今や通りません。 それに、安全や環境って車に乗らない人の方がうるさいと思いませんか? 貴方自身が軽の方が魅力があると思うなら、軽の方が上なんです。 あと、エスティマって一時期良く売れましたけど、あれのどこがいいのですか?丸くて見きりが悪くすぐにぶつけてしまう!ぶつかれば、あの形は直さずには格好悪くて乗っていられない!私なら軽のバンの方がはるか上です!

回答No.65

軽に乗ってるからって人間の価値が決まる時代でもないでしょう。基本的に生活の足と考えればいいことです。私は北海道の地方都市に住んでますが、なにせ公共の交通が不便なので一家に家族分の車が並んでいます。そのほとんどが軽かコンパクトカーです。今時高級車に乗ってる方が人間性を疑われます。独身なのにワンボックスカーは不自然ですね。狭い駐車場では不便きわまりないでしょうし、維持費も大変でしょう。アルトかミラにしなさい。雪国では仕方なく4駆に乗りますがFFだとかなりリーズナブルですよ。

回答No.64

格好悪いと思います。それは「軽自動車に男が乗ること」自体が格好悪いのではなく、貴女の価値観というか美学的には軽自動車はNGなのに、経済的に妥協してそのNGを侵し、尚且つそれを認めたない為に他人から「格好悪くないよ」という言葉をもらって本音では「男が軽なんて格好悪い」と思っている事実を誤魔化そうという自己欺瞞が半端なく格好悪いという意味です。    ぶっちゃけ、車に何ら興味のない男が軽乗ったって格好悪くも何ともないんです。しかし、車が好きでその価値観の中で軽自動車を下位に位置づけている人が軽に乗ってたら、それはもう間違いなく格好悪いんですよ。だって、他人から見れば「これまで持ってたおまえの価値基準って、ちょっと経済的に苦しくなったらアッサリ手のひら返す程度のものなのw」って見えますから。「武士は食わねど高楊枝」って諺ぐらい知っているでしょ。

  • prpr002
  • ベストアンサー率25% (179/706)
回答No.63

全く何とも思いません。 車自体に興味がゼロなのもあります。 コストから考えれば少しだけ走った軽の中古が最高だと思いますね。 でも旦那は軽に乗るなら自動車乗れなくていいと言いますね。 まぁ電車が便利な地域なこともあるので、車を所持すること自体、 あるていど趣味の範囲になるからです。 その趣味に妥協を入れるなら、要らん、ということらしいです。 もっともなので、我が家は車がありません。 車にこだわりのない私から見ると、エスティマがよくて軽がだめな理由はサッパリわかりませんねー エスティマって別に大して高いわけでもないし、ごく普通の大衆車ですし。 後考慮するなら家との釣り合い? うちは郊外のごく普通の平均収入程度の家庭の入っている分譲マンションですが、 1軒だけ立体駐車場にベンツが入っていて、却っておかしいです。 収入や環境にふさわしい車であるほうがよっぽど大事。 実際的な面をもう少し見るなら、事故の時怖い、長距離だとやはり疲れる、などでしょうか。

関連するQ&A