ヘッドホンについて

質問

予算はあまり気にしませんが、できれば手の届くところで。。。さすがに数十万は。。。４万円程度でお伺いしたいのですが、、、

音漏れはあまりしないほうがいいですが、音質を優先します

低音が今ので上手くならないので、低音が美しくでてくれるといいです

ミュージックはだいだいオールジャンルで聴いてます

回答No.2

HAL2（@HALTWO） · ベストアンサー

＞予算はあまり気にしませんが、
＞４万円程度で
＞音漏れはあまりしないほうがいい
＞低音が美しくでてくれる
＞音質を優先

Headphone に 4 万円もかけるのであれば「音漏れはあまりしないほうがいい」「低音が美しくでてくれる」という目的とは外れますが、もう少し予算を増やして STAX 社の Open Ear Type Electrostatic Headphone を購入されるか、「音漏れはあまりしないほうがいい」「低音が美しくでてくれる」という目的に合う Amplifier を再考された方が良いと思いますよ。

Dynamic Headphone は その Sound Character に惚れ込んでしまったので 2 万円を大きく上回る製品でも後悔はしないというのであればともかくも、1～2 万円以上では値段は倍になっても音質は値段に見合うほど向上するものではなく、単に個性の違いと輸入品価格及び生産量 (Cost) の違いのようになってしまいます。

STAX 社の Open Ear Type Electrostatic Headphone は専用 Amplifier と組み合わせて最も安価な SRS 2170 でも 5 万円ほどしてしまうのですが、中高音域の質感は「音が良いと評されてはいるものの 定価 7 万円もの舶来品価格となっている (最安価店は 3 万 5 千円ほどのようですが)」Sennheizer HD650 を上回ると評されることが多いもので、上級機で 10 万円近くにもなる SRS 3170 ともなると同社の更に高額な製品群に至るまで他に競合できる Headphone がないほど孤高の音質を示すようになります。

実際、私は SONY MDR7506 と MDR CD900ST を使っていて大の SONY MDR 40mm Driver 党なのですが、時折 Shop で SRS4170 の音を聴いては溜息を吐いています(笑)・・・もっとも愛煙家の私では湿気や煙草煙に弱い Condenser 型 Headphone を使うわけには行かないので溜息を吐くしかないのですが・・・。

STAX 社の SRS Series は低音の音圧は正常でも重い振動板が勢いよく動いているような厚みのある音ではない特徴があるので御質問者さんの目的である「低音が美しくでてくれる」というのが「分厚い低音を出す」というものであれば異なる Sound Character ですし、Open Ear Type ですので「音漏れ」も大きな Headphone となります。

「分厚い低音」と「音漏れの少ない」Headphone 環境を御求めなのであれば SONY MDR 40mm Driver Monitor Series や Audio Technica 社の 密閉型 Headphone Series と Bass Boost Controller などが付いた Amplifier または低音に地表がある Headphone Amplifier などを組み合わせた方が満足の行く結果が得られると思いますよ。

下記参照 URL に Audio Technica 社の Headphone Series を紹介する Page を Link させました。
この中から密閉型で 40mm 以上の Driver を使用する Headphone を選択するか、同 Page から SONY を選択して同じく密閉型で 40mm (50mm でも良いですが) Driver を使用する Headphone を選択し、余った予算で Bas Boost または Bass Tone Controller を有する Amplifier を検討するというのはどうでしょうか？

「音質を優先」という要求は殆ど意味をなさないものです。

そう遠くない海の向こうの中つ国というところで生産されている(笑) Radio 用両耳 Earphone みたいな製品でもない限りはどれであろうとそれなりに「音質が良い」と評する人が出てくる Level の製品となっていますので「音質が良いか悪いか」は聴く人の好みの左右される問題です。

Dynamic 型 Headphone では 1～2 万円以上になると値段の違いは音質性能の違いではなく Sound Character の違いでしかなくなりますので、高価であればあるほど音質が良くなるというものでもありません。

一方 Electrostatic 型は Dynamic 型とは根本的に異なる発音型式ですので Headphone のみならず Speaker System に於いても音質性能がはっきりと変わります。

http://www38.tok2.com/home/shigaarch/electrostaticSP.html

は著名な高額 Speaker System と Electrostatic 型 Speaker System との性能比較図ですが、歪み率に関しては Electrostatic 型は Dynamic 型では不可能とさえ言えるほどの低歪率を中高音域で示しているのが判ると思います。

STAX 社の Electrostatic 型 Headphone の性能は公開されていませんが、原理的に上図のような特製を示すものであることは疑いのないもので、実際の音を聴いても Dynamic 型では得難い低歪率の中高音を出しているのが判ります。

ただし低音域に関しては歪みが厚み感を生じているとも言えるので低歪率の Electrostatic 型では低音の減衰が少ない Headphone に於いても低音の厚みが欠けるというのは致し方のないものなのですが・・・。

参考URL：

http://www.h-navi.net/audio-technica.php

回答No.1

10423163

密閉型で耳全体を覆うタイプですが、オーディオテクニカの「アートモニターシリーズ」はいかがでしょう。

私は、モデルチェンジ前の「ＡＴＨ－Ａ９００」を使用していますが、なかなかクリアで迫力のある低音と感じています。
今は、モデルチェンジで「ＡＴＨ－Ａ９００Ｘ」となっています。

また、ご予算的ではその上の「ＡＴＨ-Ａ１０００Ｘ」・・・実売２．８万円　とかギリギリで「ＡＴＨ－Ａ２０００Ｘ」・・・４．３万円までが範疇になると思いますが、やはり一度ご自身で聴いて見て下さいね。
私的には、以前のＡ５００とＡ９００の間には、そこそこ大き目の差があったと感じましたので、Ａ１０００ＸとかＡ２０００Ｘは別次元の音かも知れません。

http://www.audio-technica.co.jp/cgi-bin/search/products/search.cgi