- 締切済み
タムロン SP 70-300mmについて
EOS 1D mark4を使用しています。 タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDをこのカメラで使用したいと考えています。 このレンズのAF性能(合焦速度、正確さ)はどうでしょうか。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
1D4にそのレンズでは1D4が勿体ないです。 レンズそのものの性能は悪いとは言いませんが、1Dと組み合わせた場合は正直いって疑問です。 多分、入門機や中級機以上の精度は期待できないかも知れません。 それで充分ならそれでいいんですけど。
- vaidurya
- ベストアンサー率45% (2714/5983)
♪もしも今あなたの、撮影の目的が運動会の行進の中から我が子を撮るとか 草むらや木の葉の中の鳥を撮るとか、大勢が入り乱れるステージから目当ての一人を撮るとか AFの誤認識がおきやすいものであれば、USMレンズを採用した純正レンズがいいかもしれません。 USMの意味はご存知でしょうか? USMは超音波モーターのことで、駆動側の回路に モーターにかかる負荷による悪影響がありません。 ですから、AF動作中に、撮影者の意図で、焦点リングをまわして焦点位置の補正ができます。 駆動部との、機械的な連結が無いからです(ただしリングUSMに限る) http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html#tecUsm 初期のEFレンズではUSMといえば、すべてリングUSMだったのですが マイクロUSM搭載レンズでは、ギヤが介在し 一般的なAFレンズと同様に、ギヤ比の大きさから AFモードで、焦点リングを手で回すことはできません。 短い焦点距離では、その利点は目立たないかもしれませんが 300mmクラスになると、被写体によっては大きな違いになります。 実際に、競合すると考えられるEFレンズが リングUSMになっているかどうかを確認する必要があります。
- x530
- ベストアンサー率67% (4457/6603)
【合焦速度】 特別、速くもなく、遅くもなく。 キヤノン「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」と大差なし。(若干、速いくらい) 【正確さ】 元々、大口径でもないので問題なし。 ・特筆すべき点は「EF70-300mm F4-5.6L IS USM(ヨドバシ\134,200)」よりも優れた描画性能。 キヤノンL玉よりも小口径のため周辺減光はL玉に譲りますが、それ以外は立派なモノ。 フルタイムマニュアル装備だから、最短撮影距離近辺(シビアなピント)の撮影も安心。 タムロン「SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD」は、スキのない設計なので1本持っていても良いレンズだと思います。 SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability EF70-300mm F4-5.6L IS USM http://ganref.jp/items/lens/canon/1994/capability
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
Kiss Dgitalや60Dクラスユーザーなら反対はしません。 1D mark4のレスポンスをスポイルするなら、これまた反対しません。
- BP9outback
- ベストアンサー率37% (1071/2822)
所詮 凡庸レンズです。 使えない事は無いですが Canon純正 USMには かないません AF早さ正確性 1Dが 泣きます